Plus récemment, l'eau de la «mer glorieuse, le Baïkal sacré» a pu être bue. Et maintenant, je voulais boire de l'eau, mais je ne l'ai pas fait. Nos pères pouvaient encore faire cela. Et maintenant - ça vaut le coup?
La concentration de bactéries productrices de toxines dans le lac Baïkal a atteint les valeurs limites. Maintenant, l'eau est dangereuse. C'est l'opinion d'Andrey Fedotov, directeur de l'Institut limnologique de la branche sibérienne de l'Académie russe des sciences.
Une augmentation de la concentration de substances toxiques dans l'eau conduit au fait qu'elle ne répond pas aux normes sanitaires. Les algues Spirogyra poussent presque partout dans les eaux peu profondes, ce qui modifie l'écosystème du lac Baïkal, et les éponges Baïkal, qui servaient auparavant de filtre naturel, disparaissent. C'est l'opinion des scientifiques. D'une manière simple, le lac est envahi par la végétation près des rives et l'eau y «fleurit». De nombreux facteurs conduisent au fait que l'écosystème, qui s'est développé pendant des millénaires, est perturbé par l'homme du jour au lendemain.
Ils sont drôles, au fait, nos académiciens! Aussi au pouvoir, bien sûr, ils se nourrissent de leurs mains! Il y a aussi des explications - des réfutations! Je cite Rossiyskaya Gazeta:
«Le directeur de l'Institut limnologique de la branche sibérienne de l'Académie russe des sciences, Andrei Fedotov, a démenti les déclarations des médias sur l'eau prétendument empoisonnée du lac Baïkal. Selon le scientifique, nous ne parlons que du fait qu'à plusieurs endroits en eau peu profonde, les chercheurs ont enregistré une augmentation du nombre de cyanobactéries et de leur "bloom". Et la concentration de la toxine qu'ils produisent dans ces zones est très proche du niveau qui n'est pas recommandé pour l'eau potable.
Vidéo promotionelle:
- Cela ne signifie pas que l'eau est empoisonnée, et celui qui en a bu une gorgée ou s'y est baigné mourra. Cela signifie qu'il n'est pas recommandé de l'utiliser pour boire; dans les cas extrêmes, l'eau doit être filtrée et bouillie. Et le phénomène lui-même doit être observé, pour faire de la concentration de toxine cyanobactérienne un indicateur officiellement contrôlé. Maintenant, il n'est pas contrôlé ou réglementé en aucune façon, - Andrey Fedotov a déclaré au correspondant de "RG". - Et je préciserai encore une fois que nous ne parlons en aucun cas du Baïkal dans son ensemble, mais seulement de certaines zones d'eau peu profonde.
Comme l'a expliqué le directeur du scientifique, les cyanobactéries vivaient autrefois sur le lac Baïkal. Les chercheurs associent l'éclosion de leur nombre à l'entrée d'une grande quantité de nutriments dans le lac. Les produits de combustion (cendres, etc.) des incendies autour du lac pourraient en être une des sources. Les bactéries assimilent les composés azotés qu'elles contiennent. Il est également susceptible d'être influencé par la pollution anthropique."
Dites-vous humainement et ne jouez pas avec les mots! Vais-je ramasser de l'eau des profondeurs du lac Baïkal avec mes paumes à boire?! Et près du rivage, il y a de la merde dans l'eau, ses micro-organismes mangent, ils rejettent eux-mêmes leurs déchets dans l'eau. Et c'est un poison pour nous les humains. Vous souffrirez avec votre ventre, sinon pire! Alors? "Dans certains endroits - parfois - peut-être" … Il a dit la vérité, l'a donnée dans la tête - et voici une réfutation tout de suite! Et intéressant et réfutant, au fait!
Je cite un académicien respecté, sa réfutation: «… le phénomène lui-même doit être observé, la concentration de toxine cyanobactérienne doit être un indicateur officiellement contrôlé. Maintenant, il n'est en aucun cas contrôlé ou réglementé. " Encore une fois, trop dit? "Clarifier et réfuter" Réfutation maintenant? «Et je préciserai encore une fois que nous ne parlons en aucun cas de l’ensemble du lac Baïkal, mais seulement de certaines zones d’eau peu profonde. Et quel est le taux de croissance et de propagation de ce micro-organisme? Qui l'a étudié et quand? Et quels autres micro-organismes «à la mode» existe-t-il?
D'ailleurs, la croissance du tourisme et le nombre de centres touristiques menacent déjà directement l'écologie du lac. Lors du même congrès sur l'eau le 25 juin, le représentant spécial du président de la Fédération de Russie pour la protection de l'environnement, Sergueï Ivanov, a annoncé la nécessité de limiter le flux de touristes vers le lac Baïkal.
Les autorités reconnaissent que l'afflux massif de vacanciers devient une source majeure de pollution. Des tas d'ordures s'accumulent sur les rives du lac Baïkal et les hôtels locaux, non équipés d'installations de traitement, déversent les déchets directement dans l'eau.
L'usine de pâte et papier du lac Baïkal a été arrêtée, mais ses déchets ne sont allés nulle part. Les entreprises du cours supérieur des rivières qui alimentent le lac travaillent quelque part, mais pas quelque part. Mais les montagnes de déchets accumulées continuent de s'écouler dans les rivières. Et ils donneront. Le tourisme est en train de développer, semble-t-il, le type d'activité économique le plus écologique. Mais il n'est pas organisé non plus. Maintenant, les déchets ménagers se multiplient ici comme une avalanche, pas moins que dans les grandes villes. Il n'y a pas d'infrastructure et d'expérience, mais il y a une augmentation du flux de touristes. Le voisin, la Chine, a également besoin de vacances pour ses citoyens. Tout irait bien: un touriste est venu, a laissé quelques yuans … mauvais, cela aussi quelques bouteilles, quelques canettes, quelques seaux, je suis désolé, des déchets physiologiques. Le flux de touristes vers le lac Baïkal est d'environ 1,5 million de personnes par an. Cette population n'est pas une petite ville! Et ça grandit d'année en année. La côte est diviséeactivement construit. Il n'y a pas d'infrastructure de traitement des eaux usées; l'élimination des déchets solides n'est pas bien établie.
Auteur: Pavel Pashkov