Où chercher des extraterrestres? Une partie importante des astronomes estiment que s'ils existent du tout, alors très loin, dans un autre système stellaire ou même une galaxie. La probabilité de trouver des représentants intelligents d'une race extraterrestre quelque part à proximité est extrêmement faible, elle est presque nulle. En tout cas, si l'on considère selon les canons de la science moderne, qui estime que pour l'émergence de certaines créatures, il faut de la chaleur, ainsi que de l'eau à l'état liquide et un fond de rayonnement très modéré. Autrement dit, à peu près les mêmes conditions que sur Terre. Il est bien sûr possible que d'autres caractéristiques contribuent au développement de certaines formes de vie, mais il est actuellement difficile de les définir, car il n'y a pas d'exemples illustratifs. Cependant, les astronomes affirment que si des extraterrestres hypothétiques vivent dans des conditions complètement différentes de celles des terriens,il est peu probable que nous puissions jamais entrer en contact avec eux. Au moins tactile à coup sûr. Le maximum est l'échange d'une sorte de lumière ou de signaux radio, car ce serait difficile pour les extraterrestres sur Terre, nos conditions leur sembleraient infernales, et vice versa.
Cependant, les ufologues, experts en OVNI, estiment que, malgré tout, il vaut la peine de chercher des extraterrestres exactement là où, logiquement, il serait difficile pour l'humanité de survivre. Dans tous les cas, sans divers dispositifs de protection. Par exemple, très souvent dans de telles théories, Mars sonne - à l'heure actuelle un monde froid et désertique, un voisin de notre planète. Il est situé dans une zone habitée conditionnellement, et il est possible que, dans les temps très anciens, une vie y ait vraiment surgi. Ceci est attesté par des traces d'eau liquide au fond des cratères, des sections qui ressemblent aux lits de rivières autrefois asséchées et des dépressions - l'ancien fond de l'océan antique. Mars pas si longtemps pourrait garder la vie, selon les scientifiques.
Il y a eu une collision avec un grand corps céleste, qui a séparé un morceau important de la planète rouge, et le nouveau poids n'était pas suffisant pour contenir de l'eau liquide. Maintenant, la gravité de Mars est d'environ 0,6 de la Terre, ce qui est maintenant suffisant uniquement pour la glace aux pôles et, selon certaines sources, sous la surface quelque part à l'équateur. On ne sait pas ce qui a réussi à émerger pendant la période précédant la catastrophe. Si nous le comparons à l'évolution sur Terre, alors, très probablement, il n'y a rien de plus compliqué que certains micro-organismes, car il y avait beaucoup moins de temps pour cela. Cependant, il y a eu la découverte d'un certain objet ressemblant au squelette d'un gros animal - en option, une ressemblance avec un dinosaure local. Certes, il n'y a aucune preuve exacte que ce n'est pas une illusion d'optique ou des pierres. D'une manière ou d'une autre, cependant,qu'une race intelligente entière ait pu évoluer sur Mars est relativement douteuse.
Cependant, les ufologues pensent que tout était complètement différent. En particulier, certains d'entre eux ont proposé une version selon laquelle il était une fois toute une colonie d'étrangers sur la planète, une sorte de ville ou de ville. Dans le même temps, là, d'une manière étonnante, des forteresses de pierre du type de celles qui existaient sur la Terre au cours des siècles passés ont été combinées avec la connaissance de l'énergie atomique. En fait, c'est ce dernier que les experts blâment pour le déclin complet et le déclin de la vie martienne. Les ufologues disent qu'il y a eu des expériences très imprudentes avec l'énergie atomique et que tout a été détruit par une explosion nucléaire à très grande échelle, qui s'est avérée hypothétiquement si puissante qu'elle a même conduit à une diminution du poids de Mars. Certes, ils déplacent en conséquence le calendrier d'une telle catastrophe beaucoup plus loin que ne le dit la science officielle avec la version sur les bombardements spatiaux.
Vidéo promotionelle:
Les experts étrangers disent que les anciens Martiens avant une telle catastrophe technique ont visité activement la Terre et ont même contribué au développement de développements locaux. Par exemple, beaucoup de ces experts considèrent que les pyramides en Égypte sont l'œuvre d'extraterrestres. Certains bâtiments, selon ces experts, ont été construits pratiquement «à l'image et à la ressemblance». Il y a un instantané correspondant comme preuve.
Il n'y a pas si longtemps, d'ailleurs, les ufologues ont annoncé un autre fait de la découverte de quelques ruines. Les experts ont trouvé une certaine couche de la roche martienne, qui leur semblait trop uniforme. En conséquence, hypothétiquement, cela pourrait être la fondation d'un bâtiment inconnu.
En fait, ce que les ufologues citent comme confirmation de leur théorie est interprété par les sceptiques comme une sorte de formation naturelle - des frappes de météorites, par exemple. La version des spécialistes des extraterrestres est critiquée pour le fait qu'il est difficile d'imaginer un peu la combinaison de ces très anciennes forteresses avec l'énergie atomique. Si ce dernier était là, les bâtiments auraient dû avoir un aspect légèrement différent. Ensuite, il y aurait quelques fragments d'entre eux - une ville high-tech du métal, par exemple, comme les écrivains de science-fiction le mentionnent souvent dans leurs opus. Cependant, des débris métalliques sont présents sur Mars, étant exclusivement des débris spatiaux - des parties du vaisseau spatial terrestre automatique écrasé.
Les ufologues disent en réponse qu'il s'agit de théorie du complot. Peut-être que certains morceaux de métal auraient été visibles si le reste du monde scientifique ne les avait pas cachés. Ils montrent deux photographies du même lieu d'années différentes. Il s'avère que pour une raison quelconque, les détails des deux cadres ne convergent pas. Les ufologues disent que le point ici n'est pas dans les changements naturels du relief, comme on pourrait le penser, mais dans le fait que l'agence aérospatiale américaine NASA, sur le site Web de laquelle la photo ci-dessus est prise, a décidé de cacher l'information.
Irina Letinskaya
