Célèbre astrophysicien: "Il n'y a aucune preuve, mais tout est possible"
Les astronomes russes de nouveau, comme dans la lointaine 65e année, "ont trouvé des extraterrestres", cependant, les Américains en ont parlé au monde. Certains experts de l'ouest se sont empressés d'appeler l'épidémie, qui a été enregistrée par des astrophysiciens de l'Observatoire spécial d'astrophysique de l'Académie russe des sciences à Nizhny Arkhyz, comme un signal d'une autre civilisation.
L'événement qui s'est produit il y a plus d'un an s'est avéré être hors du commun, étrange, mais les scientifiques russes sont restés fidèles à eux-mêmes - comme si des officiers du renseignement invétérés n'avaient pas divulgué une seule goutte d'informations au public, avide de telles nouvelles.
En fin de compte, ne pouvant pas gérer indépendamment le "superflare" capté par leur radiotélescope RATAN-600 en direction du système d'étoiles HD164595 dans la constellation Hercule, ils ont envoyé des informations à leurs collègues occidentaux pour obtenir des conseils. Mais les Américains ne sont pas restés silencieux et immédiatement, pas plus tard que lundi dernier, ils ont répandu la sensation dans le monde entier.
L'Institut américain pour la recherche des civilisations extraterrestres SETI a déjà commencé à chercher des frères à l'esprit dans la constellation d'Hercule. Et qu'en est-il de nos astronomes? Pour une évaluation objective de ce qui s'est passé, nous nous sommes tournés vers un expert russe dans la recherche de signaux extraterrestres, un chercheur senior à l'Institut national d'astrophysique. Université d'État de Moscou Sternberg Lomonosov à Lev Gindilis.
Tout d'abord, à propos de ce qui s'est passé le 15 mai 2015 à Nizhny Arkhyz.
Ce jour-là, le télescope RATAN-600 visait l'étoile HD164595, dont le voisinage est considéré comme une demeure potentielle d'une civilisation extraterrestre en raison de sa similitude avec notre Soleil. En pratique, il s'agit de son analogue, situé à une distance de 95 années-lumière de la Terre.
En 2015, près de HD164595, des scientifiques ont découvert une grande exoplanète 16 fois plus grande que la Terre et orbite autour de l'étoile en 40 jours. Y a-t-il de la vie là-bas au sens habituel? L'espoir de son habitabilité est donné par un signal puissant provenant du voisinage de l'exoplanète directement en direction de la Terre à une longueur d'onde de 2,7 centimètres. De nombreuses sources émettent à cette longueur d'onde, mais les caractéristiques du signal de mai d'Hercule se sont avérées plus qu'étranges.
Vidéo promotionelle:
Tout d'abord parce qu'il était très confiant, clair, comparable en puissance au signal de la Lune, et encore plus brillant que lui ou un célèbre pulsar d'un ordre de grandeur, ce qui est déjà une rareté.
Un tel signal, selon les représentants du SETI, aurait pu générer une supercivilisation qui maîtrisait l'énergie de son soleil.
Selon les agences de presse, deux groupes de chercheurs aux États-Unis se sont déjà intéressés à l'information: l'un est dirigé par l'astronome de premier plan SETI Seth Shostak, l'autre est Doug Vakoch, président du programme METI, qui vise à établir la communication avec les extraterrestres, et pas seulement à les trouver. Ils préparent déjà le télescope ATA (The Allen Telescope Array - un projet conjoint du SETI Institute et du Radio Astronomy Laboratory de l'Université de Californie à Berkeley) et un certain nombre d'autres instruments d'observation de l'étoile dans la constellation Hercules.
Le signal ouvert par les Russes deviendra l'un des principaux sujets de discussion lors de la réunion annuelle du Conseil permanent du SETI à l'Union astronomique internationale, qui se tiendra le 27 septembre à Guadalajara, au Mexique.
- Ne faites pas une grosse sensation avec ça, - prévient Lev Mironovich Gindilis. - Les découvreurs du signal de l'étoile ont décidé d'attirer l'attention de la communauté scientifique afin d'essayer de comprendre ce que c'est, rien de plus. C'est peut-être un signal d'une autre civilisation. Mais il n'y a aucune preuve de cela. Les astronomes ont observé le flash pendant seulement deux secondes, et il ne s'est jamais reproduit, bien que les observations avant et après aient été très longues. Soit dit en passant, l'absence de répétition est un inconvénient lorsqu'il s'agit de recueillir des arguments en faveur d'un signal radio artificiel.
Que pourrait-il être si vous excluiez la version sur les contactés?
- L'étape suivante des spécialistes a été de rechercher toutes les sources possibles d'interférences pouvant provoquer un tel signal. Une intensité d'émission radio similaire aurait pu être produite par un avion volant ou un satellite spatial.
Cette version a été testée immédiatement à Arkhyz et a été immédiatement superficielle, car les caractéristiques du signal ne coïncidaient pas du tout avec celles qui peuvent être obtenues à partir d'objets terrestres volants.
Maintenant, la tâche est de trouver, avec des collègues occidentaux, d'autres explications de ce qui s'est passé, d'essayer de regarder cette étoile sur d'autres télescopes. Peut-être ne connaissons-nous tout simplement pas encore une autre source cosmique capable d'envoyer de tels signaux.
Nous avons passé une «leçon» similaire en 1965. Nous avons ensuite observé la source radio spatiale STA-102. Il avait un spectre assez intéressant - il ressemblait au spectre d'une source artificielle, et une idée a été exprimée: regarder sa variabilité (à ce moment-là, les sources de variables naturelles n'étaient pas encore découvertes, et donc, si la source avait une variabilité, alors elle serait considérée comme artificielle). Et donc il s'est avéré que notre CTA était en effet variable. Son intensité variait avec une période de 102 jours (qui coïncidait avec son numéro attribué).
C'est la raison de la "sensation": la presse occidentale a fait tout un plat: "Les scientifiques soviétiques ont découvert une civilisation extraterrestre transmettant un signal alternatif!" Puis, comme pour jouer avec nous, STA-102 a cessé de changer l'intensité, et à l'ouest, ils ont dit: "Les Russes avaient tort."
En fait, nous ne nous sommes pas trompés (sur la variabilité): après quelques années, nous avons constaté que cette source se «rallumait». Il s'est avéré qu'il appartenait à un type de phénomènes naturels tels que les sources radio variables - les quasars. Peut-être même maintenant, grâce à un signal inhabituel de la star HD164595, nous découvrirons un nouveau type de sources que nous ne connaissons pas encore.
Natalia Vedeneeva
