Aux XV-XVI siècles après JC, un argument très populaire dans la discussion scientifique était … le feu. La science à cette époque était principalement représentée par la scolastique, c'est-à-dire une compréhension philosophique du Divin, mais cela ne change pas l'essence de la question - les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec l'opinion de leurs adversaires brûlaient intensément leurs collègues sur le bûcher à chaque occasion.
Physique, XXe siècle et feux de joie
Est-il possible que les méthodes policières pour affirmer leur innocence triomphent dans les sciences naturelles modernes - à l'ère des «lumières», de la «démocratie», etc.? Oui, facilement. Par exemple, en physique, il y a … hmm … théorie, que la loi interdit de critiquer. Ainsi, en 1964, un décret spécial de l'Académie des sciences de l'URSS a été adopté: toute critique de cette théorie doit être assimilée à l'invention d'une machine à mouvement perpétuel, interdite dans la presse écrite, et les auteurs doivent expliquer leurs erreurs. Parce que critiquer cette théorie est anti-scientifique.
En Occident, plus précisément aux États-Unis, il n'y a pas une telle centralisation de la science; les scientifiques il y en a une poignée selon le principe du "groupe de loisirs", par exemple, "National Geological Society" et autres. Mais pour punir la critique de la théorie mentionnée, on accepte beaucoup plus durement: quiconque s'y opposera sera expulsé du département (s'il est enseignant), du laboratoire (s'il s'agit d'un chercheur), privé d'accès à la presse, aux archives scientifiques, etc. Mais il n'y a rien pour s'opposer à la vérité!
Eh bien, quel genre de théorie est-ce, une «vache sacrée» est-ce?
Homme avec la langue dans la rue
Vidéo promotionelle:
Qui de nous n'a pas vu une réplique de photo d'un petit homme très triste avec des yeux de mouton, des taches non lavées et une langue jetée «dans la rue»? Ces images sont apparues de façon obsessionnelle sur nous à partir de panneaux d'affichage pour la bière et les prêts bancaires, les climatiseurs domestiques et les partis politiques. Albert Einstein - «Il avait du charisme! Maintenant vous l'avez aussi! Ainsi, la «vache sacrée» de la physique moderne, enchevêtrée de tous côtés par des clôtures métalliques, gardée par des points de contrôle de police et des patrouilles mobiles, est la théorie de la relativité d'Einstein, puis, pour faire court, TOE.
Regardons les choses en face, aucun des physiciens, ni avant ni après Einstein, n'avait de relations publiques aussi puissantes que le vieil Albert. De plus, pas un seul scientifique, à l'exception de Léonard de Vinci (mais c'est un sujet distinct).
Une hypothèse devient une théorie, c'est-à-dire une hypothèse qui permet d'expliquer des phénomènes jusque-là inexpliqués, vérifiés par des expériences indépendantes et prédisant certains phénomènes dans leur domaine scientifique. Et surtout, sur la base de la théorie, la pratique devrait donner au monde des découvertes et des inventions qui améliorent sérieusement la vie d'un homme, en d'autres termes, de nouvelles technologies. Maintenant, regardez autour de vous et essayez de trouver au moins un appareil basé sur la TOE. Ne forcez pas, il n'y en a pas. La dernière percée technologique dans le domaine de la physique - la création d'un laser - n'a rien à voir avec la TOE. On sait que le théoricien du rayonnement cohérent, le scientifique soviétique O. Losev a écrit une lettre à A. Einstein pour lui demander de créer une description théorique de l'effet laser du point de vue de la théorie quantique, mais n'a reçu aucune réponse. Et que voulait-il d'un génie,si le génie préférait seulement tirer la langue photogéniquement devant la caméra?
Résultat: 1964, les scientifiques soviétiques Alexander Mikhailovich Prokhorov et Nikolai Gennadievich Basov reçoivent le prix Nobel "Pour un travail fondamental dans le domaine de l'électronique quantique, qui a conduit à la création d'émetteurs et d'amplificateurs basés sur le principe du laser-maser." Tout! Sur ce, les découvertes et inventions dans le domaine de la physique ont pris fin. Depuis 46 ans, la physique, agitant un lambeau de relativisme en lambeaux (Einsteinisme), marque le pas, sans oublier de dévorer un budget énorme.
Conclusion intermédiaire: La «théorie» d'Einstein (TOE) n'est pas une théorie, c'est juste une hypothèse, une hypothèse qui ne permet pas d'expliquer clairement les faits existants, ne prédite pas la découverte d'autres faits, ce qui ne permet pas de créer sur sa base des dispositifs et appareils réellement opérationnels. Et une hypothèse qui ne fonctionne pas est censée être «renvoyée». De plus, il s'agit d'une hypothèse qui, pour une raison quelconque, est protégée par des mesures administratives et répressives. C'est génial! Si la science est défendue par la police, c'est une question de coutures! Après tout, un progrès réel implique directement l'obligation de critiquer les autorités scientifiques et leurs théories. Sinon - Khan!
Ainsi, au tournant des XIXe et XXe siècles, une grave crise de physique survient avec la découverte de la radioactivité. Rien, ils ont écarté la position sur l'indivisibilité de l'atome, introduit de nouveaux modèles théoriques - et s'il vous plaît, un réacteur atomique, une bombe atomique, une horloge atomique et bien d'autres choses atomiques fonctionnelles. Et s'il n'avait pas été abandonné?
Mais aujourd'hui, il est interdit d'abandonner la TOE par voie administrative. Résultat? Tout cela en l'absence de résultats, je veux dire, pratique. Beaucoup de «sciences» avec le préfixe «relativiste» («astrophysique relativiste», «physique relativiste des particules élémentaires», etc.) sont nées, mais elles n'ont aucun sens. Dans les Alpes, la communauté européenne a construit un méga-accélérateur, le fameux Grand collisionneur de hadrons. À la perfection! Pour quelques trillions d'euros, ils transformeront à nouveau un pi-meson en ca-muon. Cela n'ajoutera pas un sou à la connaissance de la nature des phénomènes physiques.
Expérience de pensée
L'ensemble de la TOE est entièrement illustré par des «expériences de pensée». C'est pratique - vous n'avez pas besoin de reprendre votre … du canapé, d'aller au laboratoire (il reste à créer), d'assembler la configuration expérimentale (elle doit encore être conçue), de lire les données reçues (elles doivent encore être analysées). Il a allumé une cigarette parfumée, s'est installé confortablement sur le canapé - et a fait preuve de créativité!
La seule véritable expérience, la fameuse expérience de Michelson-Morley, est interprétée par les défenseurs de la TOE en leur faveur. Mais l'expérience a été mise en place par des physiciens-chercheurs objectifs qui ont honnêtement essayé de comprendre le problème. Pas des relativistes! Les relativistes sont fondamentalement incapables de mettre en place une expérience physique. L'expérience de Michelson-Morley est un sujet distinct et intéressant, mais maintenant nous suivrons les traces d'Einstein et mettrons également en place une expérience de pensée. Supprimons un instant l'électrodynamique classique de Faraday-Kelvin-Maxwell des acquis de la physique. Ce qui se produit?
Et le résultat sera une absence totale d'éclairage électrique, d'eau courante (les pompes électriques de transport électrique au sol des avions pompent de l'eau (sans générateur, un avion est un tas de métal): des ascenseurs dans des immeubles de grande hauteur … continuer? Le fait est que tout, absolument tout l'électrotechnique moderne, à savoir: générateur, transformateur, moteur électrique, - créé sur la base de l'électrodynamique classique de Maxwell par le brillant ingénieur russe Dolivo-Dobrovolsky (pas Tesla et encore moins Edison - ce n'étaient que des miettes de la table du génie). Bref, nous tombons dans le Moyen Âge.
Tout le matériel électronique y vole, dans le gouffre de l'intemporalité, de la radio transistor à l'ordinateur personnel douloureusement cher. L'oncle Albert, encore une fois, n'a rien à voir avec leur création, car la base de l'électronique - une diode et une triode (et sa version semi-conductrice, un transistor) sont créées exclusivement sur la base de l'électrodynamique classique. Maintenant, nous sortons de l'histoire d'Einstein avec sa théorie de la relativité. Quelqu'un at-il froid ou chaud? Naturellement! Des milliers de parasites - des «relativistes» qui ont collé à la TOE sont devenus chauds - un canapé confortable se brise sous eux, sur lequel ils sont confortablement allongés depuis 50 ans. Et en plus des freeloaders? Oui, personne. Personne ne remarquera même que la TOE a été "tirée". Au contraire,les physiciens honnêtes pousseront un soupir de soulagement et commenceront à chercher de nouvelles façons de connaître le monde qui les entoure. Par exemple, les plus intrépides d'entre eux se souviennent encore aujourd'hui d'une forme de matière appelée «éther». C'est à l'éther en tant que forme particulière de matière que sont associés les miracles les plus étonnants, énoncés dans la théorie de la relativité d'Einstein en tant que mine de diversion. Voici juste les physiciens classiques, qui ont semé la nourrice d'État, comme des corbeaux - un cheval mort, font de leur mieux pour faire taire cette question ou pour bavarder. Et comme les deux méthodes ne fonctionnent pas à la fin, elles utilisent la méthode numéro trois ci-dessus: Critiques - frappez dans la tête! Ils s'y accrochent depuis 50 ans. Eh bien, qu'en est-il de nous? - nous payons "pour le développement de la physique théorique", oui. C'est à l'éther en tant que forme spéciale de matière que sont associés les miracles les plus étonnants, énoncés dans la théorie de la relativité d'Einstein en tant que mine de sabotage. Voici juste les physiciens classiques, qui ont semé la nourrice d'État, comme des corbeaux - un cheval mort, font de leur mieux pour faire taire cette question ou pour bavarder. Et comme les deux méthodes ne fonctionnent pas à la fin, elles utilisent la méthode numéro trois ci-dessus: Critiques - frappez dans la tête! Ils s'y accrochent depuis 50 ans. Eh bien, qu'en est-il de nous? - nous payons "pour le développement de la physique théorique", oui. C'est à l'éther en tant que forme spéciale de matière que sont associés les miracles les plus étonnants, énoncés dans la théorie de la relativité d'Einstein en tant que mine de sabotage. Voici juste les physiciens classiques, qui ont semé le ravitailleur d'État, comme des corbeaux - un cheval mort, font de leur mieux pour faire taire cette question ou pour bavarder. Et comme les deux méthodes ne fonctionnent pas à la fin, elles utilisent la méthode numéro trois ci-dessus: Critiques - frappez la tête avec un bâton! Ils s'y accrochent depuis 50 ans. Eh bien, qu'en est-il de nous? - nous payons "pour le développement de la physique théorique", oui. Et comme les deux méthodes ne fonctionnent pas à la fin, elles utilisent la méthode numéro trois ci-dessus: Critiques - frappez la tête avec un bâton! Ils s'y accrochent depuis 50 ans. Eh bien, qu'en est-il de nous? - nous payons "pour le développement de la physique théorique", oui. Et comme les deux méthodes ne fonctionnent pas à la fin, elles utilisent la méthode numéro trois ci-dessus: Critiques - frappez la tête avec un bâton! Ils s'y accrochent depuis 50 ans. Eh bien, qu'en est-il de nous? - nous payons "pour le développement de la physique théorique", oui.
Magazine: Secrets du 20e siècle №33. Auteur: Sergey Dunaev
