Même plusieurs décennies après la mort de Nikola Tesla, les mystérieuses expériences de ce grand physicien continuent à exciter l'esprit des scientifiques et sont vivement discutées dans les médias. En particulier, une version est exprimée que la catastrophe de Tunguska de 1908 a été causée par les expériences de N. Tesla
On suppose que Tesla, grâce à des expériences électriques, pourrait former une impulsion d'une puissance énorme.
Tesla dans son laboratoire à New York.
À l'appui de cette hypothèse, il est rapporté qu'à ce moment-là Tesla avait vu une carte de la Sibérie, y compris la zone dans laquelle l'explosion s'est produite, et le moment des expériences a immédiatement précédé la "Tunguska Diva".
Au printemps de cette année-là, dans une lettre au rédacteur en chef du Kew York Times, Tesla écrivait: "… Même maintenant, mes centrales électriques sans fil peuvent transformer n'importe quelle région du monde en une zone inhabitable …"
En 1996, le prédicteur Manfred Dimde a suggéré que l'explosion de Tunguska était les conséquences du lancement d'une torpille à énergie sans fil, ce que faisait Tesla à cette époque [Dimde M. "Nostradamus prédit 1997" M., Olympus, 1996, p. 175].
En 2000, la version a été diffusée dans l'émission télévisée de A. Gordon. La version était étayée par le fait que quelques mois avant l'explosion, Tesla avait annoncé son intention d'éclairer la route menant au pôle nord de l'expédition du célèbre voyageur R. Peary. Il est à noter que dans la nuit du 30 juin, de nombreux observateurs au Canada et en Europe du Nord ont remarqué dans le ciel des nuages d'une couleur argentée inhabituelle, qui semblaient pulser. Cela coïncide avec les récits de témoins oculaires qui ont précédemment observé les expériences de Tesla dans son laboratoire de Colorado Springs. En outre, à cette époque, dans des dizaines de colonies d'Europe occidentale et de Russie, il y avait une lueur intense du ciel, des nuages brillants de nuit et un crépuscule inhabituellement coloré. Selon les observations spectrales effectuées en Allemagne et en Angleterre, la lueur n'appartenait pas à l'aurore.
Un peu plus tard, en 1914, l'inventeur proposa un projet selon lequel le globe entier, avec l'atmosphère, deviendrait une lampe géante. Pour ce faire, il vous suffit de faire passer un courant haute fréquence à travers les couches supérieures de l'atmosphère, et elles commenceront à briller. Mais Tesla n'a pas expliqué comment faire cela, bien qu'il ait affirmé à plusieurs reprises qu'il n'y voyait aucune difficulté.
C'était sa principale invention - «Système mondial sans fil d'information et de transmission d'énergie». La station émettrice pourrait diriger l'énergie électrique vers n'importe quel point de la Terre, en tenant compte de la réflexion de l'ionosphère - les couches supérieures de l'atmosphère et de la Terre elle-même. N'importe qui pouvait l'utiliser - navires, avions, usines grâce à une installation de réception spéciale. Le même système pourrait, selon le scientifique, diffuser des signaux horaires précis, de la musique, des dessins, des télécopies au monde entier.
Tous ces faits renforcent sans aucun doute la position des partisans de l'hypothèse que le 30 juin 1908, dans la région de la rivière Podkamennaya Tunguska en Sibérie, aucune météorite ou comète n'est tombée, et l'explosion était une conséquence des expériences de Tesla avec le transfert d'énergie sur de longues distances.
Comment se sont déroulés les événements du 30 juin 1908?
Vidéo promotionelle:
Dans la matinée, à 07h14 heure locale, une boule-bolide géante a survolé le vaste territoire de la Sibérie centrale dans la zone située entre les rivières Nizhnyaya Tunguska et Lena approximativement dans une direction nord-ouest. Son vol était accompagné d'effets sonores et lumineux et s'est terminé par une puissante explosion suivie d'une chute continue de la taïga. L'explosion s'est produite à une altitude d'environ 5 à 10 kilomètres et a été accompagnée d'un tremblement de terre et d'une puissante vague d'air.
L'équivalent TNT de l'explosion de Tunguska (10-40 mégatonnes) est certainement très grand. Cela peut être comparé à l'explosion d'une bombe à hydrogène ou à l'explosion simultanée de mille bombes atomiques, similaires à celles avec lesquelles les États-Unis ont complètement détruit les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki.
Les chasseurs locaux d'Evenki ont parlé de phénomènes tels qu'une fontaine d'eau jaillissant du sol dans le marais du sud, l'apparition de nouvelles sources dans la région de la rivière Chamba, la «face brûlante de l'eau», les pierres incandescentes, la «rivière asséchée», etc.
Quelles sont les principales versions de "Tunguska Diva"?
La principale spécificité du phénomène Tunguska est sa polyvalence, qui a donné lieu à de nombreuses versions.
La combinaison d'un certain nombre de phénomènes qui ont eu lieu pendant la catastrophe, dans la période précédant et suivant la catastrophe, a rendu la version d'une collision avec une comète la plus populaire. Cependant, en essayant de mettre l'hypothèse cométaire en conformité avec tous les faits disponibles, des difficultés insurmontables surgissent. De graves problèmes se posent, en particulier, lorsque l'on tente d'interpréter l'effet géomagnétique causé par l'explosion de Tunguska, d'évaluer la contribution de l'énergie interne de la météorite Tunguska à l'équilibre global de l'explosion, le mécanisme d'occurrence de l'incendie de forêt qui a suivi l'explosion et un certain nombre d'autres facteurs. L'hypothèse actuellement la plus répandue sur la nature cométaire de la météorite Tunguska n'explique pas un certain nombre de circonstances paradoxales liées à la trajectoire de vol du corps spatial de Tunguska,aux conséquences géophysiques de la catastrophe de Tunguska et aux conséquences biologiques qu'elle a engendrées dans la zone de l'explosion.
Ces incohérences expliquent l'émergence de plus en plus de tentatives d'interpréter la phénoménologie de la catastrophe de Tunguska à partir de positions non traditionnelles. Par exemple, les versions sur la nature antimatière de la météorite Tunguska, son appartenance à la matière superdense relique de l'Univers, etc. ont été discutées.
Il faut garder à l'esprit que l'explosion d'un corps cosmique sur Pod-Kamennaya Tunguska a été le plus frappant, le plus abouti, mais loin d'être le seul épisode de la chaîne complexe de phénomènes naturels anormaux qui s'est déroulé à l'été 1908.
On sait que l'explosion a été précédée par une boule de feu géante de jour survolant la Sibérie centrale, accompagnée d'effets sonores et lumineux extrêmement puissants. Une analyse des témoignages de témoins oculaires de la catastrophe, dont le nombre total atteint plusieurs centaines, révèle une circonstance qui n'a pas encore été élucidée, qui consiste dans le fait que des bruits de tonnerre ont été observés non seulement pendant et après le vol de la boule de feu, mais aussi avant celui-ci.
Les observateurs étant souvent à une distance d'au moins plusieurs dizaines de kilomètres de la zone de projection de la trajectoire, il est évident que l'onde balistique ne pouvait pas être la cause des sons, car elle est capable de prendre du retard par rapport à la voiture, mais pas de la dépasser. La seule véritable explication est la connexion de cette circonstance avec de puissants phénomènes électromagnétiques.
La seconde circonstance, assez étrange, est liée à la direction du mouvement du corps. Une analyse des témoignages, recueillis sur les traces de l'événement dans les années 1920 et 1930, a conduit les premiers chercheurs du problème (L. A. Kulik, I. S. Astapovich et E. L. Krinov) à la conclusion unanime que la boule de feu a volé du sud au nord. Cependant, l'analyse de la structure vectorielle de l'abattage forestier provoqué par l'onde de choc de la météorite Tunguska donne un azimut de 114 °, et le champ de brûlures même 95 °, c'est-à-dire qu'il indique le mouvement de la météorite presque d'est en ouest. Il faut ajouter que cette direction est également confirmée par l'analyse des dépositions de témoins oculaires qui vivaient au moment de l'événement dans la partie supérieure de la Basse Tunguska.
L'écart est évident. Des tentatives pour l'expliquer ont été faites à plusieurs reprises et à partir de diverses positions. Mais seule la version sur la nature technogénique du corps spatial de Tunguska ou l'hypothèse qu'il s'agissait d'un plasmoïde peut être sérieusement discutée.
Le lien clé dans l'étude de la nature de la météorite Tunguska est la question de savoir quelle était sa composition matérielle (élémentaire et isotopique). À partir des expéditions de L. A. Kulik, plusieurs générations de chercheurs se sont lancées dans la recherche de la substance de la météorite Tunguska. Néanmoins, aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec l'entière responsabilité que la substance cosmique qui pourrait être identifiée avec la substance de la météorite Tunguska n'a pas encore été trouvée.
Que peut-on expliquer par l'hypothèse plasmoïde?
L'énergie correspondant à une explosion de 30 Mt peut être accumulée dans une formation de plasma ionisé, avec son diamètre d'environ 500 mètres, ce qui correspond aux témoignages oculaires de la taille énorme de la boule de feu.
La trajectoire du plasmoïde, comme la foudre en boule, peut changer dans le processus de mouvement, ce qui explique l'incohérence des données sur la direction du mouvement de la boule de feu.
Les effets sonores et lumineux pendant le mouvement du plasmoïde sont causés par des phénomènes électromagnétiques, qui diffèrent essentiellement des effets associés à une onde balistique et suppriment les contradictions existantes.
L'explosion du plasmoïde explique l'apparition d'un incendie dans la taïga.
Les phénomènes électromagnétiques accompagnant le mouvement et l'explosion du plasmoïde peuvent évidemment être à l'origine d'effets géomagnétiques qui ne peuvent être correctement expliqués dans le cadre de la version météorite.
La version plasmoïde explique la futilité des tentatives pour trouver des traces visibles de matière de météorite sur le site de l'explosion.
O. Verin «Journal intéressant. Le monde de l'inconnu №4 2009
