Mineur d'or, le géologue professionnel Mikhail Koshman a découvert plusieurs sources miniatures étranges dans une mine de Tchoukotka. Ils gisaient au fond d'un ruisseau sous une couche de sédiments dont l'âge est estimé à au moins 10 mille ans
"Technogène évident": tungstène plus mercure
Des rainures avec des bords fusionnés sont visibles sur le ressort.
Le premier, j'ai montré les sources au directeur du musée minéralogique. Fersman, docteur en sciences géologiques et minéralogiques Margarita NOVGORODOVA. La réponse était catégorique: "C'est un technogène évident". Et à sa demande, Vladimir KARPENKO, chercheur senior du même musée, les a examinés à l'aide d'un microscope électronique à balayage CamScan-4. Conclusion: plus de 90% du ressort est en tungstène. Le reste est du mercure. Tungstène et mercure. Tout semble clair. Après tout, l'humanité utilise depuis longtemps des lampes au mercure-tungstène. Par exemple, ceux-ci sont utilisés dans les projecteurs. Des lampes similaires sont toujours suspendues aux poteaux d'éclairage public dans de nombreuses villes - elles donnent plus de lumière que les lampes conventionnelles de même puissance. Mais les spirales à incandescence qu'ils contiennent ne sont pas différentes de celles que l'on trouve dans les lampes conventionnelles - elles sont entièrement faites de tungstène (du mercure est ajouté au ballon à décharge à l'argon). Mais il n'y a pas de spirales tungstène-mercure. Encore une énigme …
Cela
ne ressemble pas à une spirale ordinaire … Une autre analyse a été faite pour nous par les spécialistes du Centre Scientifique d'Etat "Obninsk Scientific and Production Enterprise" Tekhnologiya ", où ils développent de nouveaux matériaux pour l'espace, l'aviation et l'énergie. Le directeur général adjoint de l'entreprise, candidat des sciences techniques Oleg KOMISSAR
déclare: - Je suis également sûr que le ressort inconnu a été fabriqué par l'homme. De plus, la proportion de tungstène dans la composition montre que le but du ressort inconnu est identique à la spirale incandescente de l'ampoule. Mais la présence de mercure prête à confusion.
La bobine à incandescence pour une lampe conventionnelle (en haut) diffère du ressort trouvé par Mikhail Koshman (à gauche).
Vidéo promotionelle:
Nous avons effectué une analyse comparative de la spirale d'une ampoule ordinaire et d'une ampoule de Tchouktche. Morphologiquement, leurs surfaces sont très différentes. C'est lisse pour une lampe ordinaire. Le diamètre du fil est d'environ 35 micromètres. Le fil dans un ressort d'origine inconnue a des rainures longitudinales "régulières" avec des bords fondus sur la surface, et son diamètre est de 100 micromètres. Mais on ne sait pas comment ces sources pourraient atteindre une profondeur de 5,5 mètres. Je me demande s'il y a eu d'autres découvertes artificielles, par exemple du verre brisé?
Le géologue Mikhail Koshman répond avec confiance à cette question:
- Ne pas. Sur ce site, en plus de notre équipe, deux autres ont travaillé. Après avoir trouvé les sources, j'ai averti nos travailleurs et nos voisins de m'informer de tout ce qui était inhabituel. Hélas, l'idée n'a pas été couronnée de succès. Je suis d'accord avec la version selon laquelle mes ressorts font partie d'une lampe inhabituelle. Mais quand à Bilibin (le centre d'extraction de l'or de Tchoukotka. - N. D. E.) J'ai parlé de la découverte, beaucoup se sont souvenus qu'ils avaient entendu parler de quelque chose de similaire trouvé dans d'autres endroits. De plus, ils étaient également éloignés de la civilisation, où il ne pouvait y avoir de lampes miracles en raison du banal manque d'électricité. Je vais continuer à chercher. J'espère que l'été prochain je trouverai quelque chose de nouveau à Tchoukotka.
