Quel livre est à l'origine de la controverse la plus scientifique? C'est probablement la Bible. Certains chercheurs pensent que la Bible est complètement une collection de mythes, une autre partie affirme qu'une partie décente des informations de la Bible est vraie.
Laquelle est la bonne? Je pense que pour cela, nous devons nous tourner vers la science, qui ne peut certainement pas mentir - l'archéologie. Regardons quelques découvertes archéologiques qui peuvent soutenir la vérité des événements décrits dans les pages de l'Écriture.
Nous avons tous entendu la légende du déluge, qui a eu un impact énorme sur notre planète natale. La Bible décrit cet événement comme une terrible catastrophe à l'échelle planétaire. Les archéologues ont-ils réussi à trouver quelque chose d'intéressant?
Il s'avère que oui. Et c'était dans la première moitié du siècle dernier - en 1928-1929, l'explorateur anglais Leonard Woolley a mené des fouilles archéologiques sur le territoire de l'Irak moderne (Mésopotamie).
Et lors de fouilles, il a découvert une couche assez importante de limon sous terre, dont l'épaisseur atteignait plusieurs mètres. Du limon a été trouvé dans des couches datant du quatrième millénaire avant notre ère. Tout d'abord, Woolley a découvert une couche de limon ancien sur le territoire de la ville d'Ur.
Plus tard, il a découvert du limon dans de nombreuses autres villes anciennes de la région. Qu'est-ce que ça veut dire? Woolley a suggéré que le déluge aurait vraiment pu être, mais il était simplement exagéré par les auteurs de la Bible et n'avait pas d'échelle planétaire.
Vidéo promotionelle:
Mais le fait même qu'il y ait eu une inondation catastrophique sur le territoire de la Mésopotamie peut être considéré comme prouvé. Que sait-on de la vie d'Abraham? La Bible dit qu'il a vécu avec sa famille dans l'ancienne ville d'Ur, après quoi il a déménagé sur le territoire de Canaan.
La Bible décrit de manière suffisamment détaillée l'arbre généalogique d'Abraham - avec des dizaines de noms. Certains chercheurs pensent qu'Abraham a peut-être vécu entre 2000 et 1500 avant JC.
Une fois, lors de fouilles archéologiques à Mari, une ville ancienne sur le territoire de la Syrie moderne, les archéologues ont découvert les ruines d'un ancien palais royal de taille énorme, et parmi les ruines, ils ont trouvé des milliers de tablettes d'argile provenant des archives royales.
Les découvertes étaient appelées «tablettes des archives de Marie». Les archéologues ont établi qu'ils auraient pu être compilés de 2300 à 1760 avant JC. Ainsi, dans ces tablettes ont été trouvés les noms trouvés dans la généalogie biblique d'Abraham.
Cela indique-t-il que l'arbre généalogique d'Abraham dans la Bible était tout à fait vrai? Bien sûr que non. Cependant, cela suggère qu'il n'aurait pas pu être complètement inventé.
Une autre information intéressante sur Abraham - la Bible dit que sa femme ne pouvait pas avoir d'enfants. Et pour cette raison, Abraham s'est procuré une autre femme pour qu'elle lui donne un fils. La seconde épouse d'Abraham, selon la Bible, était une servante de l'Égypte ancienne, Hagar.
Il convient de noter que l'acte d'Abraham n'était pas quelque chose d'extraordinaire - des informations sur une telle pratique ont été découvertes par des chercheurs dans les textes anciens d'Hammourabi, ainsi que dans les textes d'Alalah datant du 19ème siècle avant JC.
Cela peut également être une confirmation indirecte que cette histoire ne pouvait pas être complètement fictive. Il y a des informations dans la Bible sur deux villes anciennes - Sodome et Gomorrhe, qui ont été détruites par Dieu pour les péchés de leurs habitants.
Pendant longtemps, on a cru que cette histoire était une fiction du début à la fin. Cependant, lors des prochaines fouilles archéologiques à l'est du Jourdain, les archéologues ont découvert les ruines d'une ville ancienne. Son âge est tout à fait conforme à la période historique de la Bible (3500 - 1540 av.
Les chercheurs ont réussi à établir que la ville a été soudainement abandonnée à la fin de l'âge du bronze moyen, ce qui correspond à peu près à la date de la destruction de la Sodome biblique. Cela signifie-t-il que la ville a été détruite par Dieu? Bien sûr que non. Cependant, cela peut être la preuve que l'histoire de ces villes n'était pas entièrement fictive.
La Bible contient beaucoup d'informations sur le roi Hérode. Pendant longtemps, ce personnage a été considéré comme mythologique. Cependant, les archéologues trouvent des traces de ses projets ambitieux dans toute la Palestine.
Et dans la vieille ville de Jérusalem, non loin de la tour de David, les chercheurs sont tombés sur les ruines d'un ancien immense palais. Et selon la Bible, c'est ici que se trouvait le palais du roi Hérode, où Ponce Pilate a prononcé sa célèbre sentence sur Jésus.
Et il existe un grand nombre de ces découvertes archéologiques.
Tous ne peuvent pas être décrits dans un seul article. On ne peut que conclure qu'à un degré ou à un autre les événements bibliques existaient réellement, mais quelque part ils étaient exagérés, quelque part ils étaient embellis, etc.
Personnellement, il me semble que oui. Que pensez-vous de ceci? Écrivez votre opinion dans les commentaires.
