Vous savez, j'ai trouvé un livre intéressant ici. Pas un début original, non? De plus, il ne l'a même pas trouvé lui-même, mais a lu à ce sujet dans le blog d'un révisionniste historique régulier. Comme moi, ouais.
Le blogueur a conseillé de prêter attention à une citation divertissante. Elle est là:
Des dieux plus diversifiés et plus dignes.
Bien sûr, j'ai parcouru les bibliothèques et m'a apporté deux versions - russe et l'original italien.
Rencontrez Leon Battista Alberti «Dix livres d'architecture» (De re aedificatoria) (1452).
Ce fut une lecture tellement fascinante que je ne me suis réveillé qu'à quatre heures du matin, après avoir lu le premier volume de l'édition de 1935. Bonjour les historiens libéraux.
Pour ainsi dire, je m'intéresse depuis longtemps à toutes sortes d'incohérences historiques, de maladresses et de contrefaçons, qui sont toujours dans l'assortiment des historiens pour le philistin qui a accroché les oreilles, mais ce livre a dépassé toutes mes attentes.
Vidéo promotionelle:
Je n'ai jamais vu une idiotie humanitaire aussi épurée. Au début, je pensais même lire le feuilleton de quelqu'un, un humour basé sur la composition originale. Eh bien, une personne du XVe siècle, étant dans le paradigme de l'histoire officielle, ne peut pas, sérieusement, parler de polythéisme. Vérifié les textes et précipité.
Oui, j'avais une mauvaise opinion de la discipline de l'histoire, je ne la considérais pas comme une science et je craignais quand quelqu'un en ma présence se faisait appeler historien. Mais malgré les bloopers, l'illogisme, les contradictions et la jonglerie avec les faits, je croyais que les historiens, les escrocs malhonnêtes et rusés, mais pas les idiots cliniques. J'ai peur maintenant de reconsidérer mon opinion.
Après m'être assuré de lire le texte canonique, et non l'édition d'un univers parallèle, j'ai grimpé pour voir qui était cet homme merveilleux de la Renaissance, qui faisait courir des foules de dieux, d'innombrables temples étaient en construction pour chacun d'eux et, en général, il semble que l'antiquité ne l'était pas. Il y a 1 500 ans, et il y a dix minutes, Platon est juste allé au magasin pour en savoir plus.
Il s'avère que M. Alberti n'est pas un écrivain marginal essayant d'entrer dans la perspective historique de l'oubli, mais un scientifique respecté et faisant autorité bien connu. Pionnier de la Renaissance des nouvelles connaissances, mathématicien avancé, philosophe, linguiste et constructeur.
La «science» historique n'a aucun désaccord avec lui. Les disputes sur sa personne, si elles sont menées, alors il n'y a que deux points de vue - Alberti est grand ou Alberti est très grand.
Personne ne doute de sa réalité, de sa vie dans le temps imparti, et ce malgré le fait qu'il soit l'auteur d'un tas d'œuvres sur les domaines les plus différents et diamétralement opposés de la vie humaine médiévale.
Le plus intéressant est qu'avant d'entrer dans Alberti, j'ai lu un livre en quatre volumes sur la construction moderne à la fin du XIXe siècle et, en général, j'étais conscient de ce dont parlait Léon Battiste dans son traité.
Ici, nous devons immédiatement faire une réserve, dans ma compréhension (ainsi que celle des auteurs ultérieurs) de la construction, en partie seulement liée à l'art. Fondamentalement, il s'agit d'une science des matériaux rigoureuse, associée aux mathématiques et à d'autres sciences naturelles. Il est bon, bien sûr, d'avoir une dépendance sculptée pour le plaisir des yeux, vous pouvez discuter des avantages du capitole ionique, dorique et corinthien pendant longtemps, mais si vous n'appliquez pas le calcul correct à la colonne, alors très bientôt les locataires du deuxième étage tomberont sur votre tête.
Et donc toutes les 500 pages.
Reconnu par les historiens, le génie d'Alberti dans ses 10 livres sur la construction en mathématiques mis en gras et avec un instrument.
Page après page, il décrivait des histoires drôles de la vie des Grecs et des Romains, racontait comment un honnête polythéiste devrait se comporter parmi les siens, comment organiser les idoles et les idoles dans les temples, quels sacrifices leur offrir. Il est entré dans un verbiage de plusieurs pages sur des sujets détachés et n'a abordé qu'occasionnellement le sujet même de la construction. Quant aux formules, elles lui paraissent un élément inutile dans la théorie de l'urbanisme et il ne consacre que 3 pages sur 500 aux calculs.
Surtout, cela ressemblait à un humaniste qui s'était engagé à raconter cette édition en quatre volumes du XIXe siècle, que j'ai déjà mentionnée.
Je peux imaginer quel genre de maisons ce verbiage a construit. Mais Wikipédia affirme qu'il est impliqué dans plusieurs bâtiments assez célèbres et de grande envergure à Rome et, en général, en Europe.
Quand j'ai lu qu'Alberti avait passé la plus grande partie de sa vie (30 ans) au Vatican dans le bureau papal, ma mâchoire s'est effondrée. C'est là que j'ai réalisé qu'un historien n'est pas un métier, pas une vocation, mais un diagnostic.
Certains d'entre eux ont dû étrangler Alberti de leurs propres mains. Ou renoncez au christianisme. Le titre complet du Pape est évêque de Rome, vice-roi de Jésus-Christ, successeur du prince des apôtres, pontife suprême (grand prêtre) de l'Église œcuménique, patriarche d'Occident, primat d'Italie, archevêque et métropolite de la province romaine, monarque de la cité-état du Vatican, esclave des serviteurs de Dieu.
1200 ans se sont écoulés depuis que Constantin, l'empereur romain, s'est converti au christianisme. Dans la cour il y a un «Moyen Âge souffrant», où si vous êtes sans croix sur la poitrine, cela signifie avec un couteau dans le ventre. Selon les historiens officiels, le monde entier ne fait que construire des églises et prier.
Savez-vous combien de fois sur 500 pages, qui décrivent non seulement des bâtiments, mais aussi des monuments, la construction des églises, leur disposition, j'ai rencontré le nom de votre Seigneur Jésus-Christ? Non, bl … db, je ne l'ai jamais rencontré.
Moïse a survolé deux fois, deux fois les Juifs ont regardé au coin de la rue, David a fait surface une fois et Salomon s'est précipité sur ses affaires.
Mais Zeus, Apollon, Bacchus, Aphrodite, Vénus et le reste du panthéon de l'antiquité se pressent à chaque page, sont mentionnés à travers un paragraphe et prétendent qu'il est responsable ici et n'a jamais entendu parler d'autres dieux.
Quoi, les historiens diront ici que c'était si à la mode? Ou diront-ils comment Battista a écrit en langue asopienne, dans des allusions allégoriques? Hmm … Aesop, au fait, a couru. Là en général, en plus des personnalités divines fictives, est très richement parsemée de vrais personnages historiques. Contrairement aux dieux, ils ont l'adjectif «ancien» devant eux, mais l'impression est différente. Peut-être que «ancien» voulait dire «récent»? Oh, historiens?
Afin que vous puissiez partager avec moi le divin (pluriel) a @ # e de cette pièce, je vous propose quelques citations. Tous ne concernent pas des incohérences avec l'histoire officielle, certains sont simplement beaux en eux-mêmes, sans référence temporelle.
J'aimerais plus en détail ce que Daedalus a fait dans la grotte avec les invités, ce qui leur a fait le plus grand plaisir. Et, alors nous sommes conscients de la liberté des coutumes anciennes.
Si je comprends bien, il s'agit de l'ancienne amphétamine, n'est-ce pas maintenant?
C'est là que les jambes se développent en hallucinations sur la couche culturelle.
Ceci, maintenant, que s'est-il passé? Ay! Alberti! Regardez le calendrier. Vous êtes au 15ème siècle. Quels sont les dieux?
Étourdi? Qu'est-ce que l'hérésie dans le temple? Où sont les citations de la Bible et de l'Évangile?
Demeures éthérées, qui?
Tout au long du livre, j'ai attendu qu'il accepte enfin le sacrifice d'une jolie jeune vierge. Mais on dirait qu'il s'est ressaisi. Ou ai-je manqué?
Que dirait Jésus à cela?
C'est l'une des illustrations du livre d'Alberti. En réalité, sous cette forme, ils auraient dû trouver le Pape après avoir lu une telle œuvre non chrétienne de leur employé. Je veux dire, bien sûr, la corde et le nœud coulant, pas le changement de sexe du papa.
Oui? Alors tous les catholiques sont au tribunal, est-ce qu'ils prient? C'est marrant.
Il y a clairement une allusion à la technologie du clonage humain. Sinon, je refuse de comprendre qui a construit et vécu dans tant de villes.
Je comprends! Et la grandeur de Numa et l'admiration pour Sénèque. Mais vous servez au Vatican avec le Pape! Où est au moins une référence à l'autorité de son patron?
Pouvez-vous me dire où vous pouvez commander une statue d'un dieu (le Christ?) Des oiseaux effrayants? J'ai besoin d'aller à la datcha. Je promets de ne pas le mettre dans un endroit exigu et discret.
Même des citations poétiques, toutes avec des dieux romains-grecs. Eh bien, perun, au tas.
C'est quelque peu différent de ma compréhension du monothéisme. Et enfin, à propos de l'essentiel:
Brûler? Et alors le Dieu juif ne se lassera-t-il pas de restaurer tout le monde de ses cendres le jour du jugement dernier? N'y a-t-il pas un décret dans le christianisme pour l'inhumation du corps entier?
Comme vous pouvez l'imaginer, je n'ai même pas cité un dixième de la splendeur païenne avec laquelle scintille le livre le plus célèbre d'un travailleur responsable du Vatican, la période de la pression chrétienne la plus sévère sur le monde.
D'une part, je suis content. Donc tout est correct et le Christ a été introduit assez récemment. D'un autre côté, je suis également heureux, car si ce livre n'est pas considéré comme un faux, alors toute la ligne logique de la chronologie officielle va directement à … l'autel des dieux païens.
Mais je suis toujours triste de regarder la bêtise humaine, qui, bien qu'habituellement infinie, comme le soutenait Einstein, laisse à chaque fois un arrière-goût désagréable. C'est moi, bien sûr, pour les historiens, la science historique, ainsi que, malheureusement, pour tous ceux qui y adhèrent.