Quel est notre véritable statut juridique? Par quels documents et quand devenons-nous humains? Les droits de l'homme et les libertés nous sont-ils accessibles conformément à la Constitution et au droit international? Quels sont les droits de l'homme inaliénables et appartenant à tous dès la naissance? Les bonnes réponses à ces questions nous sont cachées, malgré notre grande conscience juridique. Ces réponses sont simples et décevantes, le système ne vous considère pas comme un humain et ses droits ne s'appliquent pas à vous et à vos enfants, vous ne vous souciez que des devoirs et des préférences d'un citoyen de la Fédération de Russie qui est en fait un statut d'esclave subordonné par rapport au statut juridique d'un HUMAIN.
On nous a dit que nous sommes des HUMANITÉS et que beaucoup se souviennent encore de l'époque de l'URSS avec le statut élevé d'un «HOMME soviétique», qui a été promu à tous les niveaux et martelé dans la tête. Et donc, lorsque nous lisons la Constitution et toutes sortes de déclarations de l'ONU, nous ne doutons pas que tout cela nous concerne dans le statut des êtres humains. Cependant, après un examen plus approfondi, toutes ces constructions juridiques se désagrègent comme des maisons de cartes. En fait, nous ne connaissons pas les différences entre une personne et un citoyen, nous ne connaissons pas nos droits humains, qui nous sont accordés à la naissance, dans aucun document officiel nous ne sommes appelés êtres humains ou même personnes. Et surtout, pas un seul document officiel ou loi ne décrit la procédure de comparution d'une nouvelle personne (et non d'un citoyen).
Étudions ensemble notre Constitution, la Déclaration internationale des droits de l'homme, ainsi que les lois clés de la Fédération de Russie afin de comprendre notre véritable statut juridique. En fait, seule la Constitution parle d'une personne et des droits de l'homme; dans tous les autres milliers de lois et règlements de la Fédération de Russie, nous sommes appelés par d'autres mots, mais pas des êtres humains ou des êtres humains. Nous sommes des citoyens, des individus, des individus et une grande variété d'adjectifs, tels que patients, étudiants, militaires, témoins attestants, personnes sous enquête, nouveau-nés, décédés, etc. etc. Selon l'idée, tous ces adjectifs devraient se référer à une sorte de nom, et nous croyons naïvement que ce nom a une racine humaine.
Pas un seul avocat ne vous expliquera de telle manière que vous compreniez la différence entre une personne et un citoyen, car lui-même ne le sait pas. Mais c'est la base des fondements de toute la structure juridique, comme en témoignent les premiers articles de la loi fondamentale:
Article 2
L'homme, ses droits et libertés sont la plus haute valeur. La reconnaissance, le respect et la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen est le devoir de l'État.
Article 17
1. En Fédération de Russie, les droits et libertés de l'homme et du citoyen sont reconnus et garantis conformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international et conformément à la présente Constitution.
Vidéo promotionelle:
2. Les droits de l'homme et les libertés fondamentales sont inaliénables et appartiennent à tous dès la naissance.
3. L'exercice des droits et libertés de l'homme et du citoyen ne doit pas porter atteinte aux droits et libertés d'autrui.
Article 6.
1. La citoyenneté de la Fédération de Russie est acquise et résiliée conformément à la loi fédérale, est uniforme et égale, quels que soient les motifs d'acquisition.
2. Tout citoyen de la Fédération de Russie a sur son territoire tous les droits et libertés et a les mêmes obligations que stipule la Constitution de la Fédération de Russie.
3. Un citoyen de la Fédération de Russie ne peut être déchu de sa nationalité ni du droit d'en changer.
Le 17ème article dit que les droits de l'homme et les libertés lui appartiennent depuis sa naissance. Nous ouvrons davantage les documents normatifs régissant la naissance en Fédération de Russie. Il s'agit de l'instruction du ministère de la Santé de la Fédération de Russie et du Comité national des statistiques de la Fédération de Russie du 4 décembre 1992 N 318/190 sur la définition des critères de naissance vivante, mortinaissance, période périnatale. Je ne citerai qu'une citation de ce merveilleux document, qui détermine la date et l'heure de naissance sur le territoire de la Russie. "Chaque produit d'une telle naissance (c'est-à-dire réussie) est considéré comme une naissance vivante." Nos bébés sont interprétés par le système comme des «produits de naissance» et sont classés comme vivants ou mort-nés. Et avant cela, à partir du moment de la conception, ils étaient considérés comme un fœtus, c'est-à-dire qu'ils n'avaient aucun droit. Les instructions du ministère de la Santé de l'URSS à cet égard ne sont pas très différentes et manipulent également les mots du fœtus, du nouveau-né, du prématuré, etc. Dans un endroit, il parle de la "naissance d'un enfant", mais pas non plus d'une personne.
Ainsi, le statut juridique de tous ceux qui sont nés en Russie est un produit de naissance vivant. C'est tout à fait différent d'un HUMAIN qui semble fier. Les mots «produit de la naissance» ne sont pas très applicables même au bétail, puisque le tigre, le renard et l'ourson sont des créatures vivantes. Apparemment, notre statut réel est proche du niveau animal ou même inférieur.
Les parents de «produits de naissance» reçoivent un certificat de naissance, où chacun apparaît déjà comme citoyen. De même, plus tôt, lorsqu'il est né en esclavage, l'enfant a automatiquement reçu la juridiction du propriétaire d'esclave. La citoyenneté ne peut être renoncée, elle ne peut être modifiée qu'en changeant de propriétaire, puisque tout «produit de naissance» doit avoir un propriétaire qui, contrairement à nous, a le libre arbitre.
Un citoyen devient-il un être humain dans le cadre d'une relation juridique? En droit du travail, un participant à une relation juridique est un individu, apparemment, quelque chose à deux jambes et n'agissant que sur le plan physique. Dans le code civil, un signe égal est fait entre un citoyen et un individu. Seule une personne physique sensée qui a atteint l'âge fixé par le Code pénal est passible de la responsabilité pénale, c'est-à-dire que si une personne est autre chose qu'un individu, la responsabilité pénale dans la juridiction de la Fédération de Russie ne lui est pas applicable. Le code administratif ne fonctionne également qu'avec des «personnes». Dans le même temps, les formulations «officiel» et «personne en devoir» indiquent indirectement que même les personnes au pouvoir, les bretelles et les armes ne sont pas formellement humaines. Leur statut est égal au nôtre:produit de naissance vivante = personne physique = citoyen.
Peut-être qu'un citoyen n'est pas une mauvaise chose? En quoi diffère-t-il réellement d'une personne? Et quels sont ces droits inaliénables, c'est-à-dire des droits qui ne dépendent pas du tout de l'État où vous êtes né? Dans lequel de nos droits aucun État n'a le droit d'intervenir si nous avons le statut de peuple?
Notre constitution reconnaît la priorité des normes du droit international, dont nous ne savons rien du tout. Si dans une bulle du Pape de 1500 il est écrit que nous sommes tous son troupeau, n'avons pas le libre arbitre et lui appartenons avec tous les tripes de nos biens mobiliers et immobiliers, alors cela pourrait bien avoir le statut de l'acte international le plus élevé, duquel tous les autres sont repoussés. constructions juridiques dans le monde. Ils ne nous en ont rien dit, mais l'ignorance des lois ne dispense de rien …
Dans le même temps, tous les systèmes d’intégration mondiale, que ce soit l’ONU, l’Union européenne, l’APEC ou l’OTAN, sont des systèmes interétatiques et non universels. Même un organisme mondial tel que les Nations Unies unit les États. Cela découle de la Charte des Nations Unies. Et les nations sont restées comme si elles n'avaient rien à voir avec. Ce ne sont pas les peuples qui ont une voix, mais les représentants des gouvernements, c'est-à-dire des institutions étatiques agissant au nom de citoyens sans statut humain.
La société civile, représentée par des organisations non gouvernementales, est essentiellement sans voix et le sort du monde ne peut que discuter, mais pas décider. L'humanité reste en fait injuste. En effet: l'homme a des droits et des libertés (pour une raison quelconque sans obligations), mais l'humanité n'en a pas. De toute évidence, l'humanité devrait avoir une partie des normes juridiques similaire aux normes de la Déclaration universelle, tant dans sa portée que dans son sens. En fait, la personnalité juridique de l'humanité n'est pas définie ou ne nous est pas connue (ce qui est plus probable), car nous ne sommes pas humains et nous ne faisons partie de l'humanité qu'au même titre que les autres animaux domestiques.
Selon les normes du droit international qui nous sont cachées, une personne est celle qui a fait la déclaration de volonté appropriée, acceptée par l'un des trois organes: la reine d'Angleterre, le pape et l'ONU. Les 7 milliards de personnes restantes n'ont pratiquement pas de statut humain légal et restent légalement des «produits de naissance» et des objets de droit. Sergey Danilov en parle dans son histoire sur la nature juridique de l'homme et de l'autonomie locale.
Quels droits de naissance inaliénables une personne a-t-elle? Tous ne dépendent pas du système étatique; ce sont des droits non économiques, non sociaux, non civilisés, non écologiques. Ils surviennent lorsqu'une personne possède non seulement un corps physique (personne physique), mais aussi un esprit et une âme, c'est-à-dire un porteur d'une particule du principe le plus élevé en soi. Le déni de la composante spirituelle et mentale transforme automatiquement une personne en esclave, en un produit de naissance à deux pattes, et tous les droits de l'homme sont la projection de l'étincelle de Dieu, la projection de l'image et de la ressemblance du principe supérieur inhérent à une personne sur la réalité environnante.
Lorsqu'il y a cent ans, les ouvriers et les paysans rebelles criaient «Nous ne sommes pas des esclaves - nous ne sommes pas des esclaves», mais en même temps niaient la présence d'un principe et d'une âme supérieurs en eux-mêmes, ils ne changeaient qu'une forme d'esclavage en une autre, n'ayant pas une seule chance d'obtenir la liberté.
La liberté de conscience et de religion est le droit d'une personne à sa propre vision du monde, indépendamment des lois, des partis et des politiques gouvernementales en vigueur.
Le droit de recevoir des informations est en fait l'interdiction de mentir à une personne sous quelque forme que ce soit, mentir à une personne équivaut à induire en erreur tout l'univers et à mentir à Dieu, c'est insensé et très punissable.
Le fait que j'ai des droits de l'homme dans le complexe me confère un honneur et une dignité qui ne peuvent être possédés par un citoyen (individu), handicapé, «clôturé», «clôturé», c'est-à-dire «dans la clôture», dans les limites de ses capacités.
Selon la Déclaration universelle des droits de l'homme, «toute personne, où qu'elle se trouve, a droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique». Cela signifie qu'il agit directement, sans aucun document du seul fait de son existence et de sa présence. Comparez cela avec la présence misérable de citoyens dans les tribunaux de la Fédération de Russie avec un tas de documents de certification.
Dans l'ensemble, une personne n'a pas besoin de documents, et la procédure de vérification d'une identité déprécie la dignité humaine et ne lui est pas applicable, elle ne s'applique qu'aux esclaves à deux pattes des citoyens. Le fonctionnement de ce système juridique peut être évalué grossièrement par les titulaires de passeports diplomatiques et d'immunité. Comme les gens, ils ne sont pas soumis à la juridiction des tribunaux nationaux, ils sont inviolables devant les services répressifs nationaux. Les voitures avec des numéros diplomatiques ne sont pas visibles par la police de la circulation.
Vous serez probablement très surpris, mais les tribunaux russes ne sont pas compétents pour juger des personnes dans des procédures civiles ou pénales. Ils ne peuvent juger que les citoyens ou les individus, c'est-à-dire les esclaves. A cet égard, toute personne qui présente son document à l'entrée d'un lieu public certifie uniquement son statut de "produit de naissance" et non de personne. À tout moment, il suffisait à une personne de se présenter, et de présenter des morceaux de papier était en dessous de la dignité humaine, je pense que quelque chose de similaire fonctionne maintenant dans le monde humain, dont nous savons peu de choses.
Nous trouvons ici une explication de certaines des collisions juridiques autour de hauts fonctionnaires qui volaient. Si Serdyukov et Vasilyeva ont reçu des documents de personnes, alors le système pénal de la Fédération de Russie à leur encontre est impuissant, ils ne sont pas sous sa juridiction et, du point de vue de la cour internationale, ils n'ont rien violé en volant la Fédération de Russie et ses citoyens, car ces derniers ne sont pas des personnes et n'ont pas de personnalité juridique. Juridiquement, seul le souverain (maître) de la Fédération de Russie peut leur demander ce qui se passe périodiquement lorsque nous apprenons que nos anciens ministres ont été emprisonnés ou tués dans les environs de Londres ou de New York. Pour les voleurs, en ce moment, une idée inattendue vient, ils ont toute leur vie pensé qu'ils volaient le peuple russe, mais il s'est avéré que cette tribu d'esclaves n'avait rien de propre pendant longtemps,et tout ce qui est russe appartient vraiment à un type diabolique et spécifique à l'étranger ou dans un château de Winsor, qui peut multiplier ou diviser n'importe qui par zéro.
La même Déclaration universelle dit: "chacun a droit à la citoyenneté". Maintenant, regardez-vous de l'extérieur: vous vous êtes d'abord retrouvé en Union soviétique sans aucun droit de refuser ou même de changer de citoyenneté, puis vous avez été transféré à la citoyenneté de la Fédération de Russie sans votre désir et même sciemment. Vos enfants deviennent automatiquement des personnes physiques de la Fédération de Russie et vous ne pouvez pas, en principe, renoncer à la citoyenneté, vous ne pouvez que la changer. Se considérer comme une personne après cela est, légalement, au moins naïf. Avoir le droit à la citoyenneté signifie choisir une juridiction appropriée pour vous-même ou y renoncer sans rien perdre, à l'exception des préférences accordées par des États spécifiques à leurs citoyens comme la sécurité sociale ou la pension.
De plus, «chacun a le droit de se déplacer librement et de choisir son lieu de résidence à l'intérieur des frontières de chaque État» et «chacun a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de retourner dans son pays». Traduit en russe, une personne peut vivre n'importe où, quelle que soit sa nationalité. Si vous étiez un être humain, vous pourriez mettre fin à votre citoyenneté en Fédération de Russie avec un seul papier et continuer à vivre en dehors du régime fiscal et sans menace d'expulsion, puisque l'expulsion vers un MAN n'est pas du tout applicable, cela ne peut se produire que sur décision d'un tribunal international compétent pour juger les gens.
Chacun a le droit de se reposer après la mort. Ce droit inné protège le corps du défunt de toute manipulation, il doit être enterré à jamais conformément aux traditions et croyances du défunt. Dans notre pays, tant en Russie qu'en Europe, la plupart des cadavres sont souillés par autopsie. Nous sommes refusés par le système en présence de l'esprit et de l'âme, et donc ils font ce qu'ils veulent avec les restes humains. Le corps du défunt a été transformé en preuve pouvant être démembrée, analysée, exhumée à plusieurs reprises. En même temps, l'esprit, l'âme et le corps sont interconnectés, cette connexion n'est pas détruite au moment de la mort, mais seulement après la crémation ou la décomposition biologique complète de la chair. Nos ancêtres, ainsi que les guerriers de tous les temps et de tous les peuples, ont donc défendu les corps des morts, car les ennemis pouvaient indigner non seulement les cadavres, mais aussi les âmes qui n'avaient pas encore rompu leur connexion avec ce monde. Maintenant, le système abuse par les mains des pathologistes de presque tous les corps de morts, à l'exception des diagnostics manifestement séniles et médicaux.
Par exemple, dans le nouveau projet de loi sur les enterrements et les activités funéraires, un enterrement n'est pas un envoi d'une personne vers un autre monde, mais un adieu à la dépouille d'un individu. Et si cette personne n'a pas encore été identifiée, alors elle perd même le droit à une tombe, elle peut être exhumée après 5 ans, brûlée et dispersée au vent.
En fait, vous pouvez prendre presque n'importe quelle loi et voir son incompatibilité avec la bonne mise en œuvre des droits de l'homme dans ce domaine. Et ce n'est pas que les lois sont mauvaises. Le système les imprime en quantités incroyables, et les représentants du peuple votent pour eux sans chercher, à des fins claires et compréhensibles qui vont à l'encontre des intérêts du peuple. Notre statut d'esclave nous a été caché, et même les avocats et les juges ne le comprennent pas. À cet égard, je recommande à chacun, dans le cadre de toute procédure judiciaire, de faire appel non pas à la Constitution, mais aux normes internationales relatives aux droits de l’homme. Bien sûr, nous ne sommes pas formellement des personnes - mais les juges ne le savent pas.
Arrêtons-nous sur les droits de propriété et la législation du travail, comme les plus larges et affectant tous:
Article 9.
1. Les terres et autres ressources naturelles sont utilisées et protégées dans la Fédération de Russie comme base de la vie et des activités des peuples vivant sur le territoire correspondant.
2. Les terres et autres ressources naturelles peuvent appartenir à des formes privées, étatiques, municipales et autres.
À partir de ces articles, il devient clair que la terre et le sous-sol n'appartiennent PAS au peuple russe. Ils peuvent être possédés et sont là, mais les propriétaires ne sont pas nous. Il est probable que les citoyens ne puissent pas du tout être propriétaires, mais seulement des humains. À cet égard, l'émission de certificats de propriété dans RosReestr a probablement été interrompue pour nous. Très probablement, nous sommes quelque chose comme des propriétaires nominaux. Dans la Rome antique, même un esclave pouvait théoriquement avoir des biens et des affaires commerciales, mais le propriétaire de l'esclave était le bénéficiaire et le souverain de tout.
On ne sait pas grand chose sur le souverain, il se cache sous les "normes du droit international":
Article 15.
2. Les organes du pouvoir d'État, les organes de l'autonomie locale, les fonctionnaires, les citoyens et leurs associations sont tenus de se conformer à la Constitution et aux lois de la Fédération de Russie.
4. Les principes et normes généralement reconnus du droit international et des traités internationaux de la Fédération de Russie font partie intégrante de son système juridique. Si un traité international de la Fédération de Russie établit des règles autres que celles prévues par la loi, alors les règles du traité international sont appliquées.
Il existe deux catégories principales dans une société construite par le droit romain:
- Patriciens avec pleins droits de naissance
- Plébéiens, dont les droits sont limités et décrits dans des lois spéciales. L'expression de l'opinion des plébéiens (c'est-à-dire conditionnellement libre) a lieu lors d'un référendum (plébiscite). Dans notre constitution, une personne est un patricien et un citoyen est un plébéien.
L’article 37 de la Constitution met l’accent sur le caractère servile de l’un quelconque de nos travaux, car nous n’avons pas ses résultats, mais ne recevons que le droit à une rémunération non inférieure à un salaire minimum. Le travail forcé est interdit et nous pouvons choisir nous-mêmes l'application des forces, mais les résultats du travail ne nous appartiennent en aucun cas.
Article 37.
1. Le travail est gratuit. Chacun a le droit de disposer librement de ses capacités professionnelles, de choisir son type d'activité et sa profession.
2. Le travail forcé est interdit.
3. Toute personne a le droit de travailler dans des conditions qui répondent aux exigences de sécurité et d'hygiène, à une rémunération du travail sans aucune discrimination et non inférieure au salaire minimum établi par la loi fédérale, ainsi qu'au droit à la protection contre le chômage.
Je ne suis pas avocat et je ne suis pas familier avec l'interprétation profonde des normes juridiques, je les lis et les comprends littéralement. Le seul endroit dans les documents réglementaires que j'ai trouvé et où une personne se présente est un examen médical du fait du décès d'une personne. Dans le même temps, un certificat de décès a déjà été délivré à un citoyen et toute législation funéraire, qui inclut les morts, les morts et les morts pour la défense de la patrie, ne concerne plus les personnes. De cela, je tire les conclusions suivantes:
1. Il y a des personnes juridiques dans notre pays et elles meurent aussi.
2. Le fait du décès d'une personne et ses circonstances revêtent une grande importance et les juridictions locales sont donc habilitées à établir ce fait en la personne de leurs autorités médicales.
3. Étant donné que les organismes locaux autorisés ne peuvent pas distinguer une personne d'un non-humain et qu'il n'y a pas de différence biologique, les mêmes instructions pour l'examen médical s'appliquent aux citoyens et aux autres personnes que pour les humains.
4. Après un examen médical, les citoyens se rendent à la morgue, où ils sont éviscérés, puis ils reçoivent un certificat de décès.
5. La procédure post-mort de la Fédération de Russie ne s'applique pas aux humains, mais je ne sais pas encore quelle procédure est en vigueur.
Le cœur, bien sûr, refuse de croire en une grande partie de ce que j'ai écrit, mais la poche répond volontiers à tout et confirme notre position illicite dans la sphère économique.
Si nous sommes des esclaves, alors nous pouvons nous induire en erreur en toute impunité à travers les médias, nous empoisonner avec des médicaments, des vaccins et des produits OGM, boire de l'alcool, nous tromper avec le système éducatif, puce, raconter comment les vaisseaux spatiaux sillonnent l'immensité de l'univers et remplacer les connaissances par des pseudosciences, priver les biens et les résultats du travail par les voleurs système fiscal, éviscérer après la mort, sélectionner les enfants, emprisonnement pour une amende administrative, emporter notre histoire et la mémoire des ancêtres, interdire tout mot et même pensée contre le système esclavagiste, utiliser et modifier nos données personnelles, c'est-à-dire des images mentales et de la mémoire, saupoudrer de avions avec des substances toxiques et chemtrails sous les récits du changement climatique.
Eh bien, si nous sommes humains - pourquoi autorisons-nous tout cela? Où sont notre honneur et notre dignité?
Auteur: Poluichik Igor
