«… Ils font peur avec les assiettes, disent-ils, vils, volent,
Maintenant, vos chiens aboient, puis vos ruines parlent."
- V. S. Vysotsky
Parfois, il est encore utile d'oublier toutes les connaissances acquises à l'école et à l'institut, pour regarder d'une manière nouvelle, des choses simples et connues de longue date. Et puis quelque chose de nouveau sera certainement révélé.
Je propose de réfléchir sur ma collection de reproductions de peintures de peintres du XVIIIe, début XIXe siècle.
Pour commencer, une petite préface. Comprendre le cours de mes pensées, et elles-mêmes ne semblent pas si incroyables.
Tout le monde, moralement et physiquement en bonne santé, en vient tôt ou tard à réaliser que toute vie est une course continue en cercle. Eh bien, ou un zèbre, comme vous le souhaitez. Néanmoins, l'essence est la même: un jour, vous vous réveillez le matin, et vous vous rendez compte que vous avez dépensé beaucoup de vitalité à verser du vide au vide. Vous recommencez à tout recommencer, en tenant compte de l'expérience précédente, et par conséquent, un autre matin arrive où vous devez tout repenser à nouveau.
Et il s'avère que beaucoup de gens ne peuvent pas admettre que ce qu'ils pensaient inébranlable est en fait une illusion ou un mensonge. On nous a appris la résilience, non? Nous sommes convaincus qu'il devrait y avoir des vérités qui devraient rester la base de tout, sans l'existence desquelles le chaos commencera.
Vidéo promotionelle:
Par conséquent, une personne qui renonce à ses croyances ne suscite le respect de personne. Respect des "soldats de plomb inébranlables". Et c'est le problème principal. Il est très difficile de saisir cette fine ligne entre la vérité et l'erreur.
Et le temps passe en même temps … Et tout change rapidement. Vous ne pouvez pas suivre bêtement des instructions obsolètes. Mais en même temps, il ne faut pas s'écarter des normes de la moralité, sinon un "dumping dans un tourbillon" est inévitable, ce qui conduit à une catastrophe. La Bible décrit la mort de Sodome et de Gomorrhe, et il s'agit précisément de ceux qui ont décidé que les normes morales sont dépassées et non obligatoires.
J'espère vivre jusqu'au moment où les nouvelles terres sodomites actuelles recevront ce qu'elles méritent, pour m'assurer que même si ces vérités sont vraiment inébranlables. Sinon, nous devrons admettre que HELL existe, et nous y sommes exactement.
Alors, essayons de dévier des dogmes, mais en même temps, ne franchissez pas la ligne, ne glissez pas dans le mysticisme. Voici quelques tableaux frappants de divers artistes moins connus que l'œuvre de Giovanni Battista Piranesi, mais qui sont unis non seulement par l'époque, mais aussi par le contenu.
Artiste inconnu de la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Pierre Patel l'Ancien.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresde. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Ce maître (Nicolaes Pieterszoon Berchem) a peint de nombreux paysages dont les personnages principaux sont sans aucun doute des ruines. Je l'ai appelé Nikolai Petrovich Medvedev, et ce n'est pas tout à fait une blague, comme beaucoup de gens le comprennent.
La question est raisonnable: - «Ont-ils cela, en Europe dans les 18-19 siècles. il ne reste plus de bâtiments non perturbés »? Il existe une explication raisonnable à cela par les historiens et les historiens de l'art. L'explication est en fait simple et logique, et c'est fou de la remettre en question. A première vue, vraiment, pourquoi «clôturer le jardin», c'est juste une tendance culturelle, mode, ou comme il est désormais à la mode de dire chez les patriotes: - «tendance de l'époque».
Oui. Les goûts et les humeurs, les pensées et les sentiments de millions de personnes sont soumis à la mode et au style. Nous voyons tous ce «singe» partout. Dès qu'un idiot célèbre se présente sur le ski alpin dans le cadre, des centaines de milliers d'idiots commencent à balayer le matériel de ski des rayons des magasins, et se confessent en secret que depuis l'enfance ils ne rêvaient que de monter sur des skis, comme … Eh bien, vous en savez plus. Quoi? Avez-vous vous-même succombé à l'épidémie? Et voler faiblement avec les grues sibériennes?
Bon, revenons à nos béliers. Et aussi aux taureaux, moutons et chèvres, sur fond de ruines «antiques». C'est aussi une «tendance». La même chose que les bergers et blanchisseuses dans les paysages de ces années. Mais ce «courant» a-t-il affecté la Russie? Ne doute pas. Bien que la mémoire des ruines russes ait été soigneusement effacée au 19ème et même au 20ème siècle, quelque chose a survécu. Je ne montrerai que deux œuvres que je n'ai pas montrées auparavant:
Kievsky Detinets. Artiste inconnu.
Tour-Ruine dans le parc Catherine de Tsarskoe Selo.
Maintenant, elle a l'air comme il se doit. Bonne rénovation tadjik coûteuse, brillance et glamour. Mais plus récemment, il a semblé conforme à la «tendance» européenne du 18e siècle. Un galet avec une date européenne, mais représenté en chiffres russes, est remarquable.
& quot; Tourné vers le haut & quot; signifie le nombre 1762.
Pour être honnête, la fiabilité de cette plaque me semble très douteuse. De plusieurs façons. Voir par vous-même.
Mais pas étonnant. L'ampleur du «nettoyage» de la véritable histoire de la Russie est telle que je ne sais pas comment il a été possible de réussir tout cela. Après tout, tout ce que nous avons pu apprendre sur l'empire préromain a été glané à partir de sources qui se trouvaient en dehors de la zone de «nettoyage», à savoir dans les universités et les bibliothèques occidentales.
Ce fait ne laisse aucun doute sur qui exactement «a nettoyé» l'histoire. Bien sûr un gagnant. Et ce vainqueur n'est clairement pas l'un de nos ancêtres, sinon nous écririons l'histoire des Anglo-Saxons, et non eux à nous. Bien que … Ce n'est pas notre méthode. Nous ne sommes pas contre le grand passé de l'ancienne civilisation européenne, qui valait certainement cent mille florins de milen mieux que notre sauvage.
Bien sûr, je ne suppose pas que les hordes d'Allemands ont marché à travers les forêts et les champs et ont rasé au bulldozer tous les bâtiments anciens du territoire de la Tartarie avec des bulldozers. Non. Il suffisait de cracher sur tous ces "junk", et de ne pas se soucier de les préserver, c'est tout. Et les sources écrites ont été détruites de la même manière. Et non seulement ainsi, mais aussi délibérément, délibérément.
Sous Pierre comme sous Catherine, des livres, sous prétexte de conservation, ont été enlevés aux paysans, et des charrettes entières ont été emmenées à Moscou et à Saint-Pétersbourg, après quoi leur trace est perdue dans l'obscurité. Il est clair que «l'hérésie du vieux croyant» a simplement été brûlée.
Dans les années vingt, les bolcheviks ont fait exactement la même chose avec les archives des Romanov eux-mêmes. Pas étonnant qu'ils disent: - "Ne crache pas dans le puits de quelqu'un d'autre …"
Eh bien, que Dieu soit leur juge. Regardons les peintures d'un autre représentant éminent de la tendance «ruiniste» de la peinture européenne - Giovanni Paolo Pannini, ou, comme je l'appelle, Ivan Pavlovich Panov.
Comme vous pouvez le voir, le personnage principal des créations est les ruines antiques. Rien de nouveau, seulement sur les ruines il n'y avait pas de bétail, mais des "Européens normaux". Classe moyenne et savoir. Mais cela ne change pas l'essence. Certaines ruines existent encore sous la forme de structures restaurées ou de refonte pure et simple. Mais la plupart de ce qui entourait les gens jusqu'à très récemment a été irrémédiablement pillé, volé pour des besoins économiques urgents.
Ces intrigues sont également unies par le fait que l'artiste a capturé photographiquement la réalité, sans penser à l'interprétation ultérieure de leurs créations par les descendants. Et les descendants se sont avérés ingrats, ils considéraient leurs arrière-arrière-arrière-grands-pères comme des rêveurs mi-spirituels, sombres, sans instruction, enclins à exagérer, embellir et généralement sucer.
Voici ce sur quoi écrivent toutes les encyclopédies et ouvrages de référence modernes - peinture "ruiniste": - "_ REMPLACER DANS CE LIEU LE NOM DE TOUT DES ARTISTES CI-DESSUS _ - est connu pour ses fantasmes picturaux, dont le motif principal est les parcs et le réel, et plus souvent l'imaginaire" selon les mots de Diderot), de nombreux croquis pour lesquels il a réalisé pendant son séjour en Italie.
Et devrions-nous croire cela? Parce que l'autorité a parlé? Et si je ne veux pas les croire sur parole, et voir toute cette splendeur, je ne peux pas croire que l'artiste ait reproduit ces bâtiments qui ont survécu à ce jour avec une précision photographique, et ceux qui ne sont plus là, il a tout simplement sorti de sa tête! Pourquoi est-ce tout d'un coup!?
La vérité est que les artistes n'ont rien inventé, ils ont documenté le monde qui les entoure, et nous voyons qu'au 18ème siècle, selon les normes historiques - HIER - la civilisation des paysans européens de pasteurs, gouvernée par une poignée de ceux qui avaient des chiffons plus chers sur leurs corps, existait sur les ruines de gigantesques structures mégalithiques, qu’eux-mêmes n’ont manifestement pas construits.
Et l'explication des aînés que, en fait, ce sont leurs ancêtres qui l'ont construit, mais alors commence «l'ère de l'obscurantisme médiéval», qui a duré mille ans, et tout le monde a oublié comment construire un tel miracle … Et ils ont aussi oublié à quoi servent les pyramides. Et comme on ne sait pas quoi faire avec eux, alors vous devez les démolir au diable, afin que vos yeux ne deviennent pas calleux. Et puis faire le tour de l'Égypte, et rouvrir les pyramides, uniquement égyptiennes.
Il s'avère donc que le Colisée n'est qu'un théâtre, donc vous pouvez toujours le voir aujourd'hui, mais il n'a pas été possible d'inventer le but de la pyramide, donc il a été démantelé en hangars pour moutons et chèvres.
On ne sait pas ce que la stèle est faite sur l'image d'Egypte, qui, selon la version officielle, n'a été apportée qu'au 19ème siècle.
Je veux poser une question simple et obtenir une réponse simple et claire. ABYPTOLOGUES ET ARTISTES, dites-moi, comment un homme (Giovanni Paolo Pannini) pourrait-il représenter une pyramide et une stèle "imaginaires", à Rome, s'il mourait sept ans avant "l'ouverture" des pyramides égyptiennes et de cette stèle? !!!
Les pyramides sont parfois décrites comme inhabituelles, maintenant elles ne sont pas construites. Les proportions sont inhabituelles, le rapport de la longueur de la base de la pyramide à sa hauteur est complètement différent de celui de toutes les pyramides actuellement connues, même égyptiennes, voire américaines, voire chinoises, voire les mêmes européennes (Visoko, en Bosnie). De quel genre de «cyprès de pierre» s'agit-il? Pourquoi l'ont-ils cassé? Et ce ne sont clairement pas des «tombes» d'aucune sorte. Je doute qu'à l'intérieur ils aient généralement des cavités qui peuvent être utilisées pendant le fonctionnement. Alors qu'est-ce que c'est? Eh bien, pas par souci d'esthétique, non? Et une sorte de tailles "Khrouchtchev" …
Caspar David Friedrich.
Quoi d'autre attire l'attention. Tailles des plafonds et des ouvertures. Pour un hobbit normal et moderne, comme nous sommes tous (sans faute) avec vous, ces dimensions semblent indécentes.
Du point de vue de la construction, ce n'est pas rationnel, trop coûteux, trop long. Du point de vue de l'utilisateur, cela n'a pas de sens et est inutile. Un logement avec une telle "ventilation" n'est pas pertinent même dans un climat méditerranéen. Il ne peut pas être réchauffé en hiver et en été, il n'y a pas d'échappatoire aux rayons brûlants du soleil.
Et si l'explication du changement climatique radical semble convaincante, toutes les autres questions restent sans réponse.
Il existe deux versions, soit les constructeurs étaient des géants, soit pour eux, construire de telles structures gigantesques était comme deux doigts sur l'asphalte.
S'ils étaient des géants, où sont allés leurs restes? Tous les rapports faisant état de découvertes de squelettes géants, et même de doigts ou de dents, se sont avérés être des falsifications. Il n'y avait pas d'humanoïdes de taille inhabituelle sur Terre, à l'exception de certains uniques. S'ils l'ont fait, comment ont-ils réussi à évacuer tout le monde, et personne n'a oublié leurs pantoufles ou leur soutien-gorge?
Ensuite, il y aura des reproductions de peintures du grand Hubert Robert (Hubert_Robert), à mon avis - Yuri Robertovich, qui est considéré comme un élève du grand Piranèse.
Huber Robert. Ancien temple, 1787.
Oui, nous aimons construire quelque chose d'important, d'encombrant, affectant la psyché d'une petite personne, comme le bâtiment de l'Université d'État de Moscou à Moscou ou le Fisht Arena à Sotchi. Mais fondamentalement, nous construisons des maisons et des dortoirs de cheburek ordinaires, que l'on appelle, par malentendu, «maisons».
Mais nous avons:
- écoles et instituts de formation, - des normes uniformes (et c'est tout un réseau d'institutions scientifiques), sans lesquelles la construction à grande échelle est impossible, - les industries minières, des matières premières et de l'énergie, - production industrielle de matériaux de construction, outils, agencements, machines et équipements, - système développé de transport et de communication, - système de communication, - sphères financières et budgétaires centralisées, - un système de gestion unifié (pouvoir centralisé).
En l'absence d'au moins une des conditions énumérées, la construction à grande échelle est impossible. Mais même leur existence nécessite un système de collecte, d'analyse et d'accumulation de connaissances scientifiques.
Partout, il s'avère que nous sommes confrontés à l'impossible. Avec des connaissances avancées. Et cela pousse à tomber dans le mysticisme. Des extraterrestres ont volé, des technologies partagées, ou des dieux sont arrivés, ont appris aux gens …
Je n'aime pas les deux versions. Je ne suis pas contre l'existence d'autres races, telles que les Atlantes, les Hyperboréens et les Lémuriens, mais je ne suis pas entièrement sûr qu'elles aient existé dans le même monde, ou dimension avec nous. Plus précisément, je doute que nous puissions interagir avec eux sur le plan physique. Nous coexistons déjà avec des millions de formes de vie qui nous entourent vraiment, mais nous ne nous croisons en aucune façon, nous ne voyons pas, n'entendons pas, ne parlons pas avec elles, c'est-à-dire généralement "pas bonjour". (* - jusqu'à ce que nous réglions leur fréquence. Remarque)
Par conséquent, sans écarter toutes les autres versions, nous laisserons la seule vraie: - Tout ce qui est représenté dans les peintures a été construit par nos ancêtres, seul le niveau de leur développement était incommensurable même avec le nôtre. Nous sommes des singes sauvages pour eux. Capable, apprentissage rapide, mais toujours des animaux de compagnie courants, comme les chats ou les chiens pour nous. Seulement beaucoup plus utile. Nous savons comment subvenir à nos besoins, et même nourrir les propriétaires. Les chats ne nous nourrissent pas et ne nous habillent pas, au contraire, nous en sommes esclaves, nous les nourrissons.
Je me risquerais à faire une déclaration que quelqu'un considérerait comme xénophobe, mais ce sont ses problèmes. Imaginez la situation: - demain, ils décideront de punir Erdagan pour avoir trahi les idéaux de la démocratie occidentale et avoir acheté du gaz russe bon marché. Immédiatement, la révolution des couleurs en Turquie, le soulèvement des Kurdes, l'invasion de l'Etat islamique et un feu de guerre éclate dans le sud de l'Europe, en comparaison avec lesquels les événements du Donbass ressembleront à la lutte des garçons Nanai.
Une véritable guerre mondiale «chaude» commence, à la suite de laquelle le monde se transforme en ruines. Les hobbits restants, privés d'électricité, d'ordinateurs, de téléphones et de clés USB avec des encyclopédies et des manuels tels que "Comment faire pousser du blé" ou "Comment obtenir du fer et en forger un couteau, avec lequel vous pouvez vous poignarder pour ne pas souffrir", commencent à réinventer les moyens chasser sans armes à feu. Et tout part de zéro.
Mais en même temps, une tribu continue de vivre en Tchoukotka, qui n'apprend rien de cette guerre. Ils continueront à élever et à manger des rennes. Et c'est tout … Croyez-vous sérieusement qu'un jour cette tribu se développera au point où des avions, des navires, des ordinateurs seront nécessaires? Oui, c'est une figue là-bas! Ils mangent des cerfs depuis des milliers d'années et continueront à manger, car ils n'ont pas besoin de tout cela! Non pas parce qu'ils sont stupides, ce sont juste des "extraterrestres". Ils sont si bons. Ils ont d'autres valeurs de vie, et ils savent qu'un tel bonheur ne vient pas de livres et de films stupides, mais de Dieu le créateur! Ils sont un dans ce monde avec ce monde, mais nous ne le sommes pas. Nous devons construire quelque chose, mais nous ne comprenons pas qu'en construisant un, nous en tuons un autre.
Je me demande ce qu'il y a à droite, sur la montagne? Serait-ce le piédestal de la statue du Colosse lui-même, après quoi le COLOSSIUM est nommé - le Colisée?
Maintenant encore, je suggère de jouer avec les mots. Cette fois - KOL AXIS. «UM» ne compte pas. Cette terminaison est artificielle, ajoutée au latin lors de l'emprunt d'un mot étranger incompréhensible. Il y avait KOLOS, et à la manière latine - KOLOSI (UM). Que signifie le mot KOL / KOLO en russe, on le sait, c'est le centre de rotation (ROUE, CLOCHE, KOLOROROT, etc.), mais le même signifie AXIS!
Seulement si KOLO est un concept plus large signifiant un cercle, un cercle, alors OS / AXIS est une broche spécifique. Il s'avère que la ROUE de seigle ou de blé était d'une importance primordiale, il est compréhensible que «le pain est la tête de tout». Cela signifie que le Colosse, dont la statue était située à côté du Colisée, dans la ville qui s'appelle maintenant Rome, n'était clairement pas l'esprit de l'eau ou du feu.
Et … Ceci … Ne m'envoyez pas à la bibliothèque pour y lire des livres intelligents. Tout a été relu plusieurs fois et il y a de nombreuses années. Si vous ne comprenez pas, lisez la préface.
En général, "Colossus" n'est pas simplement "gros" ou "géant". Il s'agit d'un héros spécifique qui s'est vu attribuer un rôle spécial lié à la récolte, à la prospérité, à la prospérité et à la prospérité. Et que les sceptiques rient, mais tout dans cette «antiquité européenne étrangère» est simplement imprégné des racines communes d'une seule proto-langue, dont les langues slaves sont les plus proches de toutes les autres.
Que se passe-t-il maintenant avec les monuments en Ukraine? Aha … C'est exactement ce qui s'est passé avec les statues, qui déplaisaient aux "vainqueurs éclairés". Tout article, bien que lié d'une manière ou d'une autre à une seule histoire, unissant les Européens avec des «vestes matelassées» est détruit dans l'œuf. Rien ne change … Il y avait au moins cinq statues de Colosse (Athénienne, Rhodes, Thèbes, et deux à Rome, dont l'une est la principale, se tenait à côté du Colisée), où y en a-t-il au moins une?
Logiquement, à côté du piédestal sur lequel se tenait le Colosse, il y avait plus d'un de ces phares (à l'extrême gauche). Il devait y en avoir quatre, ou au moins deux. L'échelle est en effet colossale. Cela peut être créé soit par une culture technomagique, soit par un puissant État centralisé.
La première version est plus proche de moi, car un État centralisé puissant ne peut que laisser dans sa mémoire beaucoup de déchets, d'ordures, de déchets et de restes d'infrastructure. Après tout, des centaines de milliers de constructeurs à notre époque auraient besoin de villes entières pour se loger et fournir tout le nécessaire. Ateliers, magasins, magasins, fermes, champs, et tout cela implique la nécessité de disposer d'un réseau routier développé.
Par conséquent, je suis plus proche de la version selon laquelle les constructeurs, qui auraient bien pu être nos créateurs, possédaient des connaissances qui nous semblent magiques, mystiques, mais en fait, ce sont des technologies assez rationnelles.
Voici un exemple simple. Quand, dans l'impasse de la taïga dans les années quatre-vingt du siècle dernier, ils ont découvert une famille d'ermites - des vieux croyants qui n'avaient aucun lien avec le monde extérieur pendant plus de cinquante ans sans interruption, alors certaines choses qui étaient simples pour nous semblaient aux gens comme de la sorcellerie. Un sac en plastique ordinaire a fait sensation. Du verre, mais des rides!
C'est donc dans ce cas. Nous n'avons pas la moindre raison de considérer tout incompréhensible comme du mysticisme. Technomagic est un processus simple, tout comme sortir un poisson du réfrigérateur pour nourrir votre chat bien-aimé. Après tout, le chat ne sait pas que vous stockez du poisson dans le réfrigérateur et ne le matérialise pas par des manipulations magiques. Et comment lui expliquer d'où vient le poisson. Et plus encore, qu'est-ce qu'un réfrigérateur.
En général, les constructeurs de ces structures peuvent être conditionnellement considérés comme des dieux, car le niveau de leur développement était tellement plus élevé que le niveau des pasteurs, à quel point le niveau d'une personne moderne née dans un pays développé est-il différent et le niveau d'un sauvage vivant dans la nature sauvage de l'Amazonie. Pour lui, même une cannette de limonade semble magique, sans parler d'un smartphone, d'un spectacle laser, d'un avion ou d'un sous-marin.
Si nous disparaissons, le sauvage utilisera les objets hérités pendant un certain temps. Bien sûr, il utilisera un couteau de la même manière que nous, mais au mieux, il adaptera un four à micro-ondes pour ranger la vaisselle ou d'autres articles ménagers utiles. Quand tout cela aura disparu, le sauvage recommencera probablement à attacher des morceaux pointus d'obsidienne à un bâton par habitude.
Mais c'est peut-être l'inverse, ces connaissances avancées, sous forme d'objets que son peuple n'a pas créés, donneront une impulsion au développement, et deux cents ans plus tard, des aéroglisseurs commenceront à se précipiter dans la jungle de l'Amazonie.
Très probablement, le deuxième scénario nous est arrivé.
Nous avons hérité de la connaissance exacte des dieux des planètes, des étoiles et du calendrier. De plus, nous avons un solide bagage d'outils qui nous permet de développer notre propre production. Certes, une partie des connaissances a été irrémédiablement perdue. Nous ne semblons même pas avoir compris comment utiliser les canons de bronze. Ils ont commencé à y pousser de la poudre à canon et des boulets de canon, à mettre le feu à la poudre à canon pour tirer un coup de feu, et comment ces «tuyaux de cuivre» ont été utilisés avant nous, personne ne le sait.
Nous avons eu des souvenirs fragmentaires d'une sorte de processus technologique, dont l'essence n'était pas claire pour nous, mais dont nous avons copié le côté extérieur sans réfléchir, mais de manière fiable. Ce sont des rites religieux.
La prière devant l'icône est très similaire à la communication sur Skype, non? Et je comprends la nature de ce phénomène. Quand je commence à aiguiser un couteau dans la cuisine, tous les animaux, chats et chiens, accourent. Ils sont sûrs que si «Dieu mélange une baguette magique sur un cristal magique», alors des morceaux de viande, de poulet ou même de saucisse se matérialiseront bientôt! Et peut-être que lorsque les animaux deviendront encore plus intelligents, ils essaieront de répéter le «rite avec une verge et un cristal». Ils commenceront à se frotter les uns contre les autres, avec la conviction que s'il est sacré de croire, alors la nourriture apparaîtra de la même manière qu'elle est apparue dans le «dieu» - le propriétaire.
Ainsi nos «maîtres» sont allés quelque part, nous ont quittés, et nous regardons tous dans le ciel avec espoir, marmonnant toutes sortes de bêtises dans les églises, et croyons que cela est sur le point d'arriver. Et ne croyez pas, vous devez savoir. La foi devrait être une catégorie personnelle, laisser la femme croire à son mari qu'il était en voyage de pêche et non dans un bain avec des filles. Nous devons jeter tous les déchets religieux, ce qui n'est pas très différent du scientifique. Et changez les critères de caractère scientifique. N'oublions pas que tout récemment, il n'était pas scientifique de dire que l'on pouvait construire un navire en fer, un avion plus lourd que l'air, une machine de tir automatique sous l'eau, et bien plus encore.
Ce qui était considéré comme anti-scientifique hier est dans la poche de chaque personne aujourd'hui. En fait, les poches elles-mêmes sont également anti-scientifiques. Que vous dirait-on il y a deux cents ans si vous commenciez à affirmer dans une société décente que les vêtements seraient faits de liquide (huile)?
En général, tout est relatif, et si la «loi Matriochka» a été apprise dès l'enfance, alors il n'y a rien de compliqué ici. Par exemple, pour ma future épouse d'alors, je ressemblais à un dieu lorsque j'étais dans le siège du mécanicien de vol de l'hélicoptère Mi-8. Elle a été horrifiée par ce qu'elle a vu dans le cockpit en démarrant les moteurs. Et à mon tour, il me semble, à ce jour, mon commandant Nikolay Bezvesilny, qui a volé encore mieux que Dieu. Je ne peux pas comprendre comment on peut faire atterrir une voiture lourde à l'aveuglette, dans un brouillard dense, sur un site où il n'y a que deux à trois mètres du bout des pales aux arbres et des fils sur des poteaux en béton. Mais il l'a fait, et pas seulement cela.
Et maintenant, nous pouvons spéculer sur l'état des ruines. Nous ne voyons aucune trace du bombardement, c'est un fait. La destruction qui existe ressemble plus à une destruction naturelle due à des causes naturelles. L'essentiel est l'âge. Cela se produit si le service du logement cesse de fonctionner, tout tombe rapidement en décomposition, en l'absence de réparations appropriées et en prenant des mesures pour prolonger la durée de vie de l'opération.
Quelque chose a souffert de tremblements de terre, quelque chose de plus fort, quelque chose de pas très bon, mais des fontaines et des piscines actives sont adjacentes à des structures avec des traces d'érosion colossale, ce qui indique la vieillesse des bâtiments. Quel âge a-t-il? C'est l'une des principales questions.
Ici, nos historiens sont divisés de façon frappante. Quand confirmer la chronologie officielle. Ils crient ensemble "cent mille ans avant JC", et quand il faut casser la pâte, qui se prête à un sciage facile, ils hurlent partout dans le monde sur la nécessité de sauver d'urgence le patrimoine du patrimoine mondial protégé par l'UNESCO. Humainement compréhensibles, leurs salaires sont modestes. Mais vous devez avoir une conscience! Comment donc, 12 siècles se sont tenus, ne sont pas tombés, mais ici, si vous n'allouez pas 6 122 roubles 79 kopecks, alors au printemps, le monde perdra son précieux héritage!
En fait, la vérité est au milieu. Dieu merci, il est possible de suivre les changements qui se sont produits pendant cent ans avec les mêmes objets naturels. L'avènement de la photographie a rendu cela possible. Et il s'est avéré que le niveau d'usure dû à l'impact naturel sur les roches est dix fois surestimé. Ce qui est daté de cinq à sept siècles se révèle avoir entre 80 et 100 ans. Il semble seulement que les villes de granit et de basalte puissent rester neuves pendant mille ans, exposées à la pluie, au vent et aux températures extrêmes. En fait, ce qui a été enregistré par les peintres à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle ne pouvait avoir que 300 à 500 ans.
Mais à mon avis, cela peut ne pas être vrai non plus. Vous devez comprendre de quoi ces structures ont été construites avant de se transformer en ruines. Et c'est une question très importante. Donc, cette pierre n'est pas tout à fait une pierre. Il s'agit du travertin, qui est essentiellement une variété locale de calcaire simple. La forteresse d'Izboursk a été construite dans un matériau similaire en termes de propriétés, et pendant trois cents ans sans réparation, elle s'est transformée en ruines, en collines de forme irrégulière!
Par conséquent, tout suggère que cette beauté s'est construite environ cent ans avant d'être «photographiée». Et il n'est pas surprenant que les éleveurs aient emporté la plupart des ruines vers des hangars et des granges. La catastrophe a eu lieu vers 1700 selon la chronologie traditionnelle. Ce n'est pas "piquer" votre doigt dans le ciel. L'année 1700 est très mystérieuse. Pas un an, bien sûr, mais c'est au tournant des 17e et 18e siècles que quelque chose de clairement mondial s'est produit sur Terre, affectant toutes les sphères de la vie. Soudain, un saut technologique a eu lieu.
Presque toutes les sphères de l'activité humaine ont reçu une impulsion pour se développer. Y compris la peinture, grâce à laquelle nous discutons maintenant de cette question. Après tout, c'est l'apparition de la camera obscura qui a conduit à l'apparition d'une fixation photographiquement précise des images.
Et le calendrier moderne nous a été imposé par les Caucasiens en 7208 à partir du m., Qui, par une étrange coïncidence, est le 1700.
Beaucoup objecteront à juste titre, disent-ils, quelle différence cela fait-il, laissez les Italiens se consoler en pensant que ce sont leurs grands ancêtres qui ont construit toute cette splendeur. De plus, la version de l'histoire traditionnelle ne génère pas autant de contradictions. La seule question qui doit être corrigée est mille ans à partir de nulle part, ce qui n'existait manifestement pas dans la réalité. Cela ne fait pratiquement aucun doute.
Mais rappelez-vous, même il y a dix ans, même la mention d'un millénaire inventé et inexistant du «Moyen Âge sombre» pouvait mettre fin à la carrière d'un scientifique. Maintenant, l'étape du choc est passée, et des médecins et des académiciens bien connus soutiennent calmement que oui, c'est tout à fait acceptable. Eh bien, que faire, Petavius et Scaliger ont été trompés. Ça arrive…
Oui, vous pouvez discuter à votre guise pour savoir si Chapaev était un homme d'une charrue ou un technocrate raffiné, ce différend ne peut rien changer. Mais c’est tout autre chose si nous avons sous les yeux des preuves qui peuvent apporter des réponses aux questions les plus importantes et les plus importantes pour l’humanité. Le plus important pour toute l'existence de la planète Terre:
- Qui sommes nous?
- D'où est-ce que nous venons?
- Qui nous a créés?
- Quel est notre objectif?
- Comment cela se terminera-t-il, quand et comment?
Pourquoi ai-je décidé que de telles réponses pouvaient être obtenues grâce à une sorte d'images? Parce que ce n'est peut-être pas "une sorte d'images". Nous avons très peu de raisons de ne pas faire confiance à la véracité de toute une galaxie d'artistes, et si c'est le cas, alors c'est exactement le cas lorsque le monde entier devrait saisir cette chance, qui nous est présentée par nos arrière-arrière-arrière-grands-pères, et essayer d'apprendre la véritable histoire. humanité.
L'argument le plus important est la preuve inconditionnelle, à cent pour cent, de la présence de connaissances avancées chez une personne. C'est un signe de l'artificialité du monde entier qui nous entoure. C'est le signe que nous sommes nous-mêmes tous des créations artificielles, des biorobots. Assemblé sur une seule plateforme à partir de différentes pièces.
En fait, ce n'est vraiment pas si important, en 1700 ont été construits des structures «antiques», ou en 700. La principale contradiction ici est différente. Je formulerai la question la plus importante comme suit: si tous les objets de la Terre, que nous ne pouvons, pour une raison ou une autre, reconnaître comme la création des mains de notre civilisation, ont été construits par une civilisation antérieure, alors où sont les traces de l'activité vitale de ces hypothétiques civilisations antérieures?
Une civilisation avancée laisse toujours de nombreuses empreintes de pas plus petites que les aérodromes et les gratte-ciel. Il:
- enterrement, - dépotoirs, - routes, - lieux d'extraction et de matériaux de construction, - outils et équipement, - les lieux de production des ressources renouvelables nécessaires à l'activité vitale d'une masse énorme de personnes, ce sont l'eau, la nourriture, les vêtements et les chaussures.
Et c'est du moins. De tout ce qui précède, nous pouvons difficilement rassembler plusieurs carrières, carrières et mines, dont l'âge est impossible à établir de manière fiable. Un exemple frappant est la carrière de granit d'Assouan, que les eyptologues ont «désignée» comme le site d'extraction des matériaux de construction pour la construction des grandes pyramides de Gizeh, située à près de mille kilomètres de la carrière. Et le fait que la carrière était déjà en cours de développement lors de la construction de la centrale hydroélectrique d'Assouan n'est pas du tout pris en compte.
Et même une stèle "défectueuse" dans la carrière est considérée comme un "bonjour" de la part des anciens Egyptiens, bien qu'en fait, par ordre du gouvernement de l'URSS, les ingénieurs russes aient essayé de la découper à l'aide d'une torche à plasma alors secrète.
La stèle devait être installée sur la place devant le théâtre du Bolchoï à Moscou, mais après qu'elle s'est fissurée et est devenue inutilisable, il est devenu clair qu'il était impossible de répéter ce qui avait été fait AVANT NOUS en utilisant cette méthode. Et le Conseil d'urbanisme de Moscou a immédiatement reconnu la stèle comme ne correspondant pas au style architectural uniforme de l'ensemble de la place Teatralnaya.
Il s'avère que l'homme est apparu sur la planète en même temps avec des structures mégalithiques prêtes à l'emploi, des connaissances et des outils pour le développement ultérieur des technologies.
Après tout, quoi qu'on en dise, pour extraire le minerai de fer, vous avez besoin d'une pioche et d'une pelle, pour forger un couteau à partir de sablage primitif, vous avez besoin d'un marteau et d'une enclume, qui, comme vous le savez, ne peuvent pas être fabriqués sans d'autres marteaux et enclumes. Il s'agit d'un cercle vicieux, d'un conte de fées sur un taureau blanc ou d'une dispute sur ce qui est apparu en premier, une poule ou un œuf.
Et ce paradoxe ne peut être résolu par des méthodes connues. Pour trouver une solution, il faudra à nouveau proposer une version sauvage et anti-scientifique. Elle est là:
Notre monde a été créé immédiatement tel qu'il est. Quelqu'un a créé une personne, mais s'est immédiatement rendu compte que sous cette forme, il n'existerait pratiquement pas du tout. Contrairement aux animaux, les humains n'ont aucun moyen de survie dans ce monde. Sans vêtements, chaussures, logement, outils et armes. C'est juste un morceau de viande hachée nue et chaude sur les os. Alimentation animale idéale. Par conséquent, il est évident qu'en installant cette créature douce et inadaptée au milieu des rochers, des forêts et des rivières, le créateur était obligé d'apprendre à une personne à survivre et de lui fournir un minimum de connaissances et de compétences.
De plus, comme tout Dieu normal, il devait fournir un logement à une personne! Même un propriétaire imprudent, avant d'amener un chiot dans la cour, construira un chenil pour lui.
Lorsque vous achetez un hamster ou un écureuil, vous achetez simultanément une ville entière en plastique pour vos animaux de compagnie, puis regardez avec émotion comment le hamster court entre les maisons, boit à la fontaine, grimpe sur les échelles aux différents étages des maisons … Cela ressemble-t-il à quelque chose? N'est-ce pas ainsi que les éleveurs se comportent sur les ruines des peintures de Yuri Robertovich?
Je comprends que la comparaison est grossière, voire cynique, mais ce n'est que pour faciliter la compréhension de l'idée principale de la version proposée. Et la version est née, grâce aux œuvres d'artistes - ruinistes, notamment. Ces images démontrent clairement la probabilité que j'ai raison sur quelque chose.
Les ruines sont vraiment capables de parler, il suffit d'apprendre à comprendre leur langue. Et l'une des options de traduction, j'ai suggéré:
Le Créateur nous a créés en même temps que le logement. Comme nous l'avons commandé, la dixième chose. C'est une caractéristique de l'Homo sapiens qui le distingue des autres espèces - écraser, casser et tuer. La conclusion suivante en découle. Nous avons été créés de la même manière que nous créons des races de chiens. Certains pour la chasse, d'autres pour les gardes, d'autres pour les combats de chiens et d'autres pour la décoration d'une maison.
Cela signifie que nous ne sommes qu'une «application», un mécanisme de protection de quelque chose de très important. Nous avons été créés pour protéger le territoire sur lequel … Il n'est pas du tout nécessaire que quelque chose de matériel soit stocké. Peut-être gardons-nous quelque chose qui est impossible à toucher, mais qui est certainement très précieux. Et il se peut très bien que ce soit là le même "esprit russe".
C'est ce que les ruines ont murmuré. Je ne prétends pas être exact, je ne dis rien avec certitude, mais les pensées ne peuvent pas être interdites de naître. Ils ne peuvent être qu'indiqués. Et pour le pire ou pour le bien, le temps nous le dira.
Auteur: Andrey Golubev
