Apocalypse maintenant
Lorsque la crise des missiles de Cuba a frappé, le monde s'est retrouvé au bord d'une catastrophe mondiale - une guerre nucléaire à grande échelle entre les deux superpuissances, l'URSS et l'Amérique. Quels seraient les vestiges de la civilisation humaine après un échange massif de coups? L'armée, bien sûr, a prédit le résultat en utilisant des ordinateurs. Ils adorent tout calculer, c'est leur point fort.
Walter Mondale a dit un jour qu '"il n'y aura pas d'anciens combattants de la troisième guerre mondiale". Contrairement à cette observation apparemment absolument correcte, en quelques décennies à peine depuis la création de la bombe atomique, le monde s'est transformé en un énorme baril de poudre. Bien que, ne serait-ce que de la poudre à canon. À la fin de la guerre froide, le nombre d'ogives nucléaires stratégiques et de munitions à moyenne portée associées dans les seuls arsenaux de l'OTAN et du Pacte de Varsovie dépassait 24 000.
Leur capacité totale était de 12 000 mégatonnes, plus d'un million de fois pour répéter la tragédie d'Hiroshima. Et cela ne prend pas en compte les armes nucléaires tactiques, les mines diverses, les torpilles et les obus d'artillerie remplis d'ogives nucléaires. Sans un arsenal d'agents de guerre chimique. En dehors des armes bactériologiques et climatiques. Serait-ce suffisant pour provoquer Armageddon? Les calculs ont montré que - pour les yeux.
Bien sûr, il était difficile pour les analystes de prendre en compte tous les facteurs, mais ils ont essayé, dans diverses institutions. Les prévisions étaient franchement déprimantes. Il a été calculé qu'au cours d'une guerre nucléaire à grande échelle, les parties pourront abattre environ 12 000 bombes et missiles de bases diverses d'une capacité totale d'environ 6 000 Mt les unes sur les autres. Que peut signifier ce chiffre?
Et cela signifie des frappes massives, tout d'abord, aux quartiers généraux et aux centres de communication, aux emplacements des silos de missiles balistiques intercontinentaux, aux positions de défense aérienne, aux grandes formations militaires et navales. Puis, au fur et à mesure que le conflit s'intensifie, viendra le tour des centres industriels, c'est-à-dire des villes, c'est-à-dire des zones à haut degré d'urbanisation et, bien sûr, à densité de population. Certaines des ogives nucléaires exploseraient au-dessus de la surface pour causer le maximum de dégâts, d'autres à haute altitude pour détruire les satellites, les systèmes de communication et les systèmes d'alimentation.
Une fois, au plus fort de la guerre froide, la stratégie militaire qui impliquait toute cette folie s'appelait la doctrine de la seconde frappe. Le secrétaire américain à la Défense, Robert McNamara, l'a défini comme une «destruction mutuellement assurée». Les généraux américains ont calculé que l'armée et la marine américaines devraient avoir le temps de détruire environ un quart de la population de l'URSS et plus de la moitié de sa capacité industrielle avant d'être détruites elles-mêmes.
Il ne faut sans doute pas oublier qu'en termes d'invention de nouvelles armes, l'humanité a progressé beaucoup plus loin que dans la fabrication de médicaments anticancéreux, de sorte que la bombe américaine «Baby», qui a détruit Hiroshima en août 1945, n'est rien comparée aux expositions modernes. Ainsi, par exemple, la puissance du missile stratégique SS-18 Satan est d'environ 20 Mt (soit des millions de tonnes en équivalent TNT). C'est environ un millier et demi de «bébés».
Vidéo promotionelle:
Plus l'herbe est épaisse, plus il est facile de la tondre
Cette phrase a été prononcée par Alaric, le légendaire chef gothique, qui a fait frémir la fière Rome. Dans une guerre nucléaire hypothétique, les habitants de toutes les grandes villes, sans exception, deviendraient cette herbe même. Environ 70% de la population de l'Europe occidentale, de l'Amérique du Nord et de l'ex-URSS étaient des citadins et des banlieues. Avec un échange de frappes nucléaires massives, ils seraient voués à la mort immédiate. Les calculs montrent que même l'explosion d'une bombe aussi dépassée par les normes d'aujourd'hui que le «Kid» sur une ville de la taille de New York, Tokyo ou Moscou entraînerait la mort immédiate de millions de personnes. Imaginez simplement quelles pourraient être les pertes en utilisant des milliers de bombes atomiques, à hydrogène et à neutrons.
Cela, à un moment donné, a été plus ou moins précisément prédit. À la suite d'une guerre nucléaire à grande échelle, dans la plupart des villes des camps opposés, le sort des ruines radioactives a été préparé. Les ondes de choc et les impulsions de chaleur détruiraient des bâtiments et des autoroutes, des ponts, des barrages et des barrages dans des zones de millions de kilomètres carrés en quelques secondes. Ce n'est pas grand-chose par rapport à toute la surface terrestre de l'hémisphère nord. Mais, assez pour le début de la fin.
Le nombre de personnes qui se sont évaporées, ont brûlé, sont mortes pendant les débris ou ont pris une dose mortelle de rayonnement a dû être calculé en nombres à sept chiffres. Les impulsions électromagnétiques, qui se propagent sur des dizaines de milliers de kilomètres lors d'explosions nucléaires à haute altitude, ont provoqué la paralysie de tous les systèmes d'alimentation et de communication, détruit toute l'électronique et entraîneraient un accident dans ces centrales thermiques et nucléaires qui auraient miraculeusement survécu au bombardement.
Très probablement, ils perturberaient le champ électromagnétique de la Terre. En conséquence, cela provoquerait des catastrophes naturelles destructrices: ouragans, inondations, tremblements de terre.
Il existe une hypothèse selon laquelle l'utilisation massive d'armes de destruction massive modifierait la position de la Terre par rapport au Soleil. Mais, nous ne traiterons pas cette hypothèse, nous nous limiterons à des «bagatelles» telles que la destruction des installations de stockage des assemblages usagés des centrales nucléaires et la dépressurisation des laboratoires militaires produisant des armes bactériologiques. Un superflu régulier, des centaines de fois plus meurtrier que la fameuse "grippe espagnole", une fois dans la nature, compléterait le cas qui a été lancé par le choléra et les pandémies de peste qui sévissent sur des tas radioactifs débordant de cadavres en décomposition.
L'humanité a accumulé des millions de tonnes de déchets chimiques toxiques, principalement contenant des dioxines. De temps en temps, des accidents qui se produisent, dont une petite partie se retrouve dans les bassins fluviaux, conduisent à des catastrophes environnementales locales. Mieux vaut ne pas imaginer ce qui aurait pu se passer lors d'une catastrophe à une échelle individuelle. Des sources scientifiques sérieuses affirment que cette question complexe n'a pas été étudiée en profondeur. Apparemment, comme inutile. Et il est donc clair que ce serait la fin.
Bah, oui, nous avons oublié le rayonnement pénétrant - le quatrième facteur derrière le rayonnement thermique, les ondes de choc et l'impulsion électromagnétique, qui distingue les armes nucléaires des autres produits conçus pour détruire les leurs. Des territoires colossaux seraient empoisonnés par la contamination radioactive, qui prendrait des siècles à se régénérer. Dans les zones rurales, les cultures seraient affectées par les radiations, conduisant à la famine parmi les survivants.
L'augmentation des doses de rayonnement est une source de cancers, de pathologies néonatales et de mutations génétiques dues à la perturbation des brins d'ADN. Dans le monde post-apocalyptique, après la destruction des systèmes de santé, ces questions issues du domaine de la médecine moderne auraient été placées sous la juridiction des sorciers, car la survie de chaque médecin ne signifie pas du tout la préservation de la médecine dans son ensemble. Les millions de ceux qui ont été brûlés et estropiés au premier stade du conflit nucléaire, immédiatement après l'échange de frappes, ne comptent pas. Ils seraient morts dans les premières heures, jours et mois après l'Apocalypse nucléaire. Bien avant l'apparition des guérisseurs.
Et ceux d'entre vous qui survivront envieront les morts
Et ces mots inquiétants ont été prononcés par John Silver, l'un des héros les plus célèbres de l'écrivain anglais R. L. Stevenson. Ils sont dits pour une raison complètement différente, mais s'inscrivent étonnamment dans le contexte de la description du monde après une guerre nucléaire. Les scientifiques ont convenu que les oxydes d'azote générés dans les boules de feu des explosions nucléaires seraient projetés dans la stratosphère, où ils détruiraient la couche d'ozone. Sa restauration pourrait prendre des dizaines d'années, et c'est au mieux - étant donné notre niveau de connaissances scientifiques, il est impossible de prévoir le moment avec plus de précision. Une fois (il y a environ 600 millions d'années), la couche d'ozone de la stratosphère a joué le rôle d'une sorte de berceau de la vie, protégeant la surface de la Terre des rayons ultraviolets mortels du Soleil.
Selon un rapport de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, une explosion de 12000 Mt d'ogives nucléaires pourrait détruire 70% de la couche d'ozone sur l'hémisphère nord - soi-disant théâtre de guerre, et 40% sur l'hémisphère sud, avec les conséquences les plus désastreuses pour toutes les formes de vie. Les gens et les animaux deviendraient aveugles, les brûlures et les cancers de la peau deviendraient monnaie courante. De nombreuses plantes et micro-organismes disparaîtraient pour toujours, définitivement et irrévocablement.
Nos flèches vous bloqueront le soleil
Cette fameuse phrase: "Nos flèches vous couvriront le soleil", a déclaré l'envoyé du roi perse Xerxès au roi spartiate Léonidas, qui s'est fortifié dans le col des Thermopyles. La réponse de Léonid est connue des manuels d'histoire: "Eh bien, alors nous nous battrons dans l'ombre." Heureusement, les courageux Spartiates ne connaissaient pas les conséquences de l'utilisation des armes nucléaires. Dans «l'ombre projetée par les flèches atomiques», il n'y aurait simplement personne pour mener la bataille.
À Hiroshima et Nagasaki, il était impossible de contenir les incendies en raison des conduites d'eau détruites par l'onde de choc. Une "tempête de feu" s'est développée. C'est le nom d'un feu puissant qui provoque un intense mouvement de vortex d'air. La ville était couverte d'un énorme nuage d'orage et il a commencé à pleuvoir - noir, gras et huileux. Les tentatives de lutte contre l'incendie, généré par l'éclair atomique et de nombreux courts-circuits dans le réseau électrique, se sont soldées par un fiasco complet.
Nous pouvons dire avec une certitude absolue qu'en cas de guerre nucléaire à grande échelle, il ne pourrait y avoir de telles tentatives, car il n'y aurait tout simplement personne pour éteindre les incendies. En général, le feu se serait propagé pour de bon, là où il y a une mer de flammes qui a englouti Dresde après les raids rituels de l'aviation alliée. De nos jours, les centres industriels contiennent des réserves colossales de papier, bois, pétrole, huiles, essence, kérosène, plastiques, caoutchouc et autres matières combustibles capables de brûler pour noircir le ciel. Émettant dans l'atmosphère au-dessus de l'hémisphère nord des millions de tonnes de particules de fumée, de cendres, de substances hautement toxiques et de poussières radioactives hautement dispersées.
Les calculs prouvent que dans quelques jours des nuages impénétrables, comparables en taille aux continents, couvriraient le Soleil sur l'Europe et l'Amérique du Nord, et des ténèbres impénétrables descendraient sur la Terre. La température de l'air chuterait de 30 à 40 ° C. La surface de la terre a été frappée par un givre crépitant, qui en peu de temps l'aurait transformé en pergélisol. Le refroidissement se poursuivrait pendant des siècles, aggravé par la diminution progressive des températures des océans. Autrement dit, comme le résultat final d'une guerre nucléaire à grande échelle - une catastrophe climatique.
Au début, de violentes tempêtes se seraient produites en raison de différences de température importantes entre les continents et l'océan. Puis, à mesure que les températures chutaient, elles se seraient un peu abaissées, la surface des mers et des océans était d'abord recouverte de miettes de glace, puis de bosses. Même à l'équateur, ce serait plus que cool, environ - 50 degrés Celsius! Les animaux et les plantes qui auraient survécu à un cataclysme nucléaire seraient certainement morts d'un temps aussi froid. L'extinction serait universelle. La jungle se transformerait en une forêt délimitée par de fortes gelées, une taïga de vignes et de palmiers morts. Eh bien, les gens qui auraient pu survivre par miracle sauraient sûrement qu'il y a une vraie faim.
Les radiations imprégneraient presque tout - l'air, l'eau et le sol. Survivre aux virus et aux insectes, subissant de puissantes mutations, propagerait de nouvelles maladies mortelles. Quelques années après une guerre nucléaire, au mieux, une ombre insignifiante resterait sur les sept milliards d'habitants - environ 20 millions de personnes, dispersées à travers la Terre submergées par le crépuscule nucléaire. Peut-être que ça aurait été "Twilight of the Gods". L'humanité reviendrait à son état primitif dans des conditions environnementales incomparablement pires. Je ne veux pas penser au pillage, aux meurtres rituels et au cannibalisme, mais, probablement, les images les plus terribles de l'apocalypse peintes par des écrivains de science-fiction deviendraient monnaie courante.
Descendants dégénérés des Normands
Il ne fait aucun doute que l'humanité aurait beaucoup de chance si elle pouvait survivre à la suite du cataclysme. Et quel genre de connaissances il aurait conservé, et les souvenirs des voitures, des avions ou des téléviseurs transmis de génération en génération ne seraient pas proches des légendes que Platon nous a apportées. Albert Einstein a dit un jour: "Je ne sais pas avec quelle arme la troisième guerre mondiale sera, mais je sais avec certitude que la quatrième guerre mondiale sera avec des pierres et des bâtons". Pensez-vous que ce ne soit pas une prévision particulièrement optimiste? Pouvez-vous vous imaginer comme un simple Robinson sur une île déserte et admettre honnêtement: saurez-vous recréer un système d'eau chaude, concevoir une radio ou simplement un téléphone?
Alexander Gorbovsky, dans son livre Quatorze Millennia Ago, a cité le sort des colonies normandes, qui ont été fondées au 14ème siècle sur la côte de l'Amérique du Nord. Leur triste sort est très révélateur. En un mot, ça ressemble à ça. Les colons ont apporté avec eux de Scandinavie la connaissance de la poterie, la capacité de fondre et de traiter le métal. Mais, lorsque la connexion avec la métropole a été interrompue, ils ont été assimilés par les tribus iroquoises locales, qui étaient à un stade de développement beaucoup plus bas, et les connaissances ont été irrémédiablement perdues. Les descendants des colons ont été renvoyés à l'âge de pierre.
Lorsque, 200 ans plus tard, les conquérants européens se sont retrouvés dans ces lieux, ils n'ont trouvé que des tribus qui se distinguaient par la peau claire et utilisaient un certain nombre de mots scandinaves. Et c'était tout! Les arrière-petits-enfants des Vikings n'avaient pas la moindre idée des structures effondrées et couvertes de mousse qui étaient autrefois des fours de fonte du fer et des mines minières. Mais ils n'ont pas eu d'hiver nucléaire …
