Bataille d'Orsha - a eu lieu le 8 septembre 1514 pendant la guerre russo-lituanienne de 1512-1522, au cours de laquelle l'armée russe sous la direction du gouverneur Ivan Chelyadnin et Mikhail Boulgakov-Golitsa s'est opposée aux troupes combinées du Grand-Duché de Lituanie et du Royaume de Pologne sous le commandement du Grand Hetman de Lituanie Konstantin Ostrog.
Evénements précédents
Le renforcement de l'État de Moscou a conduit au fait que le grand-duc Ivan III, continuant à poursuivre la politique d'unification des terres russes, a refusé de reconnaître le pouvoir de la Horde d'or, a annexé la terre de Novgorod, les principautés de Pskov, Tver et Ryazan. Le territoire de l'État de Moscou est devenu 3 fois plus grand. Il était naturel de tenter d'annexer à l'État de Moscou les terres russes qui avaient cédé à l'État polono-lituanien, où la population professait l'orthodoxie. Cela était en grande partie dû à l'isolement culturel de la Moscovie, qui était entourée de l'est et du sud par les musulmans, et de l'ouest par la Pologne catholique et la Livonie.
Dans l'État polono-lituanien à cette époque, le rôle des seigneurs polonais a augmenté, la persécution nationale et religieuse de la population ukrainienne et biélorusse a augmenté. Dans le cadre du retrait de la Moscovie du règne de la Horde d'or, une tendance s'est manifestée pour le transfert des princes lituaniens, ainsi que des terres, à la citoyenneté du souverain de Moscou. Les contradictions entre la noblesse polonaise et lituanienne se sont intensifiées.
Le cours de la guerre avant la bataille d'Orsha
Profitant de la situation, l'armée de Moscou, en alliance avec le souverain moldave et le khan de Crimée, entreprit des opérations militaires contre la Lituanie et la Livonie. La première guerre se termine en 1503 par un armistice. 1508 - les parties concluent une "paix éternelle", selon laquelle 19 villes russes, qui étaient auparavant sous le régime de la Lituanie, se replient à Moscou.
Vidéo promotionelle:
1512 - la guerre reprend. La nombreuse armée russe a choisi la région de Smolensk comme cible de leur offensive - un point clé sur le chemin de la Lituanie à Moscou. 1514 - Smolensk est assiégé et un mois plus tard capitule. Les troupes russes avancent plus loin vers Orsha et à 100 km à l'ouest de Smolensk, sur les rives du Dniepr, rencontrent l'armée lituanienne sous le commandement du prince Ostrog.
L'équilibre des forces. Armée de l'État russe
L'armée de l'État de Moscou était alors en quelque sorte dans une phase de transition. Le rôle de la noble cavalerie locale, qui était au service du grand-duc de Moscou, augmenta fortement. Le noyau de l'armée était composé de la «cour» grand-ducale, qui se composait des enfants de boyards et de nobles. Tout au long du XVe siècle, en particulier dans la seconde moitié, il y eut une distribution de propriétés aux «enfants boyards» de différentes villes, aux serviteurs militaires et même aux serviteurs militaires des «ménages» princiers et boyards dissous; tous ces gens furent emmenés à son service par le grand-duc. Le nombre de militaires a fortement augmenté en raison des indigènes de «la Horde», des soldats tatars qui sont entrés au service de Moscou à la suite de l'effondrement de la Horde d'or. Certains chercheurs pensent que jusqu'à la moitié des familles nobles russes sont d'origine turque (tatare).
Les «régiments de la ville», qui se composaient de milices municipales, ont continué à jouer un rôle important. Le noyau de ces régiments était l '«armée de Moscou», qui se composait de résidents de Moscou.
Une partie intégrante de l'armée était constituée d'une «armée hachée» (ou «une armée de soldats»), collectée auprès d'un certain nombre de «sokh» (une unité cohapodat de 12 personnes). «Un cheval et un guerrier en armure» en cas de guerre mettent en place 10 charrues ou même 4 charrues.
Sur une base contractuelle, les «princes tatars» et les «princes de la Horde» avec leurs escouades ont servi dans l'armée de Moscou.
Dans les zones frontalières, les cosaques de la ville et du village ont commencé à jouer un rôle important. Il y avait aussi un "cran garde".
Classiquement, toute l'armée était divisée en «hommes forgés» et «hommes de navire», c'est-à-dire sur la cavalerie et l'infanterie; ces derniers, en règle générale, se déplaçaient le long des rivières sur des navires.
L'organisation de l'armée est restée la même: elle était divisée en régiments - grands, droitiers et gauchers, sentinelles et embuscades. A la tête des régiments se trouvaient des commandants de régiment, plusieurs par régiment. A la tête de toute l'armée, le grand-duc mit un grand gouverneur.
Le nombre de troupes, d'armes
Selon les étrangers, le nombre de l'armée de Moscou à cette époque atteignait 400 000 personnes, d'autres citent un chiffre plus modeste - 150 000, principalement de la cavalerie. La cavalerie était constamment en alerte. Tous les deux ou trois ans, les gens de service étaient révisés dans les régions. Le gouvernement devait connaître leur nombre et combien chacun des nobles ou des enfants boyards pouvait héberger des serviteurs et des chevaux. Les étrangers ont noté la mauvaise qualité des chevaux. Une remarque mineure - «peu ont des éperons, la plupart utilisent un fouet» - montre que la cavalerie de l'armée de Moscou n'a pas été entraînée dans la tradition européenne, mais dans la tradition turque. Selon les étrangers, c'était la milice des chevaux de l'Est.
L'équipement équestre se composait d'arcs, de flèches, de haches et de fléaux; seuls les nobles et les riches avaient des épées. Les étrangers ont noté "de longs poignards comme des couteaux", ils pourraient probablement signifier des konchars ou des sabres. Ils ont utilisé des lances. Il a été noté que les cavaliers, "bien qu'en même temps tiennent les rênes, l'arc, l'épée, les flèches et le fouet dans leurs mains, ils pouvaient gérer habilement toutes ces choses".
Les guerriers les plus distingués avaient une cotte de mailles, une armure, des cuirasses et des casques.
Selon la tactique tatare, l'avancée de la cavalerie de Moscou s'est faite rapidement. Herberstein, qui a servi dans l'armée de Moscou, a noté avec étonnement à quel point un guerrier de Moscou avait besoin de peu dans une campagne. Quiconque avait six chevaux ou plus sur un seul pouvait contenir toutes les fournitures vitales, qui consistaient en une petite quantité de flocons d'avoine, de jambon et de sel, les riches emportaient du poivre avec eux en campagne. Le noble et ses serviteurs étaient satisfaits de cette nourriture, tandis que ces derniers ne pouvaient pas manger pendant deux ou trois jours. Peut-être qu'en endurance, les soldats de Moscou ont hérité des Mongols. Mais en tactique, ils étaient clairement inférieurs. Des témoins oculaires ont noté que la cavalerie de Moscou a attaqué hardiment, mais n'a pas tenu longtemps, comme si elle disait aux ennemis: «Courez, ou nous allons courir». En entrant dans la bataille, les régiments moscovites espéraient plus le nombre que l'art, en particulier ils essayaient d'encercler l'ennemi, de se diriger vers lui.
La présence d'un grand nombre de musiciens dans les rayons a été notée; les instruments prédominants étaient les trompettes et les surnoms.
Le camp n'était pas fortifié, sauf que le terrain lui-même le protégeait d'une forêt ou d'une rivière, une vaste zone était simplement choisie où les nobles dressaient des tentes, d'autres construisaient des huttes et les recouvraient de feutre.
Parlant des qualités de combat de l'armée de Moscou, Herberstein a comparé les Moscovites aux Tatars et aux Turcs: un Tatar, jeté d'un cheval, dépourvu d'armes, grièvement blessé, se défend toujours jusqu'à son dernier souffle avec ses mains, ses pieds, ses dents, autant qu'il le peut; les Turcs, se voyant dans une situation désespérée, commencent à demander humblement grâce à l'ennemi; le guerrier de Moscou ne se défend pas et ne demande pas pardon.
Armée lituanienne
L'armée lituanienne était la même milice féodale. 1507 - Le Vilnius Sejm a décrété que les seigneurs, les princes et toute la noblesse devaient réécrire tout leur peuple qui était obligé de servir sur leurs domaines et de fournir les listes au roi. Les décrets du Seimas parlent d'une faible discipline de la milice. Comme l'écrivait S. M. Solovyov, la résolution disait: «Compte tenu de la négligence antérieure, qui est devenue une coutume, la moitié de la terre viendra à l'heure convenue, et l'autre ne viendra pas, et il serait très cruel d'exécuter tous ceux qui ne sont pas morts; trois, tandis que d'autres pardonner seraient extrêmement injustes; en tenant compte de cela, le Seimas décide: quiconque n'arrive pas à l'heure paie 100 roubles; quiconque ne vient pas une semaine après la date limite est exécuté par la mort. Un calendrier plus précis indiquant qui et combien de soldats devraient exposer est apparu plus tard, en 1528.
Les miliciens se sont rassemblés en «povet gonfalons» - unités militaires territoriales.
Armée polonaise
L'armée polonaise a été construite sur un principe différent, qui a joué un rôle décisif dans la bataille d'Orsha. Bien que la noble milice ait continué à jouer un rôle important, les Polonais utilisaient beaucoup plus largement l'infanterie mercenaire, recrutant des mercenaires en Livonie, en Allemagne et en Hongrie.
Une caractéristique distinctive de l'armée de mercenaires était l'utilisation massive des armes à feu. C'est à ce moment-là qu'une nouvelle tactique a commencé à émerger et à prendre forme, basée sur l'utilisation massive de tirs de fusil et d'artillerie. Cette tradition formait la base de toutes les armées européennes et coïncidait avec une nouvelle période historique.
La cavalerie lourde polonaise se distingue également par son originalité. Une nouvelle stratification des propriétés parmi la noblesse polonaise a conduit au fait qu'un petit nombre de nobles nobles avaient leurs propres détachements et des fonds suffisants pour l'équipement personnel. La majeure partie de la noblesse (la noblesse) est devenue plus pauvre en raison de la fragmentation des attributions de terres. Seuls quelques-uns auraient pu avoir des armes comme les vieux chevaliers. Une issue a été trouvée dans un recrutement sélectif de nobles dans la cavalerie lourde. Il a été utilisé pour la première fois par les Hongrois dans les guerres avec les Turcs. Tous les 20 nobles alignaient un cavalier lourdement armé. Cela s'est produit pour la première fois en 1485. La nouvelle cavalerie lourde a été nommée "hussards". Les Polonais ont adopté le même genre de cavalerie des Hongrois.
Les hussards polonais se sont imposés comme la meilleure cavalerie européenne d'Europe au 17ème siècle, mais ils sont nés dans les guerres du 16ème siècle. Les hussards avaient des armes de protection lourdes, semblables à des chevaliers: casques à joues, cuirasses, épaulettes, protège-jambes, boucliers. Au fil du temps, les traits distinctifs des hussards se sont développés, qui ont ensuite eu une sorte de signification semi-mystique - un dispositif derrière le dos, imitant les ailes, et un long drapeau sur une lance. La longueur de l'adjudant était légèrement inférieure à la longueur de la lance elle-même.
À la différence des chevaliers mal disciplinés, les hussards agissaient en rangs soudés, obéissaient au commandant comme un soldat et donnaient des coups de cheval rapides, «se jetaient dans des lances». Les enseignes et les plumes sur les ailes produisaient un son particulier lors d'un mouvement rapide, qui n'affecta pas les chevaux hussards entraînés, mais plongea les chevaux de l'ennemi dans la peur.
Contrairement à l'armée de Moscou, l'armée, dirigée par Konstantin Ostrozhsky, comptait sur l'interaction de tous les types de troupes sur le champ de bataille. L'action combinée de cavalerie lourde et légère, d'infanterie et d'artillerie de campagne était supposée.
Au total, sous le commandement de l'hetman prince Ostrozhsky, il y avait 30 à 35000 personnes (ce qui, peut-être, est exagéré), et il a hardiment commencé à faire pression contre les troupes de Moscou qui s'opposaient à lui, espérant non pas le nombre, mais l'entraînement de son armée.
Les troupes russes dirigées par les gouverneurs de Golitsa et de Chelyadnin comptaient 80 000 personnes. Certains historiens considèrent que ces chiffres sont clairement exagérés. Le doyen de l'armée était l'écuyer Ivan Andreevich Chelyadnin. Après une série d'escarmouches avec l'armée lituanienne, il a ordonné de se replier sur la rive gauche du Dniepr et de ne pas gêner l'armée lituanienne pour traverser. Comme vous pouvez le voir, il voulait attirer l'ennemi au-delà du Dniepr, les presser vers le fleuve et les écraser avec une masse, ou les couper du passage avec un coup de flanc, c'est-à-dire Chelyadnin voulait répéter la situation en 1500 sur la rivière Vydrosh.
Bataille d'Orsha
Dans la nuit du 8 septembre, la cavalerie lituanienne franchit le Dniepr et couvrit la pose de ponts pour l'infanterie et l'artillerie de campagne. L'armée de Moscou n'a pas interféré avec le passage. Dans la matinée, toute l'armée lituanienne était sur la rive gauche du Dniepr. De l'arrière, Ostrozhsky avait une rivière, le flanc droit reposait contre la rivière marécageuse Krapivna. Il a construit son armée en deux lignes. La cavalerie était en première ligne. Les hommes d'armes polonais n'en constituaient qu'un quart et étaient au centre, représentant sa moitié droite. La seconde moitié du centre et les deux flancs étaient de la cavalerie lituanienne. En deuxième ligne, l'infanterie et l'artillerie de campagne se tenaient (infanterie au centre pour la stabilité de la formation de combat, artillerie sur les flancs).
L'armée russe était alignée en trois lignes pour une attaque frontale. Deux grands détachements de cavalerie se tenaient sur les flancs quelque peu à distance pour couvrir l'ennemi, percer à ses arrières et l'entourer.
Selon des témoins oculaires, Ostrozhsky a d'abord distrait Chelyadnin avec des négociations de paix, puis attaqué de manière inattendue. Mais le premier à commencer la bataille fut un détachement russe de flanc droit sous le commandement du prince Mikhail Ivanovitch Golitsy-Boulgakov-Patrikeev. Il a attaqué la cavalerie lituanienne du flanc gauche. En cas d'attaque réussie et de percée vers les points de passage, les Lituaniens seraient coincés dans un coin entre le Dniepr et Krapivnaya et là, ils étaient tués dans un marais. Cependant, la cavalerie lituanienne a opposé une résistance obstinée à Holice, et l'infanterie polonaise a avancé de la deuxième ligne et a ouvert le feu sur la cavalerie russe depuis le flanc.
Le chroniqueur russe a affirmé que Chelyadnin, par envie, n'a pas aidé Golitsa. La cavalerie russe a été abattue, et Ostrozhsky lui-même avec les Lituaniens l'a poursuivie et a même coupé les principales forces russes. Maintenant, comme le dit le chroniqueur, Golitsa n'a pas aidé Chelyadnin. Mais les principales forces de l'armée de Moscou ont pu résister.
Le détachement du flanc gauche de la cavalerie de Moscou a attaqué et a fait face au flanc droit de la première ligne lituanienne. Certains historiens affirment que les Russes ont réussi à renverser la cavalerie lituanienne et ont commencé à la poursuivre. Herberstein pense que les Lituaniens, après une résistance obstinée, ont délibérément fui et amené les Russes sous leurs armes. Quoi qu'il en soit, une volée d'artillerie lituanienne écrasa les poursuivants, les conduisant à la frustration. Soit la cavalerie russe, échappant au feu, prit la gauche, soit la contre-attaque des hommes d'armes polonais joua son rôle, mais tout le détachement de cavalerie du flanc gauche de l'armée de Moscou fut pressé contre les marais près de Krapivna et y fut détruit. La rivière Krapivna était remplie de corps de Moscovites qui, en vol, s'y précipitaient depuis les rives escarpées, a rappelé Herberstein.
Les chroniqueurs ont noté que Golitsa a été de nouveau attaqué, et "Chelyadnin a de nouveau trahi ce dernier." Apparemment, Golitsa a continué à résister avec son détachement, et Chelyadnin a hésité, se préparant à une attaque générale avec ses trois lignes. Peut-être était-il en train de décider où frapper - juste devant lui (des hommes d'armes polonais venaient de lui encadrer le flanc, poussant les Russes à Krapivna) ou de venir en aide à Holica.
La bataille a été décidée par des hommes d'armes polonais, qui ont répété leur attaque, mais ont maintenant attaqué les principales forces russes. L'armée de Moscou s'est enfuie.
Pertes
Le roi Sigismond, notifiant au maître de l'ordre de Livonie la victoire d'Orsha, a écrit que 8 gouverneurs suprêmes, 37 chefs secondaires et 1 500 nobles avaient été faits prisonniers. Au total, 30 000 des 80 000 soldats auraient été tués. Ces données sont clairement surestimées. Des sources polonaises plus précises rapportent qu'un total de 611 prisonniers ont été capturés pendant la guerre. Quant aux tués, la mort du détachement de cavalerie du flanc gauche des Russes ne fait aucun doute, mais il est peu probable qu'elle ait pu être composée de 30 000 personnes. Et le reste de l'armée de Moscou, principalement la cavalerie, après la frappe des hommes d'armes polonais, s'est probablement dispersé, subissant des pertes minimes.
Cependant, les conséquences de la bataille ont été reconnues comme terribles par des sources moscovites.
S. Derkach