À droite de la première balle
«Alors ils ont tué notre Ferdinand» - c'est ainsi que commence le livre le plus drôle sur la Première Guerre mondiale de Yaroslav Hasek.
Dans les manuels scolaires soviétiques, le meurtre de Sarajevo était également énoncé très clairement: le mauvais héritier du trône autrichien, Franz Ferdinand, est arrivé à Sarajevo, où il a été abattu par le bon gars Gavrila Princip, membre des organisations secrètes Mlada Bosna et Black Hand.
Ce qui était la faute de l'archiduc avant les Serbes n'est précisé nulle part, mais, en tant que représentant du tsarisme, il n'avait manifestement pas droit à la vie. Et pourtant, chaque personne attentive, en étudiant les documents de cette époque, pourra voir beaucoup d'incohérences dans cette histoire, trop simple à première vue.
Gavrila a servi de terroriste
La principale divergence est que l'assassinat de Sarajevo à la fin de juin 1914 n'a pas été rentable pour les dirigeants serbes. À peine deux semaines avant la tentative d'assassinat à Belgrade, un autre coup d'État a eu lieu et l'autorité internationale de l'État est tombée à presque zéro. Deux guerres balkaniques viennent de se terminer, dévastant complètement le trésor public, les stocks d'obus et de cartouches. Il n'y a pas si longtemps, les Bulgares et les Albanais qui étaient amis (selon les normes des Balkans) envers les Serbes sont devenus leurs pires ennemis, et une guerre civile faisait rage dans la Macédoine annexée. Et l'établissement de bonnes relations avec l'Autriche-Hongrie était une tâche sérieuse de l'Etat.
Après la soi-disant guerre des porcs entre l'Autriche et la Serbie - un conflit commercial sur la qualité trop élevée du porc serbe, qui était beaucoup plus facilement acheté sur le Danube que la Hongrie - les deux parties ont subi des pertes. Et juste au début de 1914, des tentatives ont commencé des deux côtés pour augmenter l'échange de marchandises autrefois solide et, ce qui est extrêmement important, ont commencé à discuter de la construction du chemin de fer Vienne-Thessalonique, qui était censé traverser le territoire serbe.
Vidéo promotionelle:
Le besoin de paix était compris même dans l'alliance de la Main Noire des officiers supérieurs de l'armée serbe. Son organe directeur a voté le 15 juin contre la tentative d'assassinat de Franz Ferdinand. Le prétexte était le suivant: il faut d'abord tuer l'homonyme de l'archiduc, Ferdinand de Bulgarie (qui était en fait le pire ennemi de la Serbie, ainsi que de la Russie).
Il est difficile de dire comment cette décision a été mise en œuvre. Mais l'implication de la «main noire» dans la tentative d'assassinat de l'archiduc n'a jamais été prouvée. Le transfert d'un revolver et d'une bombe aux garçons de Mlada Bosna n'a pas non plus été prouvé. Et pour s'engager dans le transport secret des citoyens autrichiens de Princip avec leurs camarades vers leur empire natal, où ils pouvaient absolument se rendre en toute sécurité à tout moment, la "Main Noire" n'avait définitivement pas le contrôle.
Néanmoins, "Mlada Bosna" s'est assez solidement préparée à la tentative d'assassinat à elle seule. La principale unité de combat était, curieusement, le musulman Mohammed Mehmedbasic. S'il n'avait pas eu peur, mais avait jeté une bombe dans sa poche sur l'archiduc, il n'aurait pas été facile d'accuser les Serbes de la tentative d'assassinat. Mais le terroriste suivant s'est présenté - Nedelko Gabrinovich. L'archiduc d'âge moyen a pu neutraliser cette menace en repoussant la bombe volante avec un parapluie.
Et maintenant, l'option de sauvegarde est entrée en vigueur. L'archiduc a été conduit directement au café, où Princip, qui a entendu l'explosion, a noté le succès de la tentative d'assassinat. Gavrila interrompit le repas, sortit un Browning (pas un revolver, comme l'écrivaient les journaux) et tua l'archiduc et sa femme, la comtesse tchèque Sophia Hoytek, de deux coups à bout portant. Au même moment, l'une des balles a frappé exactement dans l'œil du dragon tatoué sur le cou de Ferdinand.
Et même si la voiture de l'archiduc ne s'était pas transformée en Franz Josef Lane, mais était partie ailleurs, 4 autres terroristes l'attendaient … Alors le coup fatal (ou l'explosion) aurait encore retenti. Et tout de même, la guerre commencerait.
Des ennemis tout autour
Les historiens de la diplomatie connaissent aussi des raisons plus sérieuses du début de la guerre (par exemple, la crise marocaine), qui s'est terminée pacifiquement. Non, ceux qui ont «ordonné» à Franz Ferdinand poursuivaient des objectifs très précis: l'élimination de cet homme de la politique européenne. Il voulait et pouvait beaucoup changer en elle.
1914, mai - le vieil empereur François-Joseph, l'oncle de l'archiduc, tomba malade d'une grave pneumonie. Et l'ascension au trône d'Autriche de l'héritier, homme aux opinions politiques bien définies et en un certain sens révolutionnaires, devient bien réelle. Franz Ferdinand a finalement rendu public son plan pour la reconstruction de l'État de l'Autriche-Hongrie, qui "devrait mettre fin à l'humiliation séculaire des Slaves dans une monarchie à deux volets".
L'État devait devenir une fédération de la plupart de ses peuples, et pas seulement des Autrichiens et des Hongrois. Des idées telles que la loyauté envers les Habsbourg, le catholicisme et s'opposer à des voisins concurrents - l'Allemagne et la Russie - ont été avancées comme cimentantes. De plus, les relations avec les monarchies historiques de l'Europe auraient dû être plutôt amicales, mais égales.
L'archiduc n'a pas pu trouver d'alliés dans la mise en œuvre de ce plan. L'écrasante majorité des puissants de ce monde lui souhaitait de tout cœur des échecs. La liste de ses méchants est si grande qu’elle ne peut être comparée, peut-être, qu’à une liste similaire concernant Saddam Hussein.
L'archiduc rencontra l'opposition la plus active dans sa Vienne natale. La particularité de la monarchie des Habsbourg est le décalage entre le centre politique de l'empire de Vienne et son centre économique - la capitale de la Bohême, Prague. L'antagonisme entre les élites viennoises et pragoises était très fort. Produisant 70% de la production industrielle de l'empire, la quasi-totalité de son acier et de ses armes, les Bohémiens, tout à fait dans l'esprit des réformes de l'archiduc, exigeaient une plus grande participation au gouvernement du pays.
Les Viennois, bien sûr, ne voulaient pas cela et craignaient que l'archiduc, qui s'était marié avec d'éminents aristocrates tchèques, redistribue les lieux chaleureux de la fonction publique autrichienne entre ses parents et ses compatriotes: le château de Konopiste, où vivait habituellement l'archiduc, était situé non loin de Prague. Et Stefan Zweig, par exemple, a rappelé que les couronnes ont pris la nouvelle de la mort de l'archiduc complètement indifférente.
Plus farouchement encore, Franz Ferdinand était détesté par les nobles hongrois, dont il entendait faire des membres égaux de la nouvelle fédération. L'homme qui allait retirer aux Magyars le droit d'opprimer les Roumains, les Slovaques et les Serbes, gagné lors de la révolution de 1848, était un persona non grata uniforme à Budapest.
Cependant, l'élite tchèque s'est également divisée par rapport à l'idée d'une Autriche-Hongrie forte. Sa partie libérale n'était plus en faveur d'un renforcement de ses positions au sein de cet empire, mais d'un retrait de celui-ci. Parlant de l’époque du roi de Bohême Otokar Přemysl, qui régnait à la fois sur la Bohême et l’Autriche juste avant le premier Habsbourg, Rudolf, le meilleur ami de l’Entente, Tomáš Massarik a fait une remarque significative: «Nous étions avant l’Autriche, et nous serons après elle».
En fait, la perspective de séparer de l'empire agraire sous-développé le territoire qui produisait 70% de tous ses produits industriels, 90% de charbon, 90% d'acier, 100% d'armes lourdes, ne pouvait que faire tourner les têtes de la jeune bourgeoisie tchèque.
Par conséquent, les Allemands de Bohême, qui, après tout, constituaient 38% de la population de la province et étaient paniqués par le nationalisme tchèque, n'espéraient pas Franz Ferdinand ni même Franz Joseph, mais l'Empire allemand. C'est en Bohême que le parti pangermaniste a agi, avec une attitude pro-berlinoise et anti-catholique.
L'archiduc avait encore plus d'ennemis à l'étranger. Presque comme déjà décidé, après son arrivée au pouvoir, ils ont parlé de l'invasion de l'Italie afin de restaurer le pouvoir séculier du Pape. Il est possible que ce soit pour cette opération que Franz Ferdinand ait demandé le consentement du principal membre de la Triple Alliance, Kaiser Wilhelm, lors de sa rencontre début juin 1914 à Konopiste. Ainsi l'ambassadeur d'Italie à Vienne, Aldrovani, dans ses mémoires, a qualifié l'archiduc d'ennemi ouvert de l'Italie, à juste titre. En fait, une guerre victorieuse contre l'Italie, et même sous un prétexte aussi plausible, pourrait être la solution à de nombreux problèmes à la fois.
Alors qu'il donnait des instructions à son subordonné, le chef de l'état-major austro-hongrois Konrad von Goetzendorff, Franz Ferdinand a averti sans équivoque: «Si nous faisons quelque chose contre la Serbie, la Russie prendra son parti, et nous devrons alors combattre les Russes. La guerre avec la Russie doit être évitée. Mais l'Italie, deux fois - d'abord en alliance avec la France, puis avec la Prusse - poignardant dans le dos de l'Empire autrichien, était une cible d'attaque remarquable.
Les généraux autrichiens «se défouleraient», l'Entente et la Russie n'entreraient pas dans le conflit entre les alliés et il n'y avait aucun doute sur la victoire de l'Autriche sur l'Italie dans une guerre individuelle. À propos, si à Belgrade, après la nouvelle du meurtre de Franz Ferdinand, ils ont déclaré le deuil, alors à Rome, des festivités presque folkloriques ont commencé.
Cependant, l'élite serbe ne ressentait pas non plus de sympathie pour l'archiduc. Sa préférence évidente pour le catholicisme, associée à des aspirations plutôt agressives dans les Balkans, n’inspira pas le moindre optimisme chez les Serbes orthodoxes. Et la perspective de la plus large autonomie des Slaves du Sud au sein de l'Empire autrichien a fortement réduit les chances de l'entrée volontaire des Croates et des Bosniaques dans la future Grande Serbie.
De plus, contrairement à l'oncle couronné, qui a refusé à un moment donné d'acheter la Serbie au prince Milan, disent-ils, il n'y avait nulle part où aller pour ses Serbes, les sujets slaves supplémentaires de l'archiduc ont été très utiles. Encore une fois, la dépendance financière totale vis-à-vis du capital français, l'alliance militaire avec la Russie conclue en janvier 1914, et la toute-puissance des terroristes de la Main Noire dans le pays limitent considérablement la liberté d'action de l'élite serbe. Néanmoins, le Premier ministre Nikola Pasic a honnêtement tenté d'avertir Franz Ferdinand de ne pas se rendre à Sarajevo par les voies diplomatiques, mais n'a pas été entendu.
Ils étaient extrêmement hostiles aux idées de l'archiduc de Saint-Pétersbourg. L'orientation de la Russie vers une alliance avec la France et la lutte constante d'influence dans les Balkans n'ont pas donné aux deux Etats une chance de relations plus ou moins de bon voisinage. Et bien que Franz Ferdinand ait entretenu de bonnes relations avec Alexandre III, il n'a pas pu trouver un langage commun avec son fils Nikolai.
En général, l'archiduc n'aimait pas la Russie. Mais peu de temps avant sa mort, il vint à Saint-Pétersbourg et essaya d'expliquer personnellement à Nicolas II que «la guerre entre l'Autriche et la Russie se serait terminée soit par le renversement des Romanov, soit par le renversement des Habsbourg, soit par le renversement des deux dynasties. Nikolai, naturellement, garda le silence. Mais les diplomates et militaires russes ne se sont pas tus. Le ministre des Affaires étrangères Izvolsky, qui est en fait au service français, a tout fait pour provoquer la guerre austro-russe. La même chose a été faite au ministère de la Guerre, en particulier Artamonov, l'attaché militaire à Belgrade.
Les dirigeants des autres puissances voisines de l'Autriche-Hongrie - la Turquie et la Roumanie - se méfiaient assez des plans de Franz Ferdinand et de lui-même. Les Jeunes Turcs d'Istanbul n'ont pas oublié le récent délit qui leur a été infligé par l'archiduc: l'annexion par l'Autriche de la province ottomane de Bosnie-Herzégovine. Et à Bucarest, ils regardaient déjà la Transylvanie, peuplée de Roumains de souche, dont l'annexion avec un héritier vivant était certainement impossible. L'assassinat de l'évêque de l'église uniate (c'est-à-dire subordonnée à Rome) par le Qataru roumain au début de 1914 a alimenté l'incendie.
Des ennemis encore plus puissants de Franz Ferdinand se trouvaient dans l'endroit supposé le plus amical d'Europe pour lui - Berlin. Le puissant mouvement pangermaniste, qui a déterminé toute la politique étrangère de l'empereur Guillaume II, n'était absolument pas intéressé par le renforcement (et en fait par l'existence) de la monarchie autrichienne, et encore plus complètement dépourvue de contenu germanique.
Le futur incarnateur des idées pangermanistes, Adolf Hitler, dans Mein Kampf a parlé méchamment et injustement de la «tchécisation délibérée» de son Autriche-Hongrie natale: «L'idée directrice de ce nouveau Habsbourg, dont la famille ne parlait que tchèque, était celle du centre de l'Europe il est nécessaire de créer un État slave construit sur une base catholique. Il a en outre écrit: «Après la nouvelle de l'assassinat de l'archiduc, j'ai été saisi d'inquiétude, qu'il ait été tué par des étudiants allemands qui voudraient libérer le peuple allemand de cet ennemi intérieur. À propos, le fils de Franz Ferdinand, Maximilien, jusqu'à la fin de ses jours (dans le camp de concentration nazi de Mauthausen) a adhéré à la version pangermaniste de la mort de ses parents.
Il mourra sur les marches du trône
Hélas, la liste des méchants de l'archiduc n'a pas été épuisée par les fonctionnaires. Les terroristes italiens, anarchistes, qui avaient déjà tué la tante de Franz Ferdinand, l'épouse de François-Joseph, et son collègue, son propre roi Umberto, avaient également une antipathie prononcée envers l'héritier du trône d'Autriche. Ils se sont préparés eux-mêmes à la tentative d'assassinat et ont aidé leurs amis serbes.
Lev Trotsky, correspondant balkanique du journal Kievskaya Mysl, a souligné le caractère "carbonary" du terroriste bosniaque souterrain: l'organe de la Main noire s'appelait Piémont, et le nom Mlada Bosna était simplement emprunté au "grand-père de la terreur européenne" Giuseppe Mazzini, dont le "jeune L'Italie "s'est battue contre les intérêts autrichiens pendant de nombreuses années.
C'est drôle, mais quand Mazzini a créé l'organisation républicaine secrète "Phalanx Sacrée", il a proclamé son slogan officiel "A bas l'Autriche", après quoi les autorités italiennes ont cessé de persécuter la clandestinité.
Mais les militants de Mlada Bosna ont tué l'archiduc. Et qui, en fait, étaient-ils tels que les ordres de la "Main Noire" apparemment supérieure ne pouvaient tout simplement pas être remarqués? Le principal idéologue de Mlada Bosna, Vladimir Gachinovich, était un socialiste assez convaincu, il a lu Bakounine, Kropotkine et Nechaev, et a rencontré plus d'une fois des membres éminents du RSDLP Karl Radek, Lev Trotsky et Yuli Martov.
Et l'ordre d'assassinat de l'archiduc aurait bien pu venir à Mlada Bosna et, en plus de la Main Noire, par les voies social-démocrates. Après tout, Lénine rêvait littéralement que «Nikolasha et François-Joseph nous donneraient (les bolcheviks -« l'argent ») un plaisir tel que la guerre entre l'Autriche et la Russie». Il est donc possible que les gourous sociaux-démocrates aient poussé les Jeunes Bosniens à accélérer la conflagration de la révolution mondiale. En remerciement pour son aide dans cette affaire nécessaire, Ilyich n'a pas très raisonnablement noté la guerre de libération en Serbie dans le contexte général inesthétique du massacre sanglant de l'impérialisme.
Et en 1937, Radek a essayé de dire quelque chose sur le meurtre de Sarajevo, mais a choisi un endroit très inapproprié pour cela - la salle d'audience sur lui-même. Les avocats de Staline ont raisonnablement estimé que le «chien trotskyste» voulait simplement faire traîner le processus et, malheureusement, ne lui permettait pas de s'écarter du sujet du sabotage et de l'espionnage.
Les enquêteurs autrichiens et serbes du meurtre de Sarajevo ont tout fait pour cacher la moindre lueur de vérité. En 1918, tous les participants directs aux événements se sont rendus sur la tombe pour diverses raisons: Principe, Gabrinovich (mort en prison), Dmitrievitch (abattu par les Français), Gachinovich (mort d'une maladie inconnue). Un an plus tard, un bateau qui transportait des documents d'archives liés au meurtre de Sarajevo de Vienne à Belgrade le long du Danube a disparu sans laisser de trace.
Et des histoires effrayantes sur le train de Franz Ferdinand, qui l'a conduit à Sarajevo à la chandelle, sur sa voiture, qui a tué 8 de ses propriétaires ultérieurs, sur les prédictions dans un magazine maçonnique inconnu, selon lequel «il a été condamné et mourra sur les marches du trône . En fait, l'archiduc, qui a tant d'ennemis sérieux, n'avait pas la moindre chance de survivre dans cette Europe, où les assassinats politiques étaient le plus courant dans tout l'espace, de l'Atlantique à l'Oural.
A. Borisov
