Les cas où les bébés sont nés avec une queue sont connus depuis longtemps et ont été décrits à plusieurs reprises. Il y a des centaines d'années, la queue d'un Européen provoquait une peur superstitieuse et le sort des malheureux bébés à queue, reconnus comme les serviteurs du Diable, était triste.
Et en même temps, un tel enfant avait beaucoup de chance s'il était né en Inde. L'une des divinités vénérées dans l'hindouisme, le singe Hanuman, est décrite dans la grande épopée du Ramayana. Les enfants à queue étaient considérés comme des messagers sacrés de Hanuman. Les pèlerins se sont alignés sur des files d'un kilomètre pour toucher la queue divine et recevoir une bénédiction.
Explication scientifique
La queue chez l'homme est un atavisme; elle n'est pas aussi fonctionnelle que chez les petits singes. Pour ce faire, les muscles et les vertèbres doivent y être présents, mais ils ne le sont pas. Il est formé par le tissu embryonnaire dans le cas où le développement de l'embryon humain s'écarte légèrement de la norme, et cela se produit rarement. Dans le même temps, la queue chez l'homme en tant que processus atavique est une preuve claire que les lointains ancêtres de l'homo sapiens avaient, sans aucun doute, une queue. Pourquoi l'ont-ils perdu? Regardez le comportement des petits singes - macaques et singes. La queue joue pour eux le rôle d'une cinquième main. Il est suffisamment solide pour supporter leur poids léger tout en libérant les membres. Avec la croissance de la masse corporelle du singe, l'épaisseur du muscle de la queue a rapidement augmenté jusqu'à devenir un obstacle à l'existence dans des conditions où il n'était pas nécessaire de rester longtemps dans les arbres.
Au fur et à mesure que les ancêtres des humains ressemblaient à des singes (mouvement au sol, transition vers une posture droite sur leurs pattes postérieures), la queue chez l'homme en tant qu'organe de soutien et d'équilibrage «a été laissée sans travail», et a finalement disparu comme inutile. Sa fonction a été reprise avec succès par d'autres organes. Mais son reste est toujours présent dans le squelette humain - c'est le coccyx.
Auparavant, on croyait qu'un homme avec une queue à l'état embryonnaire reflétait le processus d'évolution: de l'hydre coelentérée, au stade du poisson avec des branchies, puis au stade d'un animal avec une queue et, en fait, à l'homme. Les scientifiques sérieux étaient sûrs que cela prouve de manière irréfutable la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme du monde animal. C'est vrai, cependant, le développement de l'embryon n'a rien à voir avec cela: dès son tout premier jour, c'est exactement une personne et personne d'autre.
Vidéo promotionelle:
La queue chez une personne au stade embryonnaire s'explique par le grand nombre de vertèbres déposées dans l'utérus (38 contre 33-34 chez l'adulte) - pour ainsi dire, à l'avance, compte tenu de son développement lent par rapport aux autres organes. Il apparaît au tournant des 1er et 2ème mois de développement embryonnaire. Puis, au cours du 3ème mois, il y a une restructuration partielle du squelette avec réduction des vertèbres "extra". Le bébé naît avec une colonne vertébrale normale.
Les cas de naissance d'un enfant atteint d'atavisme sous la forme d'un processus en forme de queue à partir de tissus mous sont extrêmement rares. Mais si cela arrivait, ça va. C'est juste que les premiers jours de la vie d'un bébé seront marqués par une simple opération chirurgicale. Étant donné qu'un nouveau-né a une capacité élevée à régénérer les tissus, une telle opération se déroule presque toujours sans complications.
Hélas, la queue humaine peut être héritée sur plusieurs générations. Une "collection" scientifique bien connue contient 116 faits de cas d'apparition d'une queue chez l'homme, parmi lesquels 52 cas sont des hommes et seulement 16 sont des femmes. Une telle anomalie peut être transmise de génération en génération dans n'importe quelle race.
De telles anomalies sont rarement observées aujourd'hui car la chirurgie pour éliminer la queue après la naissance est très simple. La plupart des queues adultes peuvent être trouvées dans des pays avec beaucoup de populations pauvres comme la Chine ou l'Inde.
Exemples "à queue" dans l'histoire
En 1910, le voyageur W. Sloan a décrit sa découverte extraordinaire. Dans les profondeurs du désert de Nouvelle-Guinée, il rencontra une tribu d'indigènes, dont chacun avait une queue, ou plutôt, un processus à l'arrière pas plus qu'une queue de chien. À cet égard, les maisons construites sur pilotis avaient des trous dans le sol à travers lesquels les résidents poussaient leur queue pendant le sommeil. Ils dormaient sur le sol nu. Les membres de la Société d'Anthropologie de Paris étaient très sceptiques quant à cette découverte.
Les descriptions de ces tribus étaient connues dans le passé, mais aucune de ces descriptions n'a été confirmée. Déjà au XIIIe siècle, par exemple, Marco Polo écrivait que les habitants de Sumatra avaient tous des queues de chien.
En 1890, le scientifique Paul d'Enjoy a attrapé un membre de la tribu indochinoise Moi, qui avait une queue de vingt-cinq centimètres. Le chercheur a assuré que tous les représentants de la tribu Moi ont des queues, mais de génération en génération, les queues deviennent plus courtes en raison du croisement avec les tribus voisines sans queue.
Le scepticisme des anthropologues français s'est légèrement atténué en 1928, lorsqu'un certain Dr Nedeles a trouvé à Saïgon un garçon de huit ans avec une queue de 15 centimètres. Sa photographie de ce miracle de la nature a acquis une renommée mondiale.
En 1930, le Dr Velazquez de San Pedro a informé le public qu'une fois en train de nager dans la mer près de San Truilo au Honduras, il a vu sur la plage "une femme des Caraïbes qui a jeté ses vêtements, exposant une queue d'au moins 20 centimètres, qui ressemble à il a été jugé qu'il était raccourci."
Dans les années 60, un homme avec une queue a été retrouvé dans un village ordinaire de Pskov. Un homme nu a été retrouvé dans la cour d'une maison privée. En y regardant de plus près, il s'est avéré qu'il n'avait pas d'organes génitaux, mais une queue. Beaucoup, le voyant pour la première fois, l'ont pris pour un diable. Donc le surnom est resté pour lui - "diable".
Plus tard, les habitants ont dit qu'il s'agissait en fait du fils d'une femme locale, qui avait donné naissance à un garçon handicapé physique. La femme a caché son enfant du monde extérieur et l'a gardé sous clé. Cependant, après sa mort, il n'y avait personne pour s'occuper du garçon et parfois il errait dans les rues du village la nuit. Puis cet homme étrange a disparu sans laisser de trace, son sort est inconnu.
Chandra indien
Dans la région indienne d'Alipurduar, les habitants pensent que Chandre indien de 35 ans avec une queue de 14,5 pouces est la divinité hindoue de Hanuman le singe. De nombreuses personnes se rassemblent devant sa maison au Bengale occidental pour recevoir des bénédictions et lui toucher la queue.
À cause de la queue, Chandra n'a pas pu se marier pendant longtemps, mais a quand même trouvé la femme qui est tombée amoureuse de lui. La femme de Chandra a trois ans de plus que lui, mais cela ne le dérange pas. Chandre envisage maintenant de construire son propre temple afin que tout le monde puisse recevoir d'énormes bénédictions.
Indien Arshid Ali Khan
Un garçon d'Inde, qui, en raison d'une maladie génétique, est perçu par les habitants comme l'incarnation terrestre du dieu singe Hanuman, a prévu de se débarrasser de sa particularité. Les médecins ont recommandé à Arshid Ali Khan de se débarrasser de la queue de 17 centimètres qui poussait du rein. Dans le même temps, l'adolescent a parlé de son trait congénital comme suit:
Cette queue m'a été donnée par Dieu. De nombreuses personnes viennent me voir pour obtenir de l'aide et je prie pour la réalisation de leurs désirs. Et ils se réalisent. Et je suis plutôt calme sur la queue elle-même.
Une caractéristique congénitale empêche Ali Khan de mener le style de vie habituel de tout adolescent: il est obligé de se déplacer en fauteuil roulant. Les médecins ne peuvent pas le diagnostiquer définitivement, car certains ont tendance à croire que la queue est le résultat d'un spina bifida, d'autres qu'il s'agit d'une hernie rachidienne congénitale. Dans le même temps, les médecins conseillent presque à l'unanimité de supprimer le processus.
Jusqu'à ce qu'Arshid Ali Khan lui-même ait pris une décision, la famille du garçon est sceptique quant aux recommandations des médecins. L'adolescent est sûr que même si les médecins lui enlèvent la queue, les gens n'arrêteront pas de lui demander de l'aide et de l'emmener pour l'incarnation de Hanuman.
Arshid Ali Khan peut rivaliser avec Amar Singh, âgé de 11 ans, qui a fait pousser une queue de cheveux de 30 centimètres sur le bas du dos. Il est également vénéré comme une divinité par les habitants de son village natal dans l'Uttar Pradesh.
Des matériaux provenant des sites fb.ru, human-anomalies.ru et stebok.net ont été utilisés
