Les nouvelles sur la fin du monde sont devenues les mêmes attributs de notre vie que le savon et une brosse à dents, et Hollywood semble avoir sellé ce sujet en tant que cavalier professionnel d'un trotteur pur-sang, des films sur la fin du monde, la mort de notre civilisation apparaissent sur des écrans comme des machines d'une chaîne de montage.
Peut-être qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Peut-être qu'il y a une part de vérité sous toutes ces prophéties et adaptations de films que nous ne voulons tout simplement pas remarquer?
Cette question a été posée par des scientifiques de la NASA et a décidé de modéliser le développement ultérieur de notre civilisation en se basant sur de nombreux facteurs différents, ainsi que sur l'histoire du développement et du déclin des civilisations existant auparavant sur Terre. Lorsque toutes les données ont été collectées et traitées, le résultat en a choqué beaucoup: selon le modèle HANDY (Human And Nature DYnamics - the dynamic of the development of human and nature), notre civilisation industrielle se fixera à Bose dans 10-20 ans en raison de l'utilisation incontrôlée des ressources et des inégalités de propriété.
Le modèle de la NASA examine également l'historique du développement et du déclin des civilisations, qui toutes, sans exception, suivent le même schéma. De plus, plus une civilisation est développée, plus elle devient vulnérable et fragile.
L'étude a été dirigée par le célèbre mathématicien appliqué Safa Montesharrey, qui a été soutenu par le National Center for Social and Natural Problems des États-Unis, ainsi que par la National Science Foundation. L'étude a impliqué des dizaines de scientifiques, programmeurs, mathématiciens, chercheurs.
L'étude prend en compte la dynamique des changements de population, de climat, d'approvisionnement en eau, d'agriculture et d'énergie. La corrélation de ces facteurs peut conduire à l'effondrement de notre civilisation dans le cas où «l'exploitation des ressources naturelles est en conflit avec la capacité de charge et les réserves de notre planète» dans le contexte de «la stratification économique de la société en élite (riche) et en masse (pauvre)». Toutes les civilisations qui ont existé au cours des 5000 dernières années (maya, civilisation sumérienne, Mésopotamie, Rome antique) ont cessé d'exister pour cette même raison.
Vidéo promotionelle:
Les fortes inégalités de richesse sur notre planète sont directement liées à la surconsommation de ressources par les pays riches, notamment par leurs élites.
"… Les ressources sont inégalement réparties dans la société, leur distribution est contrôlée par l'élite. Les masses produisent de la richesse, mais n'en reçoivent qu'une petite partie, pas plus que le minimum nécessaire à leur survie physique", indique le rapport.
L'espoir que la technologie et le progrès scientifique et technologique puissent résoudre ce problème peut être écarté en toute sécurité: «Le développement de la technologie peut augmenter l'efficacité de l'utilisation des ressources, mais il augmente également la consommation par habitant et l'échelle de l'extraction des ressources, augmentant ainsi la consommation nie l'efficacité les technologies.
En étudiant divers modèles de développement, Motesharrey et ses collègues sont arrivés à la conclusion que «dans les conditions des réalités modernes, l'effondrement de notre civilisation est très probablement inévitable».
"… Les élites consomment trop, et cela conduit à l'appauvrissement des masses, qui conduit alors à l'effondrement de la société."
Dans un autre scénario, avec l'exploitation constante des ressources, l'appauvrissement des masses se produit plus rapidement à un moment où les élites continuent de profiter de leur niveau élevé de consommation, les masses ne peuvent faire face aux conditions d'existence et leur déclin se produit, suivi de la chute des élites.
En d'autres termes, la cause principale de la mort de notre civilisation ne sera pas une guerre d'astéroïdes, de peste ou thermonucléaire, mais une terrible inégalité de propriété, qui entraînera des conséquences catastrophiques. Certains membres de la société et certains groupes de personnes peuvent commencer à tirer la sonnette d'alarme, exigeant des changements structurels dans la société, mais les élites et les groupes qui les servent s'opposeront fermement à ces changements ou ne prendront aucune mesure.
Les scientifiques disent que les changements appropriés peuvent empêcher l'effondrement et peut-être même diriger notre civilisation sur une voie de développement plus stable. Cela nécessite une répartition plus équitable des ressources, une réduction significative de leur consommation, ainsi qu'une réduction de la natalité.
"L'effondrement peut être évité si la consommation de ressources par habitant commence à correspondre à la capacité de charge de notre planète, et les ressources sont réparties également entre tous les membres de la société."
Les recherches de la NASA sont un appel au réveil pour tous les gouvernements, entreprises et consommateurs qui doivent comprendre que nous ne pouvons pas continuer à vivre de cette façon et que notre civilisation doit commencer à changer. Sinon, nous périrons simplement.
Des études similaires ont été menées par la société KPMG et le UK Government Office of Science - la British State Scientific Association (dans laquelle travaillent les scientifiques britanniques si souvent cités). Ils sont arrivés à des conclusions similaires, à savoir que les crises alimentaire, hydrique et énergétique peuvent créer une «tempête idéale» dans environ 15 ans et c'est encore une estimation assez prudente, il est possible que cela se produise encore plus tôt.
Il est temps que l'humanité se rende compte que ce n'est pas une météorite, ni des extraterrestres, mais des inégalités de propriété et une répartition injuste des ressources qui peuvent détruire notre civilisation en assez peu de temps. Il semble que nous soyons vraiment confrontés à un choix: changer ou mourir. J'espère que nous choisissons le premier.