Le scientifique médical italien Sergio Canavero considère que les greffes de tête sont la pratique la plus courante.
Après avoir publié ses recherches dans l'une des revues scientifiques les plus influentes au monde, le spécialiste a décidé de poser le problème de la mise en œuvre technique de la «greffe de tête» non seulement à la communauté scientifique, mais aussi au public, aux autorités et aux journalistes.
Canavero a parlé au magazine italien populaire Oggi de la possibilité de «coudre» la tête d'une personne vivante. Le scientifique de renommée mondiale, neurochirurgien, qui en 2008 a réussi à renvoyer une personne littéralement «de l'autre monde», a désigné son domaine d'intérêt scientifique en neurochirurgie comme «la transplantation de la tête d'une personne inanimée avec une boîte de tête intacte à une personne vivante dont le système neuromusculaire ou neuromusculaire était paralysé ou endommagé."
La possibilité même de combiner deux sections différentes de la moelle épinière, en outre, provenant d'organismes différents, amène la médecine à un tout autre niveau, alors que toutes les fictions et contes fantastiques sur l'eau vive peuvent passer du royaume des miracles à la vie réelle, écrit Surgical Neurology International à propos du développement de Sergio Canavero.
Giulio Miro, directeur de l'Institut de neurochirurgie de l'Université du Sacré-Cœur de Milan, estime qu'il ne sera possible de parler d'une greffe de tête que dans quelques décennies, car le côté technique de la question n'est pratiquement pas étudié. Mais Canavero lui-même assure qu'il a presque achevé la préparation d'une base pratique pour sa découverte.
Le neurochirurgien italien a déclaré que dans quelques années, une greffe de tête humaine deviendrait une chose tout à fait ordinaire.
«Si la transplantation est réalisée sous hypothermie profonde (15 ° C), afin de ne pas endommager la structure même du cerveau, et si nous essayons de développer une technique pour l'introduction de substances qui favorisent la régénération après la« liaison »conventionnelle des terminaisons nerveuses, alors le couteau chirurgical sera soumis à ce que fait habituellement l'Office céleste. - cité par Sergio Oggi.
Vidéo promotionelle:
En Italie, la question de la transplantation posthume est débattue depuis très longtemps. Les partisans du prélèvement d'organes sur les morts ont depuis longtemps prouvé l'importance fondamentale de ces tests pour la science, mais les débats éthiques se poursuivent à ce jour.
Le fait est que l'Église catholique s'oppose à la dissection d'un cadavre humain - on pense qu'après la seconde venue, les gens retourneront à leur corps. Cependant, cette théorie n'est pas soutenue par le Vatican moderne.
Référence historique
En 1954, en URSS, le Dr Demikhov a mené une expérience qui a secoué le monde. Le scientifique et ses assistants ont emmené deux chiens - un adulte et un chiot. L'opération a duré toute la nuit.
Dans la matinée, Demikhov a démontré ses réalisations. Des séquences vidéo ont capturé un monstre à deux têtes. La tête et le devant du corps du chiot ont été cousus au cou d'un gros chien. Les médecins ont connecté leurs muscles, vaisseaux sanguins, nerfs et trachée. La structure biologique, si vous pouvez appeler la création du professeur Demikhov, a vécu plusieurs jours de plus. Les têtes ont mangé et ont même essayé d'aboyer.
Et en 1964, un neurochirurgien américain a effectué une transplantation cérébrale. Il a enlevé le cerveau d'un chien et l'a transplanté dans le cou d'un autre. Le cerveau du deuxième chien est resté intact. White et ses assistants ont relié les vaisseaux sanguins du cerveau transplanté à ceux du cou.
Le cerveau «vivant» dans le cou est resté sous surveillance. De nombreux appareils surveillaient la circulation sanguine et le métabolisme. Le cerveau a fonctionné normalement dans le corps d'un autre chien pendant six jours. Ce fut un succès incroyable!
Cependant, un nouveau problème est apparu. L'électroencéphalogramme a montré que le cerveau était vivant. Mais remplit-il ses fonctions?
Pendant ce temps, en URSS, les puissances de ce monde considéraient les œuvres de Demikhov comme non scientifiques. Le professeur était engagé dans le développement d'une nouvelle technique de chirurgie cardiaque, mais les expériences sur la transplantation de têtes canines ont été interrompues. Certains collègues ont qualifié Demidov de charlatan, il a été privé de tous les privilèges.
