Comment Les États-Unis Ont-ils Sauvé Les Associés D'Hitler - Vue Alternative

Comment Les États-Unis Ont-ils Sauvé Les Associés D'Hitler - Vue Alternative
Comment Les États-Unis Ont-ils Sauvé Les Associés D'Hitler - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les États-Unis Ont-ils Sauvé Les Associés D'Hitler - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les États-Unis Ont-ils Sauvé Les Associés D'Hitler - Vue Alternative
Vidéo: Les nazis tous pourris ? 2024, Juillet
Anonim

Aux États-Unis d'Amérique, le concept de «dos mouillé» est encore courant. Il est le plus souvent appliqué aux Mexicains et aux Portoricains, des immigrés clandestins obligés de labourer pour le bien de l'Oncle Sam, non pas pour un prix normal, mais pour des dons. Certes, de telles aides au Mexique ou à Porto Rico sont appelées prospérité, mais cela ne change pas l’essence du problème: des travailleurs honnêtes, des victimes innocentes de lois américaines sévères - c’est ainsi que les «dos humides» sont perçus par toute personne normale. Car personne n'a jamais entendu dire que "le dos mouillé" avait du sang sur les mains jusqu'aux coudes!

Pendant ce temps, il y avait de telles personnes sur le marché du travail des esclaves aux États-Unis. Seulement, ils ne sont pas venus eux-mêmes, mais ils ont été amenés, et non pas d'Amérique latine, mais de l'Allemagne nazie …

Il y a quatre ans, le ministère américain de la Justice a préparé un rapport détaillé sur la coopération du gouvernement américain avec les anciens nazis et les criminels de guerre. En fait, il s'agit d'un rapport sur la dissimulation dans laquelle les États-Unis se sont livrés pendant des décennies après la fin de la Seconde Guerre mondiale à l'égard des «nazis utiles» - un terme officiel inventé par les Américains même lorsque les armes ont grondé: en 1944. Et maintenant un rapport moderne, mais pas trop biaisé du ministère (à la fois pour ceux sur qui, en fait, il a été écrit, et pour les fonctionnaires actuels à Washington) qu'ils ont solennellement promis de publier! Tout le monde a commencé à attendre avec impatience, quels sont les noms connus et terrifiants qui vont à nouveau faire surface? Cela a été particulièrement insisté par les organisations juives qui ont traditionnellement une influence dans les couloirs du pouvoir de Washington. cependant,Malgré toutes les justes demandes, ce rapport, dès qu'il est arrivé à la Maison Blanche, a été perdu de manière inattendue. Plutôt, quelque part, il se coucha sous le tissu. Et il n'a pas encore été publié! Beaucoup d'eau a déjà coulé sous le pont. Obama a remplacé Bush, démocrates - républicains, bref, les «pistes» se sont confondues. Et en général, le sort du rapport après tant d'années commence à rappeler à nouveau le sort de ceux dont il a été écrit - d'anciens nazis inconnus, s'ils sont encore en vie ou sont morts il y a longtemps …soit ils sont encore vivants, soit ils sont morts il y a longtemps …soit ils sont encore vivants, soit ils sont morts il y a longtemps …

Et seul le New York Times hante les fantômes - ni aujourd'hui, ni aujourd'hui. Le journal lui-même a récemment publié le rapport malheureux du ministère de la Justice et, selon lui, dans sa version la plus complète. Il semble que le journal ne ment pas - le rapport ne révèle aucun secret ni aucune sensation étonnante et, en général, évite très soigneusement la question de noms spécifiques, de sorte qu'il pourrait bien appartenir à la plume des bureaucrates de Washington. Mais alors la question se pose: pourquoi, en fait, la Maison Blanche avait-elle peur? La réponse est évidente: malgré toutes les imperfections du rapport, parfois rédigé dans un langage presque aesopien, il reconnaît officiellement le fait même de la dissimulation, et fait même allusion à l'énorme échelle à laquelle un tel «travail» a été réellement réalisé …

… La Conférence de Yalta de Staline, Roosevelt et Churchill, qui a eu lieu au tout début de la victoire de 1945, a pris de nombreuses décisions historiques. Premièrement, il a jeté les bases du système Yalta-Potsdam du monde, que ni l'effondrement de l'URSS, ni l'unification de l'Allemagne (elle était prévue par ce système), ni même les fringants 90 pour la planète entière ne pouvaient complètement détruire. Deuxièmement, il a exclu une conclusion distincte de paix avec les Allemands. Troisièmement, il a déclaré toutes les atrocités des crimes fascistes contre l'humanité, et sans délai de prescription. C'est alors que de nombreux criminels nazis ont sérieusement pensé qu'après la mort du Reich - et qu'il s'effondrerait, seuls les fous en doutaient - pas seulement "plonger plus profondément" pour attendre 5 à 10 ans et émerger à nouveau. Non, maintenant 5 à 10 ans ne suffisaient pas pour que tout le monde vous oublie!Et d'oublier où vous avez obtenu votre richesse (et tous les nazis voulaient vivre heureux pour toujours dans n'importe quel régime!), Et à quoi vous ressemblez et où vivent vos proches. Désormais, les anciens fascistes seront pourchassés sur toute la planète jusqu'à ce qu'ils se fassent prendre ou quittent ce monde qui a été si «ennuyé»! Et, par conséquent, pour survivre après la guerre, les patrons supérieurs, et non les petits alevins, doivent «négocier» avec les gagnants avant même la capitulation.

Hitler lui-même a été le premier à entamer cette négociation. Et on ne sait toujours pas comment son destin personnel aurait évolué si les Américains ou les Britanniques avaient pris Berlin, et non les Russes. Non, personne ne doute que le Führer possédé aurait de toute façon été jugé et pendu. Et peut-être même plus vite que Goering ou d'autres proches associés de «lui-même». Car Hitler en savait beaucoup plus qu'eux - et sur la coopération d'avant-guerre avec les puissances occidentales, sur le financement caché de l'étranger pour la modernisation des troupes allemandes et sur les accords secrets sur la division du monde d'après-guerre. Alors le laisser parler longtemps, et même lors d'un procès ouvert, ce ne serait pas entre les mains de trop de bigwigs en Occident! Mais je pense qu'Hitler, s'il avait compté sur son arrestation par les Américains, et plus encore par les Britanniques, n'aurait pas tenté de se suicider - c'était évidentil voulait vraiment survivre à tout prix. Et par conséquent, il s'est rendu aussi utile que possible pour les alliés occidentaux, alors qu'il était encore en son pouvoir.

Exemples? - Je vous en prie!

Le dernier acte vraiment allié au sein des Trois Grands était la dernière lettre de la vie de Franklin Roosevelt, qu'il envoya non pas à n'importe qui, mais à Joseph Vissarionovich Staline. Dans ce message personnel, comme dans un testament, Roosevelt a écrit: "Je suis sûr que lorsque nos armées établiront le contact en Allemagne et s'uniront dans une offensive entièrement coordonnée (soulignée par moi - VE), les armées nazies se désintégreront." Non, avec Roosevelt, Hitler n'avait aucune chance de parvenir à un accord! Mais le message de Franklin Delano n'est tombé sur la table de Staline que le 12 avril 1945 - le lendemain du départ de Roosevelt lui-même. Hitler, bien sûr, ne pouvait pas connaître de tels détails, mais il a découvert l'essentiel: le 12 avril, une autre personne, Harry Truman, est devenu président des États-Unis. Et le même jour, le 12 avril, Hitler émet un ordre sur la tactique de la "terre brûlée" sur le territoire allemand,qui devait être remis à l'armée soviétique. Ainsi, il voulait être utile à Truman, car il essayait de rendre l'existence des troupes rouges sur le sol allemand aussi difficile que possible après sa reddition. Et en Occident, Hitler, au contraire, s'est rendu sans combat, non pas des «gratte-ciel» et des kilomètres individuels, mais des pays entiers - il a semblé précipiter les Occidentaux, les invitant à «son» Berlin …

Vidéo promotionelle:

La naïveté du désespoir - même elle n'a pas aidé le dictateur, et le tour a échoué. Et d'ailleurs, seul Hitler pouvait croire que Staline ne verrait pas à travers son jeu. Mais des gens comme Bormann, Himmler et Muller ne pouvaient pas compter sur cela (ainsi que sur la miséricorde de Staline, qui prendrait inévitablement Berlin)!

Eh bien, tous les trois et de la manière la plus mystérieuse ont disparu littéralement à la veille de la capitulation. Et c'était au moment même où Hitler lui-même réalisa que son plan de fuite, se cachant derrière une guerre totale et des tactiques de terre brûlée contre les Russes, échouait - les troupes soviétiques finiraient toujours à Berlin devant les Américains et les Britanniques désespérément à la traîne. Et cela signifie qu'il devenait mortellement dangereux de rester à côté du Führer, dans le bunker - aucune reddition «honorable» et séparée du pari n'était prévue.

Les hommes de main les plus proches du Führer ne pouvaient s'échapper que par le front occidental - c'est clair. Et ils ont couru par dizaines, par centaines - et presque tous ont été capturés. Je me suis fait prendre de facto, mais pas de jure! Après tout, il était possible d'annoncer leur capture, mais il était possible de garder le silence. La voici, la liberté de choix occidentale, qui a fui les nazis face à face. Et chacun d'eux, bien sûr, a supplié: "Choisissez-moi!" Parce qu'ils les sentaient: les Américains les considéraient comme des trophées de guerre vivants. Les précieux pourraient être secrètement utilisés à leurs propres fins, et les inutiles pourraient être traduits publiquement en justice ou, au pire, remis aux Russes. En général, jeter sur l'autel la «dénazification», dont le mécanisme exact a été précisé un peu plus tard, déjà à la conférence de Potsdam.

Mais il ne faut pas penser qu'à ce moment d'euphorie victorieuse, des cas de volontarisme auraient pu se produire dans une armée américaine bien organisée, ajustée selon la méthode d'un tapis roulant, et la main droite ignorait parfois ce que faisait la gauche, distribuant les nazis «là» ou «de retour». Rien de tel! Il y avait une instruction secrète très précise développée en 1944 dans les entrailles de l'OSS (Office of Strategic Services, le prédécesseur de la CIA) par Allen Dulles et ses assistants, et qui avait un nom de code assez symbolique "Paper clear", i.e. "Papier vierge". Ils avaient honte de sortir du «papier vierge» sous Roosevelt, mais dès qu'Harry Truman est entré à la Maison Blanche en tant que propriétaire, il n'y avait plus à avoir honte!

Comme son nom l'indique, c'était une opération grandiose du gouvernement américain de blanchir, mais pas de l'argent, mais les nazis! Son essence se résumait au fait que les criminels de guerre, qui, selon certains paramètres, pouvaient être attribués à la catégorie des «nazis utiles», recevaient des papiers vierges, de nouveaux noms et une biographie sans défaut. Et ils sont devenus les esclaves éternels de Washington, car sans l'Oncle Sam, ils n'existaient tout simplement pas maintenant! N'est-ce pas la meilleure incitation à surcharger le gouvernement américain?!

Des «dos humides» idéaux avec du sang sur les mains jusqu'aux coudes - ils sont également devenus des soldats idéaux pour une nouvelle «guerre froide». Mais il est peu probable que le même sort de «tranchée» ait été préparé pour leurs anciens patrons - Bormann, Himmler et Mueller …

Bormann pouvait négocier avec les Américains, car il connaissait le secret de l'or du NSDAP - l'or du parti. Himmler pouvait "marchander" et se cacher derrière la mort de son double (et il en avait beaucoup!), Car il supervisait personnellement le processus de "conservation" secrète d'autres or - les trésors pillés en Europe. Et Muller pourrait «enterrer» un autre «trésor» très précieux pour les Américains - les agents de la Gestapo, ainsi que des listes de complices, petits et grands, en Europe de l'Est. Cependant, pourquoi seulement l'Europe? Comme vous le savez, les tentacules de la Gestapo s'étiraient loin - jusqu'à la même Amérique latine.

Pourrait ou a fait? - l'histoire du sexe n'a pas encore donné de réponse exhaustive à cette question …

Recommandé: