Comme l'écrit l'académicien Fomenko, jusqu'au XVIIIe siècle, la Russie et la Bulgarie parlaient la même langue, y compris ses traits mineurs.
Beaucoup de choses intéressantes sont révélées aujourd'hui lorsque l'on regarde l'histoire bulgare du point de vue du concept de «nouvelle chronologie». Par exemple, le créateur de "Nouvelle chronologie", l'académicien Anatoly Fomenko, avec un groupe de chercheurs, a été surpris de constater que les anciens textes bulgares (par exemple, la même "plaque signalétique des Khans bulgares") étaient en fait écrits exactement dans la même langue que les ANCIENS textes russes (à ne pas confondre avec Église slave!). Ils ne sont pratiquement indiscernables ni dans la langue ni dans la forme des lettres! Si vous ne dites pas à l'avance de quel type de texte il s'agit - vieux bulgare ou vieux russe, vous ne devinerez guère son appartenance. Connaissant l'ancien russe, les spécialistes lisent ces textes sans difficulté, contrairement aux textes bulgares ultérieurs (et encore plus modernes), qu'un Russe non préparé perçoit déjà avec difficulté.
Le texte de "Le nom des Khans bulgares".
«Et c'est compréhensible. La langue bulgare, en commençant par le vieux russe vers les XIV-XV siècles, s'en est finalement éloignée et a commencé à se développer plus ou moins indépendamment. Il n'est pas allé loin, mais des différences notables sont déjà apparues », explique l'académicien Fomenko. Il croit également qu'en Bulgarie XIV-XV siècles. était, apparemment, juste la vieille langue russe était répandue, "c'est le vieux bulgare ou la vieille langue des" habitants de la Volga ". En tant que langue de la Russie-Horde. De plus, il s'avère qu'il était pratiquement inchangé en Bulgarie jusqu'au XIXe siècle ».
Ce n'est pas par hasard que dans les XVIII-XIX siècles. il était nécessaire de procéder à une réforme spéciale de la langue, tant en Bulgarie qu'en Russie. Grammaire légèrement modifiée et, par conséquent, les nouvelles langues ont commencé à différer sensiblement les unes des autres. Bien que ces langues soient encore très proches, leur identité complète a disparu.
Comme le souligne Anatoly Fomenko dans son livre «Chronologie mathématique des événements bibliques», «jusqu'au 18ème siècle, la RUSSIE ET LA BULGARIE PARLENT LA MÊME LANGUE, AVANT SES PETITS CARACTÉRISTIQUES. ALORS CETTE IDENTITÉ DES LANGUES RUSSE ET BULGARIENNE A ÉTÉ DÉTRUIT INTENTIONNELLEMENT. BULGAR A APPRIS (FORCÉ?) À PARLER D'AUTRES FAÇONS. Pourquoi cela a-t-il été fait? Apparemment, pour tracer une frontière linguistique entre bulgares et russes. En effet, en soi, le fait que jusqu'aux XVIII-XIX siècles. en Bulgarie et en Russie, il y avait pratiquement le même langage, ce qui contredit clairement l'histoire scaligérienne, qui affirmait que les Bulgares et les Russes VIVENT DÉJÀ COMME DES PEUPLES DIFFÉRENTS."
Clarifions: Scaliger est le même mathématicien du XVIIe siècle, qui a "inventé" la chronologie sur laquelle repose tout le paradigme mondial officiel de l'historiographie. Pierre Ier, dans son désir d'imiter l'Occident, l'a introduit de force en Russie. Cependant, Fomenko pense que la chronologie scaligérienne en Russie a commencé à être introduite par les ancêtres de Pierre - les Romanov, pour renforcer leurs revendications dynastiques sur le trône russe.
Cependant, la question se pose: comment ces deux peuples, les Russes et les Bulgares, ont-ils réussi à conserver pratiquement la même langue pendant si longtemps au cours des siècles? Après tout, vivant séparément, les Bulgares et les Russes devraient parler assez rapidement assez différemment.
Vidéo promotionelle:
Anatoly Fomenko répond à cette question directement et catégoriquement: sans doute, la réforme de la langue bulgare à l'époque des XVIII-XIX siècles. a été menée CONSCIENTEMENT pour cacher cette contradiction frappante dans l'histoire scaligérienne-romanov des Balkans.
Dans la RECONSTRUCTION-HYPOTHÈSE créée par Anatoly Fomenko, l'explication de tout cela est très simple. Les Bulgares, venus dans les Balkans dans le cadre des troupes ottomanes (ataman) de la Horde au XVe siècle, étaient principalement des Russes et, naturellement, parlaient le vieux russe. Jusqu'au XVIIe siècle, les liens entre les Balkans et la Russie sont restés très étroits, de sorte que la langue est restée pratiquement la même pendant longtemps. Que l'on observe, d'ailleurs, pour des régions de Russie très éloignées les unes des autres.
L'académicien Fomenko, afin d'éviter toute confusion, précise que nous parlons de l'identité du vieux bulgare et du vieux russe, et non de l'église slave, qui leur est indirectement liée et, évidemment, destinée à la traduction de la littérature ecclésiale grecque, principalement des Saintes Écritures, pour lesquelles il, en fait (ainsi que l'alphabet correspondant), a été développé par les grands éclaireurs Cyrille et Méthode.
