Comportement de la Terre dans «l'espace»
Encore une fois, nous répétons: avant Copernic, la Terre semblait plate, après lui - sphérique. Aujourd'hui, de nombreux chercheurs ont accumulé de nombreux matériaux qui montrent que la forme de la Terre n'est pas sphérique et, très probablement, notre «planète» est toujours plate (au sens topologique).
Puisque ce travail ne poursuit pas l'objectif de rechercher des preuves d'une Terre plate, nous nous limiterons à n'énoncer que quelques données qui réfutent la théorie officielle et confirment le concept d'une Terre plate. Cependant, il convient de noter que la forme de notre «planète» peut en être une autre.
Figure: 1. Falsification du vol "spatial" des astronautes.
En figue. 1 montre une falsification du vol "spatial" des "astronautes" américains. La photo du haut montre un "astronaute" qui est censé être à bord de la Station spatiale internationale et montre le comportement d'un gyroscope dans "l'espace". Faites attention aux décorations - le drapeau, les fils, le module "espace" exigu …
La photo du milieu montre le même "astronaute", mais sur fond de chrominance et avec une boule verte (chroma key) au lieu d'un gyroscope. La photo du bas montre le laboratoire de la NASA au moment de sa visite de l'ancien président américain George W. Bush, lorsque le caméraman a enregistré le même "astronaute" sur le fond de la chrominance.
Rappelez-vous que la clé chroma est utilisée pour créer des effets spéciaux informatiques. Des "toiles de fond", des panneaux, des flans bleus ou verts sont impliqués dans les manipulations au moment de la prise de vue. Ensuite, ces blancs sont calculés par l'ordinateur, qui insère tout objet dont le réalisateur a besoin à la place de ces blancs. Ces technologies sont utilisées dans le cinéma, la télévision et, on le voit, dans des domaines très «scientifiques».
La NASA a répandu cette falsification sous le couvert d'images spatiales réelles. Mais ce n'est pas la seule falsification du service «spatial» «respecté». Il y a beaucoup de dessins animés de ce type, et ils témoignent tous contre les vols officiels dans l'espace et contre la forme sphérique officielle de la Terre. Voici seulement cinq faits:
Vidéo promotionelle:
- Avec toute l'abondance de "vols" de satellites avec une inclinaison de 80 à 100 degrés, c'est-à-dire à travers les pôles de notre "planète", il n'y a toujours pas de photographie - ni le pôle Nord, ni le pôle Sud.
- Avec une énorme flottille spatiale de satellites et d'autres appareils, il n'y a toujours pas une seule photographie naturelle de toute la Terre ronde et pas une seule photographie naturelle de l'autre côté de la Lune.
- Selon la loi du gyroscope, sur un corps en rotation, qui, comme il est dit, est notre Terre, l'existence d'une autre rotation non axiale - tornades, cyclones, tourbillons et tourbillons similaires - est impossible. Cependant, de tels phénomènes existent sur Terre, par conséquent, la Terre ne tourne pas.
- Il y a énormément de photographies et de vidéos amateurs montrant que la ligne d'horizon est droite et non arrondie comme dans les images «officielles».
- La propagation des rayons du soleil traversant verticalement le feuillage ou les nuages montre que la distance au Soleil ne dépasse pas 3 à 6 kilomètres. Les calculs effectués en longitude donnent la même valeur.
Il y a énormément de travail sur Internet consacré au thème de la terre plate. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas non plus de confirmation définitive que la Terre est plate. Le nombre de réfutations de la forme sphérique de la Terre augmente.
Si l'on considère que les «planètes» du système solaire sont analogues à la Terre (ce qui est douteux), alors la nature chaotique des périodes de précession qui leur sont associées est frappante. Remarquez encore, la période de précession incline l'axe de la «planète», et les inclinaisons des axes des «planètes» ont des valeurs chaotiquement différentes avec la seule et même force d'attraction déclarée du Soleil agissant sur les «planètes» (voir tableau 1).
Tableau 1. Inclinaison de l'axe de rotation des corps célestes les plus importants:
| Corps | Inclinaison de l'axe (°) | Corps | Inclinaison de l'axe (°) |
| Mercure | ~ 0,01 | Saturne | 26,73 |
| Vénus | 177,36 | Uranus | 97,77 |
| Terre | 23,5 | Neptune | 28,32 |
| Lune | 1,5424 | Pluton | 119,61 |
| Mars | 25,19 | Cérès | ~ 4 |
| Jupiter | 3.13 | Pallas |
~ 60 |
La loi du gyroscope établit: l'axe de rotation du gyroscope est aligné avec l'axe de rotation du système dans lequel il se trouve. S'il y a plusieurs gyroscopes dans le système, dirigés différemment, cela signifie que le système ne tourne pas et qu'aucune «force» (cause) n'agit sur les gyroscopes de ce système. Parlant dans ce contexte des «planètes» en rotation chaotique et de la confusion régnant entre les inclinaisons de leurs axes, la loi du gyroscope démontre:
- Le système solaire ne tourne pas autour du centre de la galaxie;
- Les «planètes» ne se déplacent pas autour d'un seul Soleil et ne forment pas un seul système;
- Le climat de la Terre n'est pas associé au mouvement de la Terre dans «l'espace» autour du Soleil.
Par conséquent, cela n'a aucun sens d'étudier le comportement d'une Terre sphérique dans le contexte du changement climatique. Il est nécessaire de rechercher les caractéristiques du comportement de la Terre plate - celles qui peuvent affecter le changement climatique périodique de notre «planète».
Concept de terre plate
Aujourd'hui, deux concepts de terre plate sont plus ou moins développés. Considérons les deux.
Le premier concept (1.0) est le suivant. La terre est une crêpe plate centrée sur le pôle Nord actuel et le pôle Sud le long du bord de cette crêpe. Ce modèle fournit une justification claire de la trajectoire de vol des avions de ligne transcontinentaux, qui, avec une Terre sphérique, ressemblent à des lignes courbes déraisonnables (Fig. 2)
Figure: 2. Un modèle d'une Terre plate avec le pôle Nord au centre: d'en haut - une trajectoire de vol sur une Terre sphérique; ci-dessous - la trajectoire du même vol, mais sur une Terre plate.
Il est à noter que le retour aux vues «plates» sur la Terre se faisait constamment. Tandis que le troupeau commun de personnes intelligentes se déplaçait dans la direction nouvellement tracée par les bergers et entassait avec diligence le dogme sphérique, l'autre partie de la population de la planète a suivi un chemin différent. Par exemple, en 1893, le concept de terre plate a été développé, représentant notre «planète» comme une table de roulette (voir Fig. 3).
Figure: 3. Le modèle de la terre plate développé en 1893.
Le premier concept découle du fait que le pôle Nord est postulé inchangé - il aurait toujours été à sa place actuelle. Cependant, les données connues sur les glaciations (que nous avons citées ci-dessus) donnent lieu à des doutes. En particulier, au moins le fait que pendant la période correspondante le glacier couvrait toute l'Europe. Et ce n'est pas du tout le pôle Nord. C'est l'Occident (par rapport à Moscou).
Ce concept ne prend pas non plus en compte les changements de l'axe de la Terre en aucune façon, y compris les changements de position de la ligne de Roslin basés sur des observations (voir ci-dessous), et ne reflète pas non plus les changements climatiques périodiques de quelque manière que ce soit.
Le deuxième concept (2.0) est le suivant. La Terre est une crêpe plate qui peut changer de position par rapport au Soleil. Ou ce changement n'est peut-être pas lié à la Terre, mais au Soleil lui-même. D'une manière ou d'une autre, à la suite d'un changement de conditions, la position du Soleil par rapport à la surface de la crêpe terrestre change de sorte que la position des zones chaudes et froides sur la Terre change
Une question controversée ici est la position du CENTRE d'une telle Terre, ou, comme on l'appelait dans l'antiquité, la PUPA de la Terre (Execution Ground). Ce centre doit soit coïncider avec le pôle Nord, soit être situé à un autre point de la «planète». Et dans cette veine, il existe deux options pour comptabiliser le dernier changement.
- Le premier (2.1) - La terre est fixée de manière mobile par son centre sur une charnière, par rapport à laquelle elle peut basculer dans un sens ou dans l'autre. Le centre de la Terre est lié à la région de Moscou. Le lieu de cette inclinaison se déplace autour du cercle de la Terre pour la période que nous avons identifiée de 259,2 ans. Le lieu de cette inclinaison est perçu par nous comme une conséquence de l'inclinaison précessionnelle de l'axe terrestre. Et à cause de l'inclinaison, la distribution de la température sur Terre change.
- La deuxième option (2.2) - la Terre est mobile au repos sur une surface plane et périodiquement, à une vitesse d'une PÉRIODE en 259,2 ans, tourne autour de son axe dans son propre plan horizontal. Le centre de la Terre est lié à la région de Moscou. La période peut correspondre à un virage à 90 degrés (éventuellement 60 degrés). Dans ce cas, l'ancien axe nord-sud devient le nouvel équateur et l'ancien équateur devient la nouvelle direction nord-sud. Les zones climatiques changent en conséquence.
À notre avis, c'est la deuxième option (2.2) qui est le modèle le plus adéquat. Et, si tel est le cas, alors l'apparition dans l'antiquité d'une coquille de glace en Occident, en Europe, en est une conséquence - la rotation plate de la Terre de 90 degrés par rapport à sa position précédente.
Mais il convient de noter que ce tour est effectué soit de cette façon (tour de la Terre), soit il y a un tour adéquat similaire du Ciel par rapport à la Terre immobile dans ce cas.
Si l'option 2.2 est correcte, alors la situation de périodicité climatique peut être décrite comme suit. Tous les 259,2 ans, la Terre tourne de 90 degrés dans le sens antihoraire lorsqu'elle est vue depuis «l'espace». Ou il y a une rotation de l '«espace» extérieur, le Ciel, par rapport à la Terre immobile de la même quantité - mais dans le sens des aiguilles d'une montre.
À la suite d'un tel virage, la zone de la Terre qui était auparavant le pôle Nord commence à subir un échauffement et devient progressivement non pas l'Arctique, mais le système équatorial. La zone qui était le système équatorial se fige progressivement et devient un nouveau pôle, sur lequel une nouvelle calotte épaisse de glace pérenne se rassemble. La profondeur de congélation et de réchauffement des zones est un problème distinct.
Le centre de rotation est le nombril de la Terre, qui, selon différentes versions, est situé à différents endroits. Un nombril de la Terre est installé sur la Place Rouge à Moscou et s'appelle "Execution Ground" (du mot "pubis", c'est-à-dire le nombril). Le nombril de la Terre lui-même est réalisé sous la forme d'un modèle de Terre plate.
Figure: 4. Photo du terrain d'exécution à Moscou (fin du XIXe - début du XXe siècle). Le clergé s'est rassemblé à l'intérieur du terrain d'exécution.
Le changement de l'emplacement des pôles sur la Terre s'accompagne de changements correspondants à la fois par rapport à la glace et par rapport à l'eau contenue dans l'océan mondial. Les anciennes calottes glaciaires fondent, créant un afflux temporaire d'eau et élevant le niveau de l'océan mondial, et ce niveau élevé demeure jusqu'à ce que les nouveaux pôles collectent de l'eau dans les nouveaux glaciers.
Pendant la période de transition, les fluctuations du niveau de l'océan mondial sont proportionnelles à la superficie totale des nouveaux et anciens pôles. Plus la zone sous le nouveau glacier est grande, plus le niveau de l'océan mondial sera bas à l'époque post-inondation (voir, par exemple, plus le rapport des glaciations et des changements du niveau de la mer Caspienne est élevé).
La période pendant laquelle l'ancien glacier a fondu et où le nouveau n'a pas encore pris forme est perçue comme une INONDATION mondiale. (Ce phénomène est similaire à l'inondation printanière, lorsque l'eau fondue arrive plus vite que les rivières l'emportent.) Après le tour du ciel, le niveau de l'eau monte, l'eau se tient un moment, puis commence à se calmer, libérant les terres inondées. La catégorie d'universalité est relative. Pour les personnes qui vivent à proximité des zones inondées, c'est vraiment une inondation. Mais pour ceux qui vivent loin de la mer, l'inondation peut ne jamais se produire.
Revenant au point où nous avons décrit les troubles modernes autour du pôle Sud, il convient de noter que peut-être certaines forces gouvernementales sont conscientes de la vérité du concept présenté ici. L'attente d'un renversement imminent de polarité de la fonte imminente des glaciers de l'Antarctique incite les autorités des États à initier leurs droits sur ce continent.
Andrey Tyunyaev
