Les médias ont été époustouflés par le danger d'un hiver nucléaire et du réchauffement climatique.
Arrêtons-nous sur les principes de l'hiver nucléaire. Ce cataclysme expliquait l'année sans été à la fin du 18e siècle, lorsqu'un volcan aurait explosé et aurait jeté tellement de cendres dans l'atmosphère que le soleil ne pouvait pas réchauffer la surface de la planète pendant une année entière. Et même plus, il y a des informations selon lesquelles cela a duré 3 ans. Je ne confirmerai pas les dates, l'explication elle-même est intéressante.
Les mêmes conséquences sont prévues avec la probabilité d'une guerre nucléaire - un refroidissement global.
Et ici, un tel byaka surgit. Il a été remarqué que lorsque des nuages épais pèsent sur la surface de la planète, il n'y a jamais de gel sévère en hiver, ni de gel en basse saison. Il fait toujours plus chaud sous les nuages et la température semble plus douce. Et vice versa, si le ciel est clair, le matin la surface est très fraîche. Il provient du rayonnement de chaleur dans l'espace. En d'autres termes, rien n'empêche le transfert de chaleur dans l'espace à l'aide du rayonnement infrarouge. C'est par temps sans nuages au début de l'automne et au printemps que les gelées se produisent. Et ce phénomène n'est jamais observé en présence de nuages épais.
On fait valoir que si l'atmosphère de la planète ne transmet pas de rayonnement ni dans l'espace ni depuis l'espace, alors un froid sauvage apparaît à la surface de quelque part. D'où?
Selon le concept géologique officiel de la structure de la planète, le magma éclabousse sous une fine couche de la croûte terrestre, avec une température de 200 à 700 ° C près de sa surface. En profondeur, cette température monte, jusqu'à 6000 ° C. Cela ressemble à ceci:
La croûte terrestre ne représente que 1% de la masse totale de la planète. Et maintenant la question: comment 1% assure-t-il une isolation thermique pour 99% de la masse incandescente? Il est impossible de comprendre du point de vue du paradigme scientifique moderne de la structure de la planète. La figure montre des proportions approximatives. Il est difficile d'imaginer comment cette couche la plus fine peut supporter une telle température.
Vidéo promotionelle:
Passez. On constate que la température baisse à mesure que l'on approche de la surface de la planète. Cela peut s'expliquer par le rayonnement de chaleur dans l'espace et le refroidissement dû au transfert de chaleur radiatif.
Par analogie, si nous comparons le régime de température de Mars et de Vénus, alors tout converge. Mars a une atmosphère raréfiée sans nuages et une température de surface d'environ -63 ° C. Vénus, au contraire, est densément recouverte d'une épaisse couche de trouble et la température à sa surface est d'environ + 462 ° С.
Ensuite, il s'avère que pendant un hiver nucléaire, l'humanité ne gèlera pas, mais frira. Et en fait, il n'y aura pas d'hiver, mais un été nucléaire.
Maintenant sur le réchauffement climatique.
Elle est causée par la teneur accrue en dioxyde de carbone dans l'atmosphère, qui empêche le transfert de chaleur dans l'espace, reflétant la chaleur vers la surface de la planète.
Cependant, lorsque la température à la surface augmente, selon la loi du cycle de l'eau dans la nature, son évaporation intensive devrait commencer, ce qui signifie que la planète commencera à être recouverte d'une épaisse couche de nuages. Et selon la théorie du refroidissement global, la température commencera immédiatement à baisser. Après tout, le Soleil ne pourra alors pas chauffer la surface de la planète.
Et le réchauffement climatique est immédiatement annulé.
Alors, que devrait-il arriver à une personne si rien de ce qui lui est prédit ne converge?
Ou peut-être que la planète est disposée complètement différemment?
Peut-être que ça ressemble à ça à l'intérieur:
Ce n'est pas pour rien que le Vatican a exposé cette sculpture. Ils savent quelque chose là-bas.