La Russie doit rapidement mettre en place un système fiable de protection contre les armes hypersoniques. Cela a été discuté lors de réunions traditionnelles avec le président Poutine sur l'industrie de la défense à Sotchi. Le commandant en chef suprême a rappelé qu'à ce jour, personne, à l'exception de la Russie, ne possède cette arme. Cependant, «tôt ou tard, de telles armes apparaîtront dans les principaux pays du monde. Et ce sera mieux pour vous et moi s'il est trop tard pour eux. Et qu'est-ce que cela signifie - il est trop tard pour eux? Cela signifie que les moyens de protection contre de tels types d'armes devraient nous apparaître avant que leurs armes hypersoniques ne soient mises en alerte."
En fait, le président s'est donné pour mission de renforcer le contrôle de l'espace aérien, en le liant au développement de la technologie de l'ennemi potentiel. L'expert dans le domaine de la défense aérospatiale, chef des forces de missiles antiaériens du Commandement des forces spéciales (ancien district de défense aérienne de Moscou, 2007-2009), le colonel de réserve Sergei KHATYLEV, a expliqué à MK ce qu'il fallait faire pour accomplir cette tâche.
Pourquoi une telle attention est-elle portée sur le thème du renforcement du contrôle de l'espace aérospatial, si dans le domaine de la défense aérospatiale (VKO) nous sommes déjà «en avance sur le reste de la planète»? Le monde sait que nos systèmes de défense aérienne sont les meilleurs. Notre aviation a reçu une nouvelle arme hypersonique - le complexe "Dagger", il a pris ses fonctions de combat dans le district militaire du sud
- Droite. "Dagger" - l'un des systèmes de combat, qui résout réellement les tâches sur hypersound. La vitesse des ogives du missile "Dagger" est de Mach 10, soit dix fois plus rapide que le son. La portée est de 2000 kilomètres. Un tel missile est capable de détruire tous les types de cibles - terrestres et maritimes. Je voudrais noter qu'en général, dans les unités de défense aérospatiale (VKO), le niveau des armes modernes a atteint 74%. Mais le président se fixe une tâche: l'amener à 82% d'ici 2030. En effet, à long terme, nous devons créer de tels systèmes d’armes qui devraient dépasser qualitativement les capacités de combat d’un adversaire potentiel. Cela est nécessaire pour que, lors de la conduite des hostilités, nous puissions imposer à l'ennemi des formes de confrontation armée qui nous seront exclusivement bénéfiques.
Autrement dit, passer de la nouvelle technologie à de nouvelles stratégies et tactiques?
- Oui. Par exemple, les Américains dans le cadre du programme Falcon travaillent à la création de l'avion aérospatial X-37B. En 2010, il a effectué son premier vol et est actuellement testé. Cet appareil a passé plus de 200 jours en orbite. L'altitude du Kh-37 est de 200 à 750 kilomètres, la vitesse est de 20-25 maw. L'avion peut opérer sur des cibles aériennes et spatiales. Il pourra frapper avec des armes hypersoniques. Il s'agit d'une super-arme dont la sortie est prévue pour 2025. Ainsi, selon nos experts, nous avons encore une longueur d'avance de 6 à 7 ans.
«Mais cela signifie que notre réponse doit être préparée aujourd'hui. Alors?
Vidéo promotionelle:
- Et il se prépare. C'est exactement ce dont notre président a parlé lors des réunions sur le complexe de l'industrie de la défense. Le développement et les tests de missiles hypersoniques à lancement aérien sont en cours pour combattre cette nouveauté américaine. Des armes à laser sont en cours de développement - par exemple, le complexe Peresvet, qui a déjà pris ses fonctions de combat. Il est également capable de combattre efficacement ces cibles. Des travaux sont en cours pour attaquer les véhicules aériens sans pilote des types "Chasseur" et "Statut". Leur achèvement est prévu en 2020. Les missiles de croisière à longue portée Kh-50 et Kh-101 ont été développés et testés. Et, enfin, les missiles de notre complexe hypersonique Dagger.
Il s'avère que notre réponse aux moyens prometteurs d'attaque aérospatiale est déjà formée?
- Oui, ça existe déjà. Et pas seulement sur le vaisseau spatial X-37V. Mais le travail se poursuit constamment, sans s'arrêter un jour. Et après la mise en service de nouveaux types d'armes, leur raffinement commence immédiatement.
Pourquoi? Y a-t-il des inconvénients?
- Ne pas. L'environnement et les technologies de la politique étrangère évoluent. Nous fabriquions des missiles pendant des années, puis, après quelques années, nous avons calmement procédé à leur modernisation. Nous n'avons pas le temps pour ça maintenant. Nous devons devancer les Américains en fabriquant le plus rapidement possible nos armes supérieures à leurs moyens en termes de caractéristiques. À cet égard, le travail se fait à un rythme accéléré: ils ont fabriqué des armes, les ont testées, les ont adoptées - et immédiatement nous les modifions, les portons à de meilleures caractéristiques et augmentons les capacités de combat. C'est la particularité d'aujourd'hui.
Dans le même temps, des opportunités sont toujours recherchées pour créer des armes basées sur de nouveaux principes physiques.
À quoi penses-tu?
- En particulier, les armes à micro-ondes, elles peuvent être utilisées contre des missiles de différentes classes. Les armes à micro-ondes affectent les systèmes de contrôle des missiles aériens, de croisière et autres. Le rayonnement micro-ondes affecte l'équipement intégré à une fusée ou à un avion. En conséquence, les systèmes de navigation et les systèmes de guidage cessent de fonctionner - tout l'électronique est grillée. Le missile perd complètement ses propriétés de combat: il cesse de «voir», «d'entendre», se transforme en un blanc ordinaire qui tombe simplement au sol …
Nous travaillons également sur les armes à plasma. La date de sa mise en service n'est pas indiquée, mais les experts disent au sujet des années à venir.
Armes à plasma - est-ce quelque chose du domaine des histoires d'horreur sur les armes climatiques et des expériences avec l'atmosphère de Nikola Tesla? Les Américains semblent avoir mené des expériences similaires en Alaska dans le cadre du programme HAARP, en plaçant un réseau d'émetteurs d'antennes près d'Anchorage. Dans certaines régions, ils ont chauffé l'ionosphère jusqu'à la formation d'un plasma à haute température. On a beaucoup écrit à ce sujet. Mais qu'est-ce que VKO a à voir avec cela?
- Beaucoup à voir avec ça. De telles armes peuvent être déployées soit dans des complexes au sol, soit sur un avion. Le principe de fonctionnement de cette arme est le suivant: dans les domaines de l'aviation et des vols de missiles, de puissantes décharges électriques sous forme de boule de foudre sont créées dans l'air. La formation de plasma est, d'une part, une haute fréquence, d'autre part, une grande énergie libérée en peu de temps, et troisièmement, une température énorme, qui brûle presque complètement les avions ou les fusées.
Autrement dit, quelque chose comme un canon à plasma sera installé sur les chasseurs et les bombardiers. En conséquence, sans aucun lancement de missile guidé, les armes à plasma pourront fonctionner à une certaine distance au lieu d'autres armes.
Et vous voulez dire que ce n'est pas de la science-fiction, mais quelque chose de proche de la réalité?
«Nous avons été les premiers au monde à développer un générateur de plasma il y a 20 à 30 ans. Et maintenant, nous parlons de son utilisation dans la version des armes à plasma. Autrement dit, sur le rayonnement et la transmission sur une distance d'une charge d'énergie puissante, qui est capable de désactiver les avions ennemis.
Il s'avère que le concept de défense aérospatiale stimule la création d'armes basées sur de nouveaux principes physiques?
- C'est vrai. De plus, je ne parle maintenant que des armes des Forces aérospatiales, sans parler des autres types et armes des troupes, qui ont leurs propres nouveautés. Par exemple, manoeuvrer des ogives hypersoniques "Avangard", missiles "Sarmat" et autres.
Oui, mais quand même, revenons à la tâche que le président a assignée à Sotchi lors des dernières réunions sur l'industrie de la défense - la création d'un système de protection contre les armes hypersoniques. Quelle est la principale difficulté pour contrer ces armes?
- Je pense que c'est l'organisation d'un contrôle très soigné de l'air et de l'espace extra-atmosphérique, à laquelle Vladimir Poutine a accordé une attention particulière. Et cela suppose le développement et l'amélioration d'un système de contrôle automatisé pour toutes les forces et moyens de défense aérospatiale opérant dans un seul espace d'information.
Comprenez-vous de quoi il s'agit? De sorte que, au sens figuré, les informations de tous les radars - sol, bateau, avion - étaient rassemblées dans un seul centre, où elles seraient traitées par des supercalculateurs à grande vitesse.
La reconnaissance depuis l'espace est très importante. De plus, les données devraient arriver instantanément, car les cibles hypersoniques resteront dans la zone touchée pendant même pas des secondes, mais des fractions de secondes. Pour répondre rapidement et les détruire en temps opportun, vous devez connaître exactement l'emplacement de tous les blocs qui seront utilisés contre nous. De plus, toute la gamme de leurs applications possibles doit être couverte de nombreuses fois.
Cela n'est possible que du fait que de nouveaux systèmes de missiles anti-aériens sont maintenant en service.
En valent-ils vraiment la peine?
- Sûr. Leur nombre ne cesse de croître. Par exemple, l'année prochaine, quatre autres régiments seront rééquipés de complexes S-400. Et le S-500 n'est pas loin. Ensuite, nous serons en mesure de créer une zone de destruction à plusieurs niveaux qui se chevauchent.
Quel est le chevauchement des zones touchées?
- Regardez: l'ordre de bataille est construit de telle manière que les zones touchées, par exemple, des complexes S-400 voisins sont en contact les unes avec les autres. Et le chevauchement, c'est quand ils se chevauchent. Ainsi, une zone continue de tir de missiles anti-aériens est créée, à travers laquelle il n'est plus possible à aucune unité de combat ennemie de voler. En conséquence, non seulement un objet, mais toute une direction est recouvert d'un «parapluie» protecteur.
Et le leadership de ces forces est assuré par un système de contrôle automatisé qui existe dans un espace d'information unique?
- Sûr. Et elle s'améliore constamment. C'est déjà un fait: 130 stations radar de dernière classe ont été adoptées. Récemment, en Mordovie, la station radar "Container" a été mise en alerte. Autrement dit, nous avons pratiquement clôturé le cycle de reconnaissance radar dans la boucle de contrôle du système de défense antimissile-défense aérienne. Si auparavant cela ne se terminait que dans la zone de Moscou, maintenant nous parlons déjà de la création d'un système de défense antimissile non stratégique dans tout le pays.
Un tel champ de chevauchement solide sera créé le long de toutes les limites et couvrira les objets les plus importants. Autrement dit, un système de tir de missiles antiaériens en couches à toute altitude sera créé pour couvrir tout le pays des frappes aérospatiales.
Est-ce que les Américains ont quelque chose comme ça? Travaillent-ils aussi là-dessus?
- Leur système de défense antimissile n'est pas au meilleur de sa forme. En janvier de cette année, Donald Trump a annoncé que l'efficacité de son système de défense antimissile sur les tests était de «50-50». Et dans des conditions de combat réelles, ajoutent les militaires, encore moins.
L'ancien commandant du commandement nord américain Howard Thompson a déclaré que la nouvelle arme hypersonique russe à un moment donné avait rendu tous les systèmes de défense antimissile américains obsolètes. Par conséquent, les États-Unis ont récemment adopté une nouvelle stratégie de développement ABM. Dans son cadre, Trump va placer 20 missiles intercepteurs supplémentaires en Alaska, de nouveaux radars et se concentrer sur le thème des satellites spatiaux. Mais c'est une "goutte dans le seau" si l'objectif est de changer la donne dans le domaine de la défense antimissile américaine.
Le Pentagone tente actuellement activement de moderniser son système de défense antimissile et de défense aérienne. Ils se stimulent constamment en déclarant qu'ils vont bientôt nous rattraper et nous dépasser. Mais jusqu'à présent, ce ne sont que des mots. Selon nos experts, les Américains auront encore besoin de 5 à 7 ans pour mettre en œuvre leurs développements actuels, et pour certains projets - au moins 20 ans.
Ils essaient maintenant de revenir même à certaines des idées de l'ancien programme «Star Wars» du temps du président Reagan, qui à un moment donné n'ont pas été mises en œuvre. Par exemple, les Américains prévoyaient alors de placer des plates-formes dans l'espace à partir desquelles ils pourraient lancer des fusées. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de vaincre la gravité de la Terre, comme cela se produit maintenant, lorsque la fusée part de la Terre. Le lancement a lieu dans un espace raréfié, sans aucune résistance atmosphérique. Le résultat est une économie de carburant, une charge utile accrue et une foule d'autres avantages. Mais une telle décision n'a jamais été mise en œuvre par les Américains: il n'y a pas de plates-formes, ni de missiles pour eux.
De plus, les Américains ont dit: nous fabriquerons des chasseurs satellites qui détruiront tous vos systèmes spatiaux. Courez autant que vous le souhaitez - nous allons tout abattre. Mais encore une fois, ils ne l'ont pas fait.
On semble avoir de tels appareils?
- Mais nous avons les chasseurs satellites IS-1, IS-2, IS-3. Certes, après que Reagan ait adopté son Initiative de Défense Stratégique (SDI) en mars 1983, les dirigeants soviétiques ont alors répondu par une décision étrange: ils ont déclaré un moratoire sur les tests de ses systèmes antisatellites. Cela continue à ce jour. Bien que ces systèmes spatiaux aient continué à s'améliorer au fil des ans sans lancements spatiaux. Aujourd'hui, si nécessaire, ils pourront détruire des cibles ennemies à la fois par éperonnage et à l'aide d'armes placées directement dans l'espace. Autrement dit, ici aussi, nous sommes en avance sur les Américains.
Récemment, les médias allemands ont soulevé un problème concernant les tests du missile antimissile russe PRS-1M modernisé, le qualifiant d '«arme apocalyptique». Elle est en service avec le système de défense anti-missile de la zone de Moscou A-135 "Amour". Les Allemands affirment que le PRS-1M est le plus rapide du monde, il peut atteindre des vitesses allant jusqu'à 14 500 kilomètres à l'heure et intercepter des unités de missiles balistiques à une portée de plus de 1000 km et à des altitudes de 5 à 50 km
- Oui, ce missile anti-missile guidé du complexe Nudol entre également en service avec le nouveau système de défense antimissile de Moscou - A-235. Il est équipé d'un moteur amélioré et d'un équipement embarqué. Le PRS-1M est capable de supporter des surcharges de 200 à 300 g. La hauteur de son application a augmenté: maintenant il peut détruire des blocs de missiles balistiques intercontinentaux ennemis pratiquement dans l'espace.
Mais l'essentiel est que si auparavant les complexes du système A-135 "Amour" dans la région de Moscou étaient stationnaires, de type mine, alors le complexe anti-missile "Nudol" est mobile. Autrement dit, les missiles PRS-1M sont placés sur des complexes mobiles.
Pourquoi c'est important?
- Parce que Nudol, avec le système de défense antimissile S-500 et le système de défense aérienne S-350 Vityaz, avec 12 missiles 9M96 sur le lanceur (il a été mis en service en avril), peut désormais couvrir non seulement Moscou. La combinaison de complexes de trois types permettra de travailler sur la destruction de toutes les cibles hypersoniques, créant un système de défense antimissile, par exemple, autour de bases navales ou de divers centres industriels importants du point de vue de la défense. À l'avenir, cela conduira à la création d'un système de défense antimissile dans tout le pays.
Vous vous souvenez du S-500. À quel stade en sont les travaux sur ce complexe aujourd'hui?
- Les systèmes radar S-500 sont déjà prêts. Ils ont terminé le stade des travaux de développement, ont été testés et mis en service. Les développeurs sont désormais engagés dans des programmes de missiles, de lancements automatiques et de lancements de missiles. Rodage, test, ajustement sont en cours. Ce n'est pas facile, puisque l'altitude des complexes est de 186 km, la portée est de 400 à 600 km. C'est un nouveau type de missile, de nouveaux programmes. Mais d'ici 2020, il est prévu d'adopter les automatismes de lancement du S-500, le missile lui-même et l'ensemble du complexe de contrôle, après quoi la production en série commencera immédiatement.
Et à partir de 2023, des éléments du système de défense antimissile de tout le pays seront progressivement déployés. D'abord - la région de Moscou, puis - l'économie centrale, et ainsi de suite. Et d'ici 2030, ce système devrait être pleinement mis en place.