I. État actuel
Comme je l'ai déjà écrit dans l'article "Sur le caractère déraisonnable et les valeurs intérieures", presque 100% des gens modernes sont déraisonnables. Cependant, leur folie n'est pas la même. Différentes personnes déraisonnables diffèrent par le degré de rationalité, l'adéquation de la perception de la situation et la disposition au changement. Examinons plus en détail la classification des personnes déraisonnables.
Divisons conditionnellement les personnes déraisonnables en 2 groupes. Dans le premier groupe, qu'il y ait ceux qui adhèrent aux stéréotypes d'une société moderne construite selon le modèle européen, qui représentent une telle société et ses canons comme une variante naturelle et ne comprennent pas l'inévitabilité de sa mort. Dans le second groupe, il y aura ceux qui ont une base de vision du monde, au moins en partie, située en dehors du cadre d'une société européanisée et de son paradigme inhérent à l'ordre de vie.
Donc le premier groupe.
1) Gravitant vers une perception raisonnable du monde (TPM). J'en ai déjà parlé dans l'article "Perception raisonnable du monde comme réalité". Ce sont les plus avancés des déraisonnables.
Les TPM sont rares. Contrairement aux autres déraisonnables, ils ont tendance à penser aux choses, à se tourner vers la raison dans leurs actions quotidiennes, afin de prendre toute décision, ils sont capables d'exprimer clairement et raisonnablement leurs pensées et de percevoir adéquatement les arguments raisonnables des autres. Le niveau d'intelligence relativement élevé du TPM influence ses qualités personnelles. Par exemple, ils ont généralement tendance à rechercher la justice, insistent pour trouver une solution vraie et non de compromis, ne sont pas enclins à l'hypocrisie et à la tromperie et disent ouvertement ce qu'ils pensent des gens. Les gens qui gravitent vers une perception rationnelle du monde n'ont qu'un pas pour devenir vraiment rationnels, ce qu'ils ne peuvent cependant pas faire. La gravitation vers un comportement rationnel dans le TPM est une conséquence de leur certaine inclinaison intuitive, et non d'une position clairement consciente. Par conséquent, les TRM défendent et définissent pour eux-mêmes comme des croyances correctes certaines idées, décisions dont ils comprennent l'exactitude, cependant, ils ne défendent jamais une approche raisonnable en soi et n'essaient pas de rechercher et de défendre les bonnes décisions, un choix raisonnable dans n'importe quelle situation. Au contraire, adhérant aux bonnes décisions et à une approche raisonnable dans un domaine, ils peuvent adhérer aux stéréotypes, aux dogmes, obstinément, comme toutes les personnes à l'esprit émotionnel, être guidés par des préférences émotionnelles et des étiquettes évaluatives, éprouver une paresse incroyable et éviter la moindre tentative de comprendre les choses dans un autre. Souvent, TPM ne veut tout simplement pas se plonger dans les choses, si cela peut ébranler ses idées familières, ignore les questions incompréhensibles pour lui, ignore le correct, mais n'aime pas les idées d'une manière ou d'une autre,intercalent constamment des décisions raisonnables avec des décisions irrationnelles et essaie même parfois de sélectionner activement une justification fausse, prétendument «rationnelle» pour ces décisions irrationnelles. Bien que TPM soit capable d'agir de manière rationnelle, l'approche et le style de pensée rationnels ainsi que l'approche et le style de pensée caractéristiques de l'esprit émotionnel y sont mélangés et il ne fait pas de distinction entre eux, agissant sur le principe «Je veux le faire intelligemment, je ne veux pas».
Le TPM a également d'autres qualités négatives. Habituellement, ils sont beaucoup plus intelligents que la plupart de ceux qui les entourent, ce qu'ils comprennent parfaitement, et non seulement comprennent, mais aussi s'y habituent. Cela les encourage souvent à réévaluer leurs propres idées et pensées et au lieu de les tester de manière constructive ou de les développer ou de les prouver aux autres, comme le ferait une personne raisonnable, adoptez la position d'une personne têtue, ne suivant toujours que ses propres idées et pensées en principe. Pour cette raison - intoxication excessive avec son propre esprit et intellect - TPM, aussi étrange que cela puisse paraître, est souvent beaucoup plus difficile à communiquer et à trouver un langage commun entre eux qu'avec des personnes moins intelligentes.
2) Pseudo-intellectuels. Ils ont été partiellement discutés dans le même article.… Les pseudo-intellectuels se considèrent intelligents, mais en réalité, contrairement au TPM, ils ne le sont pas. Ils n'ont pratiquement pas de pensées propres; au mieux, ce qu'ils sont capables de générer, c'est une compilation d'idées et de théories d'autres auteurs déjà connus d'eux. La différence positive entre les pseudo-intellectuels et le prochain groupe de personnes normales à l'esprit émotionnel est principalement qu'ils reconnaissent toujours l'importance de l'intelligence, de la raison, de la pensée et de diverses idées. Ils sont généralement prêts à discuter des idées des autres, bien qu'ils ne soient pas capables de discussions constructives, tandis que les personnes normales qui pensent émotionnellement sont généralement indifférentes à diverses idées. Contrairement au TPM, les pseudo-intellectuels ne sont pas capables d'exprimer correctement et raisonnablement leurs pensées et de percevoir les arguments de leurs adversaires. La base de leur position n'est pas leurs propres pensées,mais appris des dogmes tout faits. En substance, tout leur «esprit» est la connaissance des théories créées par le TPM, par conséquent, le pseudo-intellectuel se réfère toujours à l'autorité comme dernier argument.
Vidéo promotionelle:
3) Normal à l'esprit émotionnel. Les pseudo-intellectuels sont des personnes pour qui l'esprit fait partie de l'image. C'est généralement la conséquence du fait qu'ils ont reçu une assez bonne éducation et un large éventail de connaissances dans divers domaines, qui, après avoir obtenu leur diplôme d'une université, etc., n'ont pas été complètement oubliés. En extrayant des associations de ces connaissances et en trouvant des thèses adaptées, il est en mesure de les insérer dans des discussions sur divers sujets. Contrairement aux pseudo-intellectuels, les normaux pensant émotionnellement toutes sortes de connaissances superflues, de leur point de vue, ne cherchent pas à retenir dans leur mémoire, sauf peut-être des connaissances directement liées à leur profession. Ils ne cherchent pas à paraître intelligents, à participer à des discussions sur divers sujets, etc., de leur point de vue, lorsqu'ils prennent des décisions, le simple bon sens quotidien suffit. La base du comportement des personnes normales à l'esprit émotionnel est ce sens très commun, leurs préférences émotionnelles et les étiquettes d'évaluation généralement acceptées. Les personnes normales à l'esprit émotionnel se contentent de cet ensemble, n'essayant pas de trouver une justification ou des arguments rationnels en faveur de leur position. La différence positive entre les personnes normales à l'esprit émotionnel, contrairement au prochain groupe de personnes ordinaires, cependant, est que leurs priorités et leurs attitudes vis-à-vis de la vie sont assez stables. Les personnes normales à l'esprit émotionnel ont tendance à défendre leurs valeurs et ne sont pas attirées par le relativisme moral. Ils condamneront systématiquement les actes et phénomènes généralement condamnés publiquement et préconiseront que les gens adhèrent à certains principes de comportement et normes morales. Outre,les gens normaux à l'esprit émotionnel ne sont généralement pas caractérisés par la vanité hypertrophiée, qui est caractéristique des mineurs, et la tendance à insérer leur évaluation partout, à utiliser toute chance de se montrer. Habituellement, ils sont assez gentils et vous admettent honnêtement qu'ils ne comprennent pas un problème s'ils ne le comprennent vraiment pas.
4) Les roturiers. Les gens du commun ont déjà été discutés dans l'article "À propos des gens du commun". Les principales caractéristiques des habitants sont leur égoïsme, le mépris fondamental de la raison, la priorité des intérêts personnels sur les besoins et normes sociaux. Contrairement à ce dernier groupe, qui s'est dégradé, pour les habitants, cependant, leur violation des normes sociales est de la nature «dans la mesure où», c'est-à-dire qu'elles sont violées parce que l'habitant réalise un gain personnel par une telle violation. Le profane n’adhère pas à la position de principe «Je ne me soucie pas des normes sociales» et justifie généralement son comportement par l’imperfection de la société qui l’entoure, l’ordre existant, qui lui-même le pousse à agir ainsi. Le profane n'a pas sa propre position de valeur, il n'est toujours motivé que par de petits intérêts personnels et s'adapte pour jouer le rôlemettre la forme qui lui semble la plus bénéfique. L'homme moyen considère qu'il est tout à fait normal et justifié de se comporter, ce qui consiste dans le désir d'arracher tout ce qui peut, avant tout, pour lui-même personnellement, tirer un bénéfice personnel de toute situation, sans se demander s'il aura raison ou tort, s'il agira équitablement. ou pas. Si vous donnez la volonté au profane, il réalisera, sans le moindre embarras, ses motifs les plus stupides et les plus excentriques, qui n'ont pas la moindre logique et ne poursuivent aucun objectif significatif et utile, tout en déclarant haut et fort leurs droits et en accusant et insultant ouvertement tout le monde. La réaction des citadins à toute idée est également caractéristique - si les gens normaux à l'esprit émotionnel ne montrent tout simplement pas assez d'intérêt pour elles, donnant des estimations qui sont loin de l'essence du point de vue de leur bon sens quotidien, alors les citadins,Attaquant joyeusement l'auteur, ils essaient de tout ridiculiser, d'élever leur propre estime de soi au détriment de critiques absurdes, etc.
5) Dégradé. Dégradé - c'est le dernier et le plus grand groupe en termes de caractère déraisonnable. Lorsque vous voyez des jeunes criminels à la télévision qui sont jugés pour vol et meurtre, et qui sourient et se comportent avec défi devant le tribunal, ce sont des représentants typiques de ce groupe. Les dégradés n'ont pas de normes morales et n'ont même pas l'apparence de leur observance. Ils sont le résultat final de la dégradation et de la décadence de la société moderne, l'expression cristallisée de tous ses vices. Les dégradés n'ont pas du tout peur des mécanismes modernes de régulation et de protection de l'ordre public, et ils ne s'inquiètent pas du tout de la condamnation des autres membres de la société, les dégradés comprennent mieux que les autres toute la faiblesse et l'imperfection des mécanismes sociaux qui pourraient interférer avec leurs activités destructrices et recherchent activement de nouvelles opportunités pour cela, pour se déplacer et les briser. Les dégradés n'ont pas d'objectifs de vie constructifs. Leurs buts sont basés sur l'égoïsme pur et visent à réaliser des impulsions et des impulsions primitives, chaotiques, perverses, les plus absurdes et stupides desquelles ils mettent au-dessus de toute considération raisonnable et norme morale. Au contraire, toute norme morale que les autres adhèrent est, de leur point de vue, la faiblesse de ces autres, preuve de leur infériorité, un manque de compréhension des vraies lois de la vie. Contrairement aux gens ordinaires dispersés, les dégradés ne peuvent pas être enlevés, leurs misérables restes de leur esprit ne peuvent se réveiller que sous l'influence de la force, des menaces et de la pression sans compromis.le plus absurde et le plus stupide dont ils mettent au-dessus de toute considération raisonnable et de toute norme morale. Au contraire, toute norme morale que les autres adhèrent est, de leur point de vue, la faiblesse de ces autres, preuve de leur infériorité, un manque de compréhension des vraies lois de la vie. Contrairement aux gens ordinaires dispersés, les dégradés ne peuvent pas être enlevés, leurs misérables restes de leur esprit ne peuvent se réveiller que sous l'influence de la force, des menaces et de la pression sans compromis.le plus absurde et le plus stupide dont ils mettent au-dessus de toute considération raisonnable et de toute norme morale. Au contraire, toute norme morale que les autres adhèrent est, de leur point de vue, la faiblesse de ces autres, preuve de leur infériorité, un manque de compréhension des vraies lois de la vie. Contrairement aux gens ordinaires dispersés, les dégradés ne peuvent pas être enlevés, leurs misérables restes de leur esprit ne peuvent se réveiller que sous l'influence de la force, des menaces et de la pression sans compromis.menaces et pressions sans compromis.menaces et pressions sans compromis.
Deuxième groupe.
1) Les gens avec une vision du monde traditionnelle. Dans différents endroits de la Terre, parmi différents peuples, depuis les temps anciens, diverses normes et traditions sont apparues et se sont formées pour régir la vie au sein de leurs communautés. Ils ont également déterminé des valeurs spécifiques, une vision du monde, des principes de vie. À bien des égards, ils étaient plus harmonieux, humains et sages que ceux qui sont caractéristiques de la civilisation occidentale moderne. Dans t. N. Dans les pays «développés», la vision du monde traditionnelle et le mode de vie traditionnel ont été presque complètement détruits dans un affrontement avec la civilisation industrielle moderne. En Russie, la vision du monde et le mode de vie traditionnels ont également été largement détruits, ayant subi de nombreux coups tout au long de notre histoire de la part du prince Vladimir, de Pierre le Grand, des bolcheviks, etc., et le dernier, le plus destructeur, des libéraux. Cependant, dans de nombreux pays "en développement" d'Asie,En Afrique et en Amérique latine, la situation reste différente. Le modèle occidental européen reste à bien des égards une superstructure sur la société, et seule une certaine élite suit les valeurs et la vision du monde européennes, tandis qu'au sein même de la société elle-même, les traditions et normes locales spécifiques jouent un rôle important. Ces ordres traditionnels et leurs valeurs sont comme de l'herbe jeune et fraîche, prête à pousser et d'un vert luxuriant dès que la végétation mourante de l'année dernière est enlevée d'en haut. La principale caractéristique de la vision du monde traditionnelle est que, bien qu'elle ne rende pas ses porteurs intelligents, elle leur donne une certaine autosuffisance, la possibilité d'avoir leur propre point de référence lorsqu'ils regardent la vie et les événements dans le monde, une plus grande adéquation et une plus grande intégrité des idées au niveau du simple bon sens. La vision du monde traditionnelle est en grande partie exempte du fardeau des faux stéréotypes et des idées fausses accumulées par la civilisation occidentale, elle se révélera donc beaucoup plus viable dans de nouvelles conditions et apte à lui inculquer de nouvelles idées.
2) Les fanatiques. Fanatics est un nom conventionnel pour un groupe de personnes qui, de manière organique, ne digèrent pas la civilisation occidentale, sont confiants dans son déclin et s'efforcent de la détruire, tandis que la principale caractéristique distinctive de leur vision du monde est leur adhésion à une certaine nouvelle idéologie conçue pour remplacer le modèle d'Europe occidentale. Les représentants typiques de ce groupe sont des membres d'organisations islamiques radicales. Une vision du monde basée sur l'islam ou une idéologie similaire n'est certainement pas un substitut à la vision du monde de la civilisation occidentale moderne, mais la présente avec une sorte de contrepoids, une certaine base et un objectif, contrairement à la vision vide qui n'offre rien d'autre qu'une consommation et une dégradation insensées de la culture occidentale moderne.
3) Migrants. La civilisation occidentale moderne continue de se décomposer et de suivre son chemin prédéterminé dans l'abîme. Formation d'un modèle et d'une structure de société, dans lesquels les lieux auxiliaires qui ne nécessitent pas de hautes qualifications sont, en fait, les lieux de personnes au service des populations indigènes les plus riches de ce qu'on appelle. Les pays "développés", occupés par des migrants, sont l'un des signes les plus évidents de ce processus. La plupart des migrants modernes ne perçoivent pas la culture, la vision du monde et les principes de vie occidentaux, ils restent attachés à des traditions qui leur sont plus familières. Mais en même temps, les migrants revendiquent déjà et acquièrent à bien des égards les droits et le statut des peuples autochtones. À l'avenir, ils pourront prendre complètement le contrôle des pays occidentaux.
4) Barbares. Les barbares sont un nom conventionnel pour les habitants des zones dans lesquelles le gouvernement central s'est effondré ou est en fait inactif et où les lois établies et les normes civilisées ne sont pas respectées, mais certains petits chefs militaires locaux (quelque chose comme des «commandants sur le terrain», etc.) sont vraiment en charge.) A titre d'exemple, on peut citer l'Afghanistan de la période récente et, accessoirement, de la période moderne, la Somalie ou même la Tchétchénie des années 90. Aujourd'hui, de telles zones commencent à peine à apparaître, mais à l'avenir, à mesure que la civilisation occidentale s'effondre, qui conserve encore principalement son influence mondiale, leur nombre augmentera considérablement et le rôle et l'influence des barbares pourraient augmenter considérablement.
II. La perspective
Il ne fait aucun doute, et cela a déjà été dit dans le concept à 4 niveaux du développement de la civilisation, et dans l'article «Scénario du futur proche de la civilisation», que la civilisation moderne suit une voie droite vers le nouveau Moyen Âge. J'ai également beaucoup écrit sur les raisons d'une telle campagne. Le modèle moderne de la structure de la société a déjà épuisé ses ressources, le système moderne de valeurs et la vision émotionnelle du monde, qui domine le monde depuis près de 2000 ans, ne peuvent plus soutenir l'existence stable et le développement progressif de la société, les vieux mécanismes d'autorégulation ne fonctionnent plus. Dans le cadre d'une vision du monde émotionnelle, une approche caractéristique des personnes sensibles aux émotions, il est impossible de trouver des solutions aux problèmes toujours plus graves de la société moderne, il est impossible d'arrêter le processus toujours croissant de sa dégradation. Pour faire face à ces phénomènes et réorganiser la société, éviter un déclin prolongé de la civilisation et de la culture et l'immersion dans le chaos n'est possible que sur la base d'une approche et d'une vision du monde raisonnables. Malheureusement, ce fait demeure pour les représentants de la civilisation moderne, malgré le fait que la situation s'aggrave constamment, au-delà de leur capacité à comprendre. Cela vaut également pour le groupe TPM, qui, après l'effondrement de la civilisation occidentale, demandera rhétoriquement, comme le «dernier romain» Boèce, «Comment est-il arrivé que moi, une personne si intelligente et instruite, serais exécutée demain par un stupide malentendu de barbares ignorants? Au contraire, nombre d’entre eux sont encore sous l’influence de fausses illusions apparues à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, que le progrès humain s’accélère, qu’il s’accélère de plus en plus.cette technologie est sur le point d'apporter à l'humanité un «âge d'or» et d'autres conneries.
La civilisation occidentale, et avec elle la Russie, dans laquelle le modèle occidental est installé, se dégrade rapidement. Cela n'a aucun sens de donner de nombreux exemples de phénomènes malsains et simplement choquants dans la société, qui n'existaient pratiquement pas il y a 20 à 30 ans. Le niveau moral et intellectuel de la population diminue rapidement, qui passe de plus en plus du 3e groupe au 4e, et du 4e au 5e. Faux modèles et valeurs occidentaux, la culture occidentale corrode et détruit constamment notre société de l'intérieur. La poursuite de la tendance existante conduira inévitablement à la destruction de notre pays et de notre peuple, qui ne restera que dans l'histoire, comme les anciens Grecs, Romains, Celtes, etc. La poursuite de l'existence dans le cadre d'une vision du monde émotionnelle sans issue et la réticence à réveiller son propre esprit ne peuvent aboutir à rien de bon.
III. Décision
La seule solution qui puisse empêcher la destruction de notre pays et sa chute dans le nouveau Moyen Âge ne peut être que la réorganisation de la société sur les principes d'une vision du monde raisonnable et d'un nouveau système de valeurs. Pour mener à bien une telle réorganisation, il faut tout d'abord unir les personnes les plus adéquates et les plus raisonnables, créer une organisation, un parti, un mouvement et développer et mettre en œuvre un plan pour l'introduction d'une vision du monde raisonnable et la transition vers une société rationnelle. Vous devez commencer cela immédiatement. Si vous ne voulez pas par votre inaction remettre le pays et la civilisation aux mains des barbares, permettre son déclin, sa dégradation et sa désintégration et plonger dans le nouveau Moyen Âge, je vous invite à participer à la mise en œuvre d'un tel plan et, avec moi, à participer à la promotion et à la diffusion de l'idée de transition vers une société raisonnable,trouver des personnes partageant les mêmes idées et créer une organisation, discuter des questions liées à l'introduction d'une vision du monde raisonnable et construire une société raisonnable et élaborer un programme et un plan d'action. Il n'y a personne à espérer, le sort de la civilisation dépend de votre choix!
