Les militants des droits des animaux se méfiaient de l'expérience
Deux des 2000 chiens Beagle logés dans un laboratoire scientifique du sud de la Chine ont été au centre d'un débat public intense. Un groupe de scientifiques de l'Empire Céleste a déclaré qu'en modifiant les gènes, ils ont réussi à obtenir des individus avec une double masse de muscles. Les experts de l'Institut de biomédecine de Guangzhou affirment que leurs résultats pourraient avoir des applications en médecine, tandis que les militants des droits des animaux ont scandalisé l'expérience.
Les scientifiques ont bloqué un gène chez deux chiens qui est censé bloquer la croissance musculaire chez les chiens à un moment donné. En conséquence, les chiens sont devenus beaucoup plus musclés que ceux typiques de leur espèce.
Selon les chercheurs, leurs expériences visent à créer des animaux sujets à diverses maladies - par exemple la maladie de Parkinson - pour l'utilisation ultérieure de ces animaux dans la recherche d'un médicament efficace et sûr. Cependant, les militants des droits des animaux craignent qu'en fait les scientifiques ne soient motivés par des intérêts purement commerciaux - un certain nombre de personnalités publiques soupçonnent que dans le futur des «super-chiens» seront vendus.
Les militants des droits des animaux rappellent que dans le passé, une technologie similaire à celle appliquée aux chiens, dans un passé récent, a déjà été utilisée pour créer les soi-disant «animaux de conception» - d'autres spécialistes chinois en 2015 ont créé avec son aide des porcs miniatures, qui ont ensuite été vendus pour un montant très important. rapporte cbsnews.com. Comme autre argument, les défenseurs des droits des animaux citent le fait que sur 60 embryons de beagle génétiquement modifiés, seuls deux ont pu survivre.
Ce n'est pas la première fois récemment que des personnalités publiques critiquent les résultats obtenus par les scientifiques. En particulier, un débat public a récemment éclaté autour de l'autorisation donnée par les autorités britanniques d'élever des porcs et des moutons avec des organes humains. Alors que les généticiens considèrent ces «chimères» comme une source potentielle d'organes donneurs transplantables, les défenseurs des droits des animaux insistent sur le fait qu'une telle pratique est immorale. Auparavant, des militants des droits des animaux avaient critiqué le clonage d'animaux domestiques pratiqué par des experts coréens.
Dmitry Erusalimsky
