Un ancien criminologue, ce qui signifie qu'il a certaines connaissances, ce qui signifie que la catégorie du "chercheur qui sait tout mieux que quiconque" ne le concerne pas car sa profession inspire confiance, c'est-à-dire que vous pouvez vous fier à son opinion, car il estime que les histoires officielles sur les esclaves malheureux transportant 80 tonnes, Il y a des blocs de 150 tonnes et de 500 tonnes qui les déplacent à l'aide de rouleaux, qui ne peuvent pas supporter une telle masse et les traînent encore sur des cordes plus comme un conte de fées. Selon les calculs d'ingénierie, il n'est techniquement pas possible de transporter des blocs de plusieurs tonnes de la manière dont les archéologues opèrent. Le traitement de ces blocs avec des outils en cuivre est également plus susceptible d'être attribué à la catégorie d'un conte de fées.
L'expert médico-légal a «oublié» la théorie pour les écoliers et a mené ses propres recherches sur place.
Il pense que les blocs étaient en plâtre, qui durcit en une demi-heure et est aujourd'hui utilisé pour fixer les bras et les jambes, et pour la forme, ils ont utilisé la même technologie qu'aujourd'hui - le coffrage.
Autrement dit, tous ces croquis avec des blocs de traction ne reflètent pas la réalité, mais en fait, les blocs ont simplement été coulés dans les moules et ont reçu ce qu'ils ont reçu, d'où l'espace étroit entre les blocs, où la lame ne peut pas être insérée. A proximité, il y a un village dont le nom est très éloquent, appelé Alabaster (un type de gypse), et de là, à cette époque, les produits étaient populaires. Et le gypse, infusé de sulfate de cuivre, devient 8 fois plus résistant.
Les descriptions mentionnent que les pyramides brillaient de blanc, les ajustements d'albâtre.
Vidéo promotionelle:
Maintenant questions et faiblesses
Où est passée cette technologie, pourquoi elle a été perdue et il n'y a pas eu de développement.
Le point faible de la théorie
L'albâtre n'aurait pas duré 4500 mille ans, mais l'expert estime que tout ne se passe pas bien avec l'âge, les bâtiments n'ont que 1000 ans.
C'est une roche coquille - des fragments de dalles ont été trouvés dans des carrières à des centaines de kilomètres de la pyramide. Une autre chose est que cette technologie pourrait l'être, mais la composition de la solution et le liant appliqué ne sont pas clairs, les briques ressemblent plus à une roche.
Le fait qu'ils aient été construits par la méthode du coffrage, une telle opinion existe depuis longtemps, tout constructeur le confirmera, et mon ami le constructeur est également la première chose qu'il a dite quand il a vu qu'il s'agissait de la technologie du béton. Il y a aussi une photo avec des traces de nattes. Il y a une photo où ces blocs s'effritent et il n'y a pas de petites cavernes. Ce sont des moulages avec des traces de feuilles de papyrus.
Disons que c'est clair avec la technologie, mais c'est en quoi consistait la solution. Il existe une version selon laquelle il s'agit de "béton romain": argile et chaux.
Néanmoins, aucune des versions n'a été prouvée, depuis personne ne peut répéter. Et il y a eu des tentatives, elles ont toutes échoué, même à petite échelle.
