Prologue
Oui, je le suis encore, oui je le suis encore, mais l'histoire est la principale source des théories du complot. L'euphémisme et le principe «les gagnants écrivent l'histoire» donnent lieu à des théories selon lesquelles Napoléon mesurait en fait 198 cm de long, Hitler était une femme et Alexandre le Grand n'existait pas.
Au fait, je recommande fortement de relire l'article sur Nicolas II
Partie un
Alors, qu'écrivent les manuels d'histoire sur Mikhail (Fedorovich / Aleksandrovich):
- Mikhail Romanov est né le 12 juillet - le jour de saint Michel, en l'honneur duquel il a été baptisé; aussi, par tradition, il a été nommé d'après son oncle - Mikhail Nikitich Romanov.
- Mikhail Fedorovich / Aleksandrovich est le fils de l'une des familles de boyards les plus nobles de Moscou, mais elle est restée longtemps dans l'ombre.
- Il a été élu au royaume en 161_ (3/7) par le Zemsky Sobor, et non par la Douma, comme on le pensait.
- Mikhail Romanov a régné pendant la tourmente et la présence de son propre dirigeant dans chaque partie de l'État ne lui a pas donné d'autorité.
Eh bien et ainsi de suite, petit à petit, dans différentes éditions de manuels d'histoire. Mais qu'importe, car ce ne sera dans l'histoire que l'année prochaine.
Vidéo promotionelle:
En outre, on se souvient de Mikhail Romanov pour la conclusion de la "paix éternelle" avec la Suède, qui a détruit avec succès Pierre Ier, la paix Polyanovsky avec le Commonwealth, a uni les terres dispersées des troubles sous son règne strict, a rétabli une économie et un commerce normaux, et a également annexé la Yakoutie, la région du Baïkal et a eu accès à L'océan Pacifique.
Le schéma de parenté des Rurikovich, Godounov et Romanov. Si le Zemsky Sobor n'avait pas élu Mikhail Romanov, le prochain * héritier * aurait été la famille Godounov.
Et puis, plus intéressant …
Deuxième partie
L'historien N. I. Kostomarov dit ce qui suit à propos du début du règne de Mikhail Romanov:
Et maintenant, chers historiens, comparons les données des manuels et les données de Kostomarov:
Comment une personne au caractère gentil et mélancolique, qui savait à peine lire, pourrait-elle devenir roi et unir des territoires disparates sous son règne strict?
Pour en revenir au mariage de Mikhail Romanov, il y a encore quelques bizarreries ici: la première femme de Mikhail a été empoisonnée par sa propre mère, pour laquelle il l'a punie, mais sa nature douce lui permettrait-elle de rendre justice à sa propre mère? Je le pense aussi. Sa deuxième femme était une roturière qui ne se démarquait en rien, mais était la fille d'un noble qui était appauvri la veille, qui avait dépensé son argent pour une bonne cause. D'autres documents disent qu'il voulait renforcer l'armée russe, car cela s'est produit juste pendant la guerre avec la Pologne, respectivement, Mikhail Romanov a donné sa dette à ce noble, mais plusieurs sources disent qu'il n'a jamais eu l'intention d'épouser un roturier.
Partie trois
Il est à noter le fait le plus évident: ce boyard, qui est toujours resté dans l'ombre, a été élu monarque. Il est très embarrassant qu'il n'ait pas été un concurrent de Godunov - un rival direct au trône, dont le règne pourrait sauver la situation financière.
Comme le tsar Mikhail Fedorovich était jeune et inexpérimenté, jusqu'en 1619, le pays était dirigé par la religieuse Martha, ses proches et le patriarche Filaret. Les lettres d'État de cette époque ont été écrites au nom du tsar et du patriarche.
Le patriarche Filaret a été envoyé en Pologne pour des négociations (pourquoi exactement le patriarche Filaret, s'il était vieux et ne jouissait pas vraiment de l'amour du peuple, reste un mystère). A cette époque, Michael est couronné roi et organise un massacre sanglant, car l'état était divisé en 4 parties et chaque partie avait son propre choix.
Après sa libération de la captivité polonaise en 1619, le pouvoir actuel passa entre les mains du patriarche Filaret, également appelé le Grand Empereur.
De plus, sous Mikhail, les relations commerciales avec les pays voisins ont repris, la paix a été conclue avec la Suède, le premier journal russe a été publié, etc.
***
Mais comment expliquer cela? Comment un comportement modeste pourrait-il trahir les traits de leadership de Mikhail Romanov, pour lequel il a été choisi par le Zemsky Sobor?
Cela peut s'expliquer par une conspiration de la part de la couronne polonaise ou anglaise, car les cosaques ont fait appel à Michal Romanov uniquement parce qu'ils craignaient que sous le roi polonais Vladislav IV et le roi Jacques Ier d'Angleterre, qui revendiquaient le trône, leur pain ne soit vendu à l'étranger. … En conséquence, ni l'un ni le second n'ont tiré profit de leurs victoires et de leurs revendications, mais le meurtre du jeune tsar et son remplacement par un homme de main sous la forme du patriarche Filaret et un porte-parole sous la forme du fils du patriarche ne semblent plus aussi délirants.
