Le 17 juillet marquera le centenaire du meurtre de la famille du tsar - Nicolas II, sa femme et ses enfants. Après l'effondrement de l'URSS, les circonstances de la mort des monarques sont devenues l'un des sujets les plus discutés.
Tout d'abord, il y a des débats houleux sur le propriétaire des «restes d'Ekaterinbourg». Certaines forces font actuellement de sérieux efforts pour être reconnues par le tsar, bien qu'il n'y ait pas de preuves convaincantes pour cela. Cela a été rapporté par le portail Moskovskie Vedomosti.
Parmi ceux qui croient que les «restes d'Ekaterinbourg» appartiennent à la famille du tsar, il y a le professeur honoré de la science russe, le professeur Viktor Trezubov. Dans les derniers jours de novembre, il a présenté un rapport sur cette question aux hiérarchies de l'Église orthodoxe russe, où il a cité, à son avis, des preuves plus que convaincantes que les restes sont tsaristes.
Cependant, une étude détaillée de ces «preuves» permet de comprendre que le professeur se trompe. Le dentiste de la catégorie la plus élevée, membre de l'Association européenne de dentisterie esthétique E. Aghajanyan, sur la base des résultats de l'étude des preuves fournies dans le rapport de Trezubov, a établi que le crâne n ° 4 a une asymétrie faciale différente de celle des photographies de l'empereur du futur empereur, dans lesquelles les formes nécessaires pour le crâne. L'expert n'exclut pas qu'à l'avenir, il y aura d'autres preuves que les "restes d'Ekaterinbourg" n'appartiennent pas à la famille du tsar.
Volkova Alena
