Les Étrusques Sont-ils Les Ancêtres Du Peuple Russe? - Vue Alternative

Les Étrusques Sont-ils Les Ancêtres Du Peuple Russe? - Vue Alternative
Les Étrusques Sont-ils Les Ancêtres Du Peuple Russe? - Vue Alternative

Vidéo: Les Étrusques Sont-ils Les Ancêtres Du Peuple Russe? - Vue Alternative

Vidéo: Les Étrusques Sont-ils Les Ancêtres Du Peuple Russe? - Vue Alternative
Vidéo: Les Étrusques, une civilisation mystérieuse - Les Civilisations Antiques 2024, Mai
Anonim

Les scientifiques-historiens ne savent toujours presque rien du moment et du lieu où l'origine des principaux ancêtres du peuple russe - les Slaves - a eu lieu. Les Slaves sont l'un des peuples les plus jeunes, dont les informations historiquement exactes ne sont apparues qu'au milieu du 1er millénaire après JC. Cependant, à cette époque, les Slaves étaient déjà l'un des peuples les plus nombreux d'Europe. Où et qui étaient les Slaves avant qu'on les appelle ainsi?

Actuellement, il existe de nombreuses hypothèses et versions sur l'origine du peuple russe. Il est impossible de dire avec certitude lequel est vrai. Mais l'histoire de la Russie est bien plus ancienne que ne le croyaient les historiens normands. Les chercheurs ont récemment commencé à établir assez souvent des parallèles entre les Russes et les Étrusques disparus. De plus, certains chercheurs ont commencé à appeler les Etrusques Proto-Slaves. Est-ce vraiment le cas?

Les découvertes archéologiques faites au cours du siècle dernier dans les Balkans et la péninsule apennine sont devenues révolutionnaires pour l'historiographie européenne. Ils ont affecté non seulement les premiers temps romains et antiques et ont conduit à l'émergence de l'étruscologie - un nouveau domaine de l'historiographie. Les informations obtenues par les archéologues ont fourni un matériel exhaustif qui a permis d'étudier pleinement la culture des Étrusques - leur mode de vie, leurs rituels, leurs traditions, leur religion et leur langue. Tout cela a permis de retracer toute l'histoire du développement de la civilisation étrusque. Ils ont mis en lumière de nombreux «points sombres» de l'histoire et ont apporté des réponses aux questions les plus importantes concernant la préhistoire des Slaves. Les chercheurs qui ont travaillé de manière exhaustive et approfondie sur les sources anciennes ont immédiatement attiré l'attention sur les liens ethnogénétiques et ethnoculturels entre les Etrusques et les Rus.

Selon les idées des Étrusques, qui sont complètement identiques aux slaves, il y avait une montagne sacrée au centre du monde, où la terre et le ciel convergeaient. Les Étrusques croyaient qu'un temple védique était situé sur cette ancienne montagne. Pour cette raison, dans chaque ville, le soi-disant «modèle» d'une telle montagne était considéré comme un temple - le lieu de rencontre de la terre, du ciel et des enfers. La question de l'origine des idées étrusques sur le monde est toujours ouverte. Dans l'original, les œuvres des Étrusques n'ont pas survécu à ce jour - uniquement dans les versions romaines. Par conséquent, les chercheurs modernes, lorsqu'ils étudient la vision du monde étrusque, s'appuient principalement sur des images sculpturales, des reliefs et des dessins. Des milliers d'inscriptions étrusques sur les murs des tombes, des sarcophages, des figurines, des stèles funéraires, des miroirs et des vaisseaux ont survécu à ce jour.

Les preuves trouvées lors des fouilles de l'ancienne Étrurie ont permis de parler de la similitude de la culture slave antique avec celle étrusque. Le calendrier, la nature des sépultures, les noms des Etrusques, leurs traditions ont les mêmes racines que la culture des Slaves. Particulièrement impressionnantes sont les données qui ont permis pour la première fois d'identifier l'écriture et la langue des étrusques - le vocabulaire et la grammaire de la langue étrusque ont de nombreuses coïncidences avec le vieux slave. Par exemple, le mot «est» dans la langue étrusque signifiait également «prendre de la nourriture» et «manger». Dans le contexte de telles découvertes, personne n'a été choqué par l'affirmation selon laquelle, sur 2000 ans, l'alphabet utilisé par les Étrusques avait subi les changements les plus insignifiants - seules deux lettres y avaient été ajoutées. Au 10ème siècle après JC, il est devenu connu sous le nom d'alphabet cyrillique.

La conclusion générale que les archéologues ont faite, sur la base de ces informations, est que les Étrusques sont des proto-slaves. Une énorme quantité de données matérielles montre l'identité des cultures des anciens Slaves et Étrusques. Il n'y a pas un seul fait qui contredirait cela. Toutes les caractéristiques fondamentales des cultures des anciens Slaves et étrusques coïncident. De plus, toutes les caractéristiques qui unissent les cultures des Etrusques et des Slaves sont uniques et différentes des autres cultures. Aucune autre nation ne possède aucune de ces caractéristiques. En d'autres termes, la culture étrusque ne ressemble à personne d'autre que les Slaves. Vous pouvez également parler des Slaves, qui dans le passé ne ressemblent à personne, à l'exception des Étrusques. De nombreux historiens pensent que la principale raison pour laquelle les Étrusques essaient constamment d '«enterrer» est qu'ils n'avaient pas d'autres descendants, à l'exception des Slaves.

Dans la science académique, on pense que les Étrusques ont vécu du 8ème au 2ème siècle avant JC, et que les Slaves ne sont apparus que dans les 5ème-6ème siècles après JC, donc les Etrusques ne pouvaient pas connaître le russe et ne pouvaient pas être russe. Mais comment expliquer alors que Moscou et la Russie soient mentionnées sur les miroirs des Étrusques? De plus, les Etrusques connaissaient bien les Arabes, Dakar en Afrique, Egypte. On a l'impression qu'ils ont simplement été «repoussés» d'un millénaire. Il est intéressant de noter que deux inscriptions sont faites sur le même miroir sur la tête de l'Atlant - Rome est écrite sur la barbe et la Russie est écrite sur les cheveux. La Russie est plus élevée que Rome, et cela peut s'expliquer par le fait que Rome a été fondée par la Russie. À Rome, tout le monde écrivait en russe, des voix russes sonnaient, et ce n'est qu'alors que les Latins ont progressivement commencé à y venir. Ils se sont lentement accumulés et ont finalement chassé les Slaves.

On pense que les Étrusques vivaient sur son territoire avant même la fondation de Rome. Ce sont eux qui ont moulé la statue de la louve du Capitole, ce qui témoigne de l'excellente capacité à travailler le métal. Mais curieusement, laissant derrière eux un grand nombre de beaux produits, de monuments écrits et même de villes fortifiées comme Florence, Capoue, Bologne, les Étrusques sombrèrent soudainement dans l'obscurité. Des générations entières de chercheurs ont travaillé sur les textes qu'ils ont laissés derrière eux et ne pouvaient en aucun cas les maîtriser. Il est surprenant qu'en Russie, au 19e siècle, ils aient appris à lire les textes des Étrusques. Cela s'est produit grâce à F. Volansky, qui a suggéré que la langue des Étrusques est très proche de la langue slave. Il a même composé l'alphabet étrusque. Si vous apprenez à utiliser un tel alphabet, les inscriptions peuvent être facilement lues. Cela peut indiquer queque la langue étrusque est l'une des variantes de la langue slave, qui a surgi et s'est répandue avant même la fondation de Rome.

Vidéo promotionelle:

Tout cela conduit à une révision de toute l'histoire et à une révision des vues traditionnelles sur les Slaves. Après tout, il était généralement admis que les Slaves ne jouaient aucun rôle particulier dans l'histoire du monde et vivaient modestement à la périphérie de l'Europe à l'apogée des plus grandes civilisations européennes. L'historiographie mondiale est incapable d'admettre même l'idée que les Slaves ne sont pas seulement les habitants des marais du Moyen Âge, mais aussi les descendants directs de la plus ancienne tribu étrusque qui vivait en Italie au IIe siècle avant JC, et dont la culture résidait en le principe fondamental de la Rome antique. Il faut dire que de nombreux chercheurs russes agissent également dans le cadre du modèle de l'historiographie européenne, sans chercher à aller au fond de la vérité.

Recommandé: