Staline était Différent Dans Cette Guerre - Vue Alternative

Table des matières:

Staline était Différent Dans Cette Guerre - Vue Alternative
Staline était Différent Dans Cette Guerre - Vue Alternative

Vidéo: Staline était Différent Dans Cette Guerre - Vue Alternative

Vidéo: Staline était Différent Dans Cette Guerre - Vue Alternative
Vidéo: Lebensraum - Et si l'Axe avait gagné la Seconde Guerre Mondiale [Uchronie] 2024, Mai
Anonim

À la fin de la Grande Guerre patriotique, tous les dirigeants des États alliés - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - ont grandement apprécié le rôle de Staline dans la guerre, l'ont admiré à travers les dents serrées et ont donné à Hitler et à Goebbels des exemples. Le monde entier sait ce que Churchill a dit après la mort de Joseph Vissarionovich: "Staline a accepté la Russie avec une charrue, mais l'a laissée avec une bombe atomique." Je noterai que le 5 mars 1953, des préparatifs étaient en cours pour tester une bombe à hydrogène, qui a explosé 4 mois après la mort du chef, et des travaux à grande échelle étaient en cours sur la fusée R-7, avec laquelle Youri Gagarine a été lancée dans l'espace, et sa modernisation est toujours en cours de lancement. tous les vaisseaux spatiaux habités domestiques.

Hélas, depuis un demi-siècle, les russophobes de tous bords affirment que Staline n'a causé du tort qu'à l'Armée rouge en 1941-1945. Il a décapité l'Armée rouge, il a conclu le traité de Moscou de 1939 et ainsi déclenché la Seconde Guerre mondiale, il a ignoré les avertissements des éclaireurs sur le début de la guerre.

DÉCAPPER L'ARMÉE

Pendant deux ans (1938-1939), l'Armée rouge a reçu 158 000 commandants, travailleurs politiques et autres spécialistes militaires. Au cours des trois années d'avant-guerre (1939-1941), 48 000 personnes sont diplômées des écoles militaires et 80 000 ont suivi des cours de perfectionnement. Au cours du premier semestre de 1941, 70 000 autres officiers ont été envoyés des écoles et des académies aux troupes. Au total, au 1er janvier 1941, la masse salariale des commandants de l'armée et de la marine était de 579 581 personnes. De plus, en quatre ans (de 1937 à 1940), 448 000 officiers de réserve ont été formés.

Arrêté en 1937-1938 était (selon divers auteurs) pas plus de 10 mille commandants et travailleurs politiques.

La très modeste pénurie de personnel de commandement (13% au 1er janvier 1941) n'a pas été causée du tout par des répressions, mais par une multiplication par trois du nombre et une augmentation considérable de l'équipement technique des forces armées en trois ans.

La thèse selon laquelle, en 1937, "les meilleurs ont été fusillés, et à leur place ont été nommés médiocrités et escrocs" est fausse. À en juger par un critère aussi formel que le niveau d'éducation, de 1937 à 1941, le nombre d'officiers ayant une formation militaire supérieure et secondaire non seulement n'a pas diminué, mais a doublé - de 164 à 385 000 personnes. Aux postes de commandant de bataillon et au-dessus, la part du personnel de commandement sans formation militaire n'était que de 0,1% à la veille de la guerre. Parmi les commandants de division, au 1er janvier 1941, 40% avaient une formation militaire supérieure et 60% avaient une éducation militaire secondaire. Parmi les commandants de corps, respectivement 52 et 48%.

Vidéo promotionelle:

Une autre question est de savoir quelle était «l'efficacité» de l'éducation militaire d'alors, si l'Académie militaire. Frunze dans les années 1920 - début des années 1930 a reçu des commandants avec deux classes de l'école paroissiale. Malheureusement, il n'y a pas d'exagération dans ces mots. C'est avec cette «éducation» que le commissaire du peuple à la défense Vorochilov et Timochenko, qui l'a remplacé au poste de commissaire du peuple, Joukov, commandant du district militaire de Kiev, et Kirponos, qui l'a remplacé, sont montés au sommet de la hiérarchie militaire. Dans un tel contexte, le prédécesseur de Joukov en tant que chef de l'état-major général Meretskov semble tout simplement indécemment intelligent - il a eu quatre cours dans une école rurale et une école du soir pour adultes à Moscou.

Le «brillant stratège», le maréchal Toukhatchevski, n'est diplômé que de l'école d'infanterie et n'a étudié nulle part ailleurs, mais a préféré enseigner aux autres. Le maréchal Blucher a terminé 1 (une!) Classe de l'école paroissiale et n'a étudié nulle part ailleurs.

Quant au commissaire du peuple à l'industrie lourde Sergo Ordzhonikidze et à son adjoint Ivan Petrovich Pavlunovsky, ils ne sont pas non plus diplômés des écoles militaires. Ordzhonikidze a étudié à l'école paramédicale en 1901-1905 et, apparemment, ne l'a jamais terminée. Et Pavlunovsky n'a étudié nulle part sauf à l'école paroissiale. Mais Pavlunovsky était également responsable du département de mobilisation de l'Armée rouge. Ce sont ces glorieux dilettantes des années 1920-1930 qui décidèrent du sort de l'Armée rouge.

Je voudrais noter que toute guerre civile est un désastre pour l'armée, à la tête de laquelle tombent les braillards, les «idéologues» et les «partisans». Rappelons qu'en 1789-1793 plusieurs milliers d'avocats, palefreniers, artistes, etc. furent nommés généraux en France. Ils ont pris la parole lors de rassemblements et de réunions et ont tué avec succès leurs propres citoyens en Vendée, en Bretagne, à Lyon et à Marseille. Mais lors du siège de la forteresse fortement fortifiée de Toulon, trois commandants sont remplacés en un mois. Et puis, au conseil de guerre, un petit capitaine de 24 ans au visage olive s'est faufilé entre les généraux révolutionnaires. «C'est là que se trouve Toulon», a-t-il pointé du doigt le fort d'Aiguillette, à 8 km de la ville. «Et le gars n'est pas bon en géographie», ont ri les généraux. Seul le commissaire Augustin Robespierre, le frère du dictateur tout-puissant, a apprécié le gars.

Toulon est tombé en un jour. Et à travers l'Europe, de grands bataillons ont défilé, dirigés par le «petit caporal». Mais parmi ses maréchaux, il n'y avait pas un seul général révolutionnaire. Les généraux du modèle 1789-1793 sont exécutés, expulsés du pays, envoyés dans leurs domaines saisis pendant les années révolutionnaires ou, au mieux, occupent des postes administratifs au ministère de la Guerre. Et les capitales de l'Europe furent prises par des lieutenants et des soldats qui allèrent à l'attaque du fort Egillet et du pont Arkolsky.

Alors tout s'est répété en Russie. L'élimination des «héros de la guerre civile» n'était pas un désastre, mais une aubaine pour l'Armée rouge.

Staline a raté la guerre

Khrouchtchev et d'autres ont menti sans vergogne que Staline devait être réveillé pour signaler le début de la guerre. Eh bien, alors il n'a reçu personne pendant 7 jours, il s'est enfermé dans le pays. Mais regardons le registre des personnes reçues par Staline: le 21 juin 1941, de 18 h 27 à 23 heures, il a reçu 13 personnes. Beria était dans le bureau de Staline de 19h05 à 23h00, Vorochilov - de 19h05 à 23h00. Molotov n'a pas du tout quitté le bureau de Staline de 18 h 23 à 23 heures.

Eh bien, le 22 juin, Staline de 5,45 (!) À 4,45 a reçu 29 personnes, dont la quasi-totalité des dirigeants de l'URSS.

Le 23 juin à 3.20 (!) Molotov et Vorochilov sont entrés, après 5 minutes - Beria, après encore 5 minutes - Timochenko. Au total, 21 visiteurs ont été reçus. Ce dernier a été libéré à 1,25, soit le 24 juin.

N'importe qui peut comparer ces données avec le journal de Nicolas II pour les premières semaines de la Première Guerre mondiale.

Staline a reçu plusieurs dizaines de messages d'officiers du renseignement soviétiques avec les dates du début de la guerre du 15 mai à juillet 1941, dont le 22 juin.

En termes de stratégie militaire, le plan de Barbarossa était un pari. Pendant neuf semaines d'hostilités, la Wehrmacht était censée atteindre la ligne Arkhangelsk-Kazan, puis le long de la Volga - jusqu'à Astrakhan.

Supposons un instant que les Allemands, sinon en neuf semaines, mais d'ici la fin de l'année, aient atteint cette ligne. Mais même dans ce cas, ce ne serait pas la fin de la guerre, mais seulement sa nouvelle phase. Là, les Allemands se seraient heurtés au «Mur Est de Staline» (mon nom), qui passait par Gorki, Kazan, Saratov, Stalingrad et Astrakhan. Déjà en septembre 1941, la construction de fortifications y débuta. À la fin de 1941, 39 mille structures d'incendie, 5,7 mille km de barrières anti-char non explosives, 15 mille abris y ont été construits. Le volume des terrassements s'élevait à 78 millions de mètres cubes. m.

Notez que la construction des UR (zones fortifiées) s'est déroulée non seulement le long de la Volga, mais aussi le long de la rivière Sura. Permettez-moi de vous rappeler que la sourate coule du sud au nord parallèlement à la Volga sur une distance de 300 à 450 km sur 1200 km, et que l'UR sur ses rives couvrait les villes de la Volga de Cheboksary, Kazan, Oulianovsk et Kuibyshev.

Sur le territoire de la République socialiste soviétique autonome de Tchouvach, la frontière de Sursk passait le long de la sourate le long de la ligne du village de Zasurskoe de la région de Yadrinsky - le village de Pandikovo de la région de Krasnochetaysky - le village de Sursky Maidan de la région d'Alatyr - Alatyr jusqu'à la frontière avec la région d'Oulianovsk. Des dizaines de milliers d'habitants de l'ASSR de Chuvash ont participé à la construction de l'installation. La frontière Sur a été construite en 45 jours.

Par le décret du Comité de défense de l'État et l'ordre du commissaire du peuple de la marine du 23 octobre 1941, le détachement d'entraînement des navires de la Volga fut réorganisé en flottille de la Volga. Et le 6 novembre de la même année, la composition, l'organisation et la base de ses forces ont été déterminées.

Il était prévu de former six brigades de navires fluviaux avec l'inclusion de 54 canonnières, 30 bateaux blindés, 90 bateaux de dragage de mines, des patrouilleurs et 60 bateaux - chasseurs de mer, ainsi que 6 escadrons aériens (36 avions), 6 bataillons distincts de marines, 6 bataillons de torpilles. bateaux. Ces mesures organisationnelles devaient être achevées le 1er avril 1942.

Ainsi, dans la version fantastique de la sortie de la Wehrmacht vers la Volga de Gorky à Astrakhan, les Allemands auraient trouvé une puissante ligne de défense.

Hitler avait une alternative parfaitement raisonnable pour supprimer l'Angleterre en 1941, pour prendre le contrôle de tout le bassin méditerranéen, y compris le Moyen-Orient et la Turquie. Incidemment, ce dernier aurait pu être fait sans la reddition de Churchill. La Luftwaffe et les Kriegsmarines pourraient mettre l'Angleterre au bord de l'effondrement en interrompant le trafic maritime à travers l'Atlantique. Et au printemps 1942, avec un potentiel bien plus grand qu'en juin 1941, Hitler pourrait déclencher une guerre ou des négociations avec l'URSS.

La principale raison des échecs de l'Armée rouge dans les premiers mois de la guerre est que l'armée allemande s'est mobilisée en août-septembre 1939, et même en battant les armées de dizaines d'États européens en un an et demi, a affronté l'Armée rouge non mobilisée et généralement pas prête pour la guerre.

Alors pourquoi Staline n'a-t-il pas commencé la mobilisation en mai 1941? Il espérait le bon sens d'Hitler, qu'il déclencherait la guerre en 1942 et, de toutes les manières possibles, tentait de la retarder.

Rappelons qu'en 1914, l'Allemagne a déclaré la guerre à la Russie précisément en réponse au début de la mobilisation de son armée.

Par conséquent, Staline a mené une mobilisation cachée. Fin mai - début juin 1941, une mobilisation partielle est menée sous couvert de formation de réserve d'entraînement, qui permet de faire appel à plus de 800 000 personnes servant à reconstituer des divisions situées principalement dans l'ouest du pays. À partir de la mi-mai, quatre armées (16e, 19e, 21e et 22e) et un corps de fusiliers ont commencé à se déplacer des districts militaires internes vers la ligne du Dniepr et de la Dvina occidentale. A partir de la mi-juin, un regroupement clandestin de formations des districts frontaliers les plus occidentaux a commencé: sous prétexte d'entrer dans les camps, plus de la moitié des divisions qui composent la réserve de ces districts ont été mises en mouvement. Du 14 au 19 juin, le commandement des districts frontaliers occidentaux a reçu des instructions pour retirer les directions de première ligne vers les postes de commandement sur le terrain. Le congé du personnel a été annulé à partir de la mi-juin.

J'ai trouvé un curieux document top secret daté du 16 juin 1941 sur le transfert des mitrailleuses vers les UR occidentales: 2700 mitrailleuses Degtyarev aux frais de la réserve d'urgence des districts internes, 3000 mitrailleuses Degtyarev et 2000 Maxim des réserves du Front d'Extrême-Orient. Ces derniers ont reçu l'ordre de retourner en Extrême-Orient au quatrième trimestre de 1941 - personne ne combattra avec la Russie en hiver.

Il semble que de nombreux commandants des districts occidentaux aient ignoré les instructions du Centre. Par exemple, l'ordre de camoufler les aérodromes, de disperser les avions et d'emmener les familles du personnel de commandement pour les vacances d'été n'a pas été respecté.

En 1940, Staline devint littéralement furieux: "Nos villes aériennes dans les districts de l'ouest ressemblent à des camps de gitans!" En effet, dans les régions occidentales de l'Ukraine et de la Biélorussie, où les conditions de vie étaient relativement bonnes, les épouses, les enfants, la belle-mère, les tantes, etc. se sont précipités en masse. Une question rhétorique: dans les bases aériennes de la Luftwaffe du gouvernement général, les enfants ont-ils également couru et scandalisé leurs femmes?

Et pourquoi y a-t-il eu des ordres de Moscou aux districts frontaliers "de ne pas céder aux provocations"?

Quel genre de provocation aurait pu être - synchrone avec une attaque massive de la Wehrmacht ou espacée dans le temps de plusieurs heures ou jours? Avoir peur d'une provocation synchronisée est une idiotie totale. Reste ensuite une variante de la provocation, qui donne à l'Allemagne une raison de se déclarer victime d'agression et de déclencher une guerre. Cependant, Hitler a fait des attaques éclair il y a longtemps sans aucune provocation - Norvège, Hollande, Belgique, Yougoslavie, Grèce, etc.

Alors pourquoi le Führer devait-il maintenant se priver du facteur de surprise au moins pendant quelques heures et donner à l'URSS la possibilité d'amener les troupes en pleine préparation au combat, de commencer la mobilisation générale, etc.? Sûrement, sans provocations, Goebbels n'aurait pas pu expliquer aux Allemands les raisons de l'attaque de l'URSS?

Alors, peut-être qu'une poignée d'officiers allemands, sans la sanction de la direction, aurait décidé d'une provocation pour déclencher une guerre avec l'URSS? Hélas, c'est hors de question. Le 22 juin, une conspiration générale contre Hitler avait déjà pris forme, mais son but n'était pas d'étendre la guerre, mais d'éliminer le Führer et de conclure la paix.

GUERRE AVEC LA POLOGNE … NON TERMINÉE

Peu de gens savent que le 22 juin, l'URSS était déjà en guerre avec … la Pologne. Lorsque le 17 septembre 1939, des parties de l'Armée rouge traversèrent la frontière polonaise, le gouvernement polonais se précipitait déjà en Roumanie et était plus intrigué en trouvant une nouvelle résidence permanente pour lui-même. Les ministres polonais n'avaient pas le temps de déclarer la guerre à l'URSS, l'essentiel était de conserver plus d'or.

Mais le 18 décembre 1939, le gouvernement d'émigrants de Vladislav Sikorsky, formé par les anglo-français en octobre 1939 en France, dans le plein respect de toutes les formalités, déclare la guerre à l'URSS. Et, je vais vous dire un secret, puisqu'aucune paix n'a été conclue avec la Pologne, officiellement la Russie est toujours en état de guerre avec la Pologne, qui est maintenant considérée comme le successeur légal du gouvernement d'émigrants de Sikorski.

Et au début de 1941, le gouvernement soviétique a reçu des informations du NKVD que l'armée de l'intérieur préparait une provocation majeure à la frontière germano-soviétique. Imaginez la percée de centaines, sinon de milliers d'hommes armés, vêtus d'uniformes allemands, de l'autre côté de notre frontière. Une bataille commencerait par l'utilisation de l'artillerie et de l'aviation. Nos avions abattaient des avions allemands se dirigeant vers la zone de conflit pour clarifier la situation et, comme on dit, «on y va». À propos, les politiciens et les généraux polonais en 1940-1941 ont ouvertement laissé échapper leur rêve de jouer contre l'Allemagne et l'URSS, de sorte que «il ne resterait que des queues des deux».

C'est cette provocation que redoutaient les dirigeants soviétiques en juin 1941. Eh bien, si un libéral le rejette, ce n’est pas grave, disent-ils, qu’il s’intéresse à l’opération Tempest, lancée par le gouvernement de Londres en 1944. Selon lui, des unités de l'Armée de l'Intérieur devaient occuper les grandes villes lorsque les Allemands se retiraient, y créant des administrations civiles, subordonnées à Londres, et rencontrer les troupes soviétiques dans le rôle de maîtres, c'est-à-dire d'autorités légales. Pour mettre en œuvre ce plan, il était censé attirer jusqu'à 80 000 membres de l'Armée de l'Intérieur, situés principalement dans les voïvodies de l'est et du sud-est de la Pologne et dans les territoires de la Lituanie, de l'ouest de l'Ukraine et de l'ouest de la Biélorussie.

La tentative de l'Armée de l'Intérieur de s'emparer de Vilnius et de Lviv s'est transformée en farce, et le soulèvement de Varsovie s'est transformé en tragédie. Il va sans dire que si l'opération Tempest réussissait, une zone contrôlée par l'armée de l'intérieur émergerait au centre de l'Europe, ce qui aurait pu conduire à l'escalade de la Seconde Guerre mondiale en une troisième. En fait, le gouvernement émigré n'a pas caché le fait que l'opération Tempest n'avait pas pour but de vaincre l'Allemagne, mais de créer un conflit entre l'URSS et les alliés occidentaux.

PROBLÈME PERSONNEL DE TOUS LES VINS

Dans la nuit du 22 juin, la complaisance régnait dans des dizaines d'unités et de garnisons à la frontière. Quelqu'un a réussi à localiser le centre d'entraînement des régiments d'artillerie du Haut Commandement à 8 km de la frontière. Les autorités ont aimé les maisons confortables des officiers polonais dans leur ville militaire. Le 22 juin, 400 nouveaux canons ML-20 de 152 mm ont été livrés au centre de formation, mais le personnel n'est jamais arrivé. En conséquence, le matin du 22 juin, les Allemands ont capturé 400 obusiers-canons intacts et les ont ensuite utilisés de manière intensive à la fois sur le front de l'Est et sur les batteries du mur de l'Atlantique.

Staline a-t-il amené le commandant du front occidental, Dmitri Grigorievitch Pavlov, au théâtre le soir du 21 juin 1941, et le commandant de la flotte de la mer Noire, l'amiral Philip Sergeevich Oktyabrsky, à un concert au théâtre. Lunacharsky, puis organiser une fête avec des amis?

De l'indignation scandaleuse qui a eu lieu à Sébastopol dans la nuit du 22 juin, l'amiral Oktyabrsky et le commissaire du peuple de la marine Nikolai Gerasimovich Kuznetsov ont plus tard fait un exploit. Ainsi, Kuznetsov, dans ses mémoires, affirme qu'il a donné l'ordre d'ouvrir le feu sur les avions allemands à Sébastopol contrairement aux ordres de Staline et qu'il a pris de grands risques.

Mais que s'est-il vraiment passé à Sébastopol?

Vers trois heures du matin, l'officier de permanence au quartier général de la flotte de la mer Noire a été informé que les postes SNIS et VNOS, équipés de détecteurs de son, entendaient le bruit des moteurs d'avion.

Le tournage n'a été ouvert que lorsque les avions survolaient la baie de Sébastopol. À 3 h 48, la première bombe a explosé sur le boulevard Primorsky, 4 minutes plus tard, une autre bombe a explosé sur le rivage en face du monument aux navires sabordés. Mais ce n'est pas si mal. Au quartier général de la flotte, l'officier opérationnel de service des postes de communication, des batteries et des navires a été informé que les parachutistes largués étaient visibles dans les faisceaux des projecteurs.

La panique a commencé dans la ville. Les marins et les officiers du NKVD, alarmés par l'alarme, se sont précipités à la recherche de parachutistes. Et pas seulement à Sébastopol, mais dans toute la Crimée. Dans la ville, des tirs aveugles ont eu lieu toute la nuit.

Le lendemain matin, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de parachutistes, et dans les rues seulement parmi les civils, ils ont ramassé 30 personnes tuées et plus de 200 blessées. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un cas de deux bombes.

En fait, le raid a été effectué par cinq avions He-111 du 6e escadron de l'escadron KG4, basé à l'aérodrome de Cilistrie en Roumanie. Ils ont largué 8 mines magnétiques avec parachutes, dont deux ont frappé le sol, et des auto-liquidateurs ont travaillé. Selon les données soviétiques, des artilleurs antiaériens ont abattu deux Henkels, mais en réalité tous les avions allemands sont retournés sur leur aérodrome.

Que fait un commandant de flotte? Ordres de poser 4 mille mines d'ancrage aux abords de Sébastopol. Après cela, du Caucase à la base principale de la flotte, les navires ne pouvaient parcourir qu'un seul chenal étroit, et même accompagnés de dragueurs de mines avec des chaluts abaissés, c'est-à-dire avec un parcours de 2 à 4 nœuds. Sur les mines d'Oktyabrsky, 12 de leurs navires et pas un seul ennemi ont explosé. Et Staline est-il responsable de cela?

Alors, le secrétaire général n'a pas fait d'erreur? Oui, des dizaines! Voici juste deux exemples. En juin 1941, Staline restait malheureusement un internationaliste-léniniste. Il était sûr que les divisions, formées des «Occidentaux» d'Ukraine, des États baltes et des Tatars de Crimée, se battront jusqu'à la mort avec les Allemands. En conséquence, une vingtaine de ces divisions ont fui sans accepter la bataille, et la plupart du personnel est allé servir dans la Wehrmacht et les SS.

Staline avait-il une alternative? Oui, je les enverrais tous, à l'exception des communistes et des juifs, aux unités de chemin de fer et de construction arrière, aux armées de travail, etc. Vous voyez, ils seraient utiles à l'URSS.

Pendant les trois années de la guerre, Staline, après avoir reçu quelques gifles de la part de sa mère, changea la philosophie de l'internationaliste-léniniste en philosophie des monarques russes et commença la réinstallation forcée des minorités, dont la grande majorité des hommes combattirent aux côtés d'Hitler.

A cette occasion, les libéraux se battent dans l'hystérie: "Il aurait pu déchaîner sa colère souveraine sur des nations entières!" Faites attention - c'est le souverain! Tous les monarques russes, d'Ivan III à la fin du règne de Nicolas II, ont effectué des délocalisations massives le long de motifs ethniques, religieux et autres.

Et voici une autre grossière erreur de Staline. Le 19 août 1945, le 1er front extrême-oriental et la flotte du Pacifique reçurent l'ordre de capturer l'île de Hokkaido. Le 87th Rifle Corps affecté au débarquement a commencé le chargement sur les navires. Et puis Staline a ordonné d'annuler le débarquement à Hokkaido. Un certain nombre d'historiens affirment qu'après la guerre, Staline a tristement réprimandé le commandant en chef des troupes soviétiques en Extrême-Orient, le maréchal Vasilevsky: «Nous aurions pu faire preuve d'indépendance».

Alors, qui a gagné la guerre

Dénonçant Staline, Khrouchtchev a soutenu que le pays était dirigé par le parti pendant la guerre. Personne n'osait alors lui objecter. Mais le PCUS s'est effondré, et pendant 50 ans, aucun «membre du parti conspirateur» menant la guerre n'a été trouvé.

Un certain nombre d'amateurs de vérité comme Svanidze ont soutenu qu'en 1941-1945, personne n'était en charge du pays et de l'Armée rouge - «le peuple a gagné la guerre malgré Staline».

Les dirigeants actuels ne peuvent toujours pas expliquer clairement aux gens qui ont gagné la guerre. Mais, à en juger par le fait que des monuments aux maréchaux et généraux de Staline sont massivement construits en Fédération de Russie et que leur culte est en train d'être créé, et qu'une interdiction a été imposée sur les monuments de Staline, Volgograd n'a pas été rebaptisé, il s'avère que les maréchaux de Staline ont gagné la guerre.

Hélas, "Maréchal de la Victoire" G. K. Joukov n'a pas du tout participé à un certain nombre de batailles majeures de la Seconde Guerre mondiale, par exemple à la bataille de Stalingrad. Au lieu de cela, il a échoué à l'opération Mars. Joukov n'a pas participé à la libération de Léningrad de la moitié allemande du ring de blocus en janvier 1944 et de la moitié finlandaise en juin 1944, à la défaite du Japon en août 1945, etc.

Aucun des maréchaux n'a pris part à la direction du mouvement partisan, au déploiement d'une production d'armes sans précédent dans l'histoire, à l'évacuation réussie des entreprises militaires et civiles en 1941-1942.

En 1830, le général Karl von Clausewitz a formulé l'axiome: «La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens». Autrement dit, une guerre ne peut être considérée comme totalement réussie que si une paix profitable est conclue. Sinon, la guerre se transforme en combat sanglant.

Hélas, au cours des trois derniers siècles, seuls trois dirigeants ont mis fin aux guerres par une paix réussie: Pierre Ier, Catherine II et Staline. Les maréchaux n'ont pas participé à la guerre diplomatique. Le nouvel ordre mondial a été créé par Staline, Malenkov et Lavrenty Beria. Un peu plus Sergo Beria a aidé - mettre une «écoute électronique» à Téhéran et à Yalta.

Les maréchaux n'ont pas participé à la restauration de l'économie de l'URSS en 1946-1949. De plus, Staline les a en fait retirés du travail sur les armes nucléaires et missiles. Les maréchaux étaient dans une agréable ignorance jusqu'à ce qu'ils en soient informés: le système de défense aérienne Berkut avait été créé, une bombe atomique avait été testée, les travaux avaient commencé sur le premier sous-marin atomique, etc.

STALINE ET HITLER ONT COMMENCÉ UNE GUERRE?

Aujourd'hui, des dizaines d'hommes politiques et de journalistes affirment que Staline est autant un criminel qu'Hitler, et ensemble ils ont déclenché la Seconde Guerre mondiale. Supposons qu'ils ont raison. Qu'est-ce qui en découle?

Il est nécessaire de détruire tous les monuments aux commandants de Staline. En effet, en Allemagne, personne ne permettra d'ériger des monuments à Goering, Doenitz, Kesselring, Keitel, etc.

Tous les traités internationaux conclus de 1939 à 1953, y compris le traité sur les frontières, doivent être déclarés nuls et non avenus. Une partie de la Carélie, une partie de la région de Leningrad, toute la région de Kaliningrad, la moitié de Sakhaline, les îles Kouriles, etc. nous devons donner à nos charmants voisins.

La Russie devrait commencer à payer des réparations à au moins une douzaine de pays. Combien? Eh bien, tout comme l'Allemagne. Après tout, Staline et Hitler ont commencé une guerre ensemble.

Tous les citoyens de la Fédération de Russie doivent se repentir à l'amiable de Staline et de leurs ancêtres. Imaginez un Evenk ou un Dolgan, obligés de se repentir pour leurs ancêtres, qui de 1917 à 1953 ont pacifiquement fait paître des rennes à Taimyr.

Je noterai que la repentance collective ne correspond pas aux canons du christianisme, et de l'orthodoxie en particulier. À partir du 1er siècle après JC, la repentance n'était que personnifiée, c'est-à-dire que chaque personne ne peut se repentir que pour lui-même et uniquement pour ses péchés.

Pourquoi la repentance collective est-elle imposée au peuple russe et aux autres peuples de Russie? Pour nous inculquer à tous un complexe d'infériorité.

Comme nous pouvons le voir, la diffamation de Staline et les appels au repentir collectif visent à l'effondrement complet de la Russie.

Toutes les tentatives de certains politiciens pour trouver un terrain d'entente entre la russophobie et le patriotisme ressemblent beaucoup à la schizophrénie. Permettez-moi de vous rappeler que la schizophrénie vient des mots grecs "division de l'esprit", lorsqu'une personne pense dans deux plans ou plus qui ne se croisent pas.

Par exemple, Staline est un méchant, indigne des monuments, et tous ses généraux et maréchaux, qui ont exécuté sans conteste tous ses ordres, sont des héros dignes d'admiration. Et il est impératif de faire une crise de colère si leurs monuments sont détruits en Pologne, en Ukraine et dans d'autres pays.

Le traité de Moscou de 1939 est le pacte criminel Molotov-Ribbentrop. Mais les frontières établies par cet accord sont sacrées et inviolables.

Des dizaines de millions de roubles sont dépensés chaque année pour la parade du 7 novembre en l'honneur de la parade de 1941, mais en même temps, le mausolée sur lequel se tenait Staline est soigneusement déguisé du peuple.

Une question rhétorique: y a-t-il un avenir pour les gens s'ils ont finalement une schizophrénie similaire? Comment se débarrasser de la schizophrénie? Prenez comme modèle l'attitude à l'égard de l'histoire aux États-Unis et en Europe occidentale.

Permettez-moi de donner au moins un exemple, lorsque l’aviation soviétique en 1941-1945 a délibérément attaqué la population civile. Ce n'était pas et ne pouvait pas être. Mais l'aviation des États-Unis et de la Grande-Bretagne en 1939-1945 a détruit plus de 6 millions de civils, bombardant spécialement des villes où il n'y avait pas d'unités militaires et d'usines militaires, telles que Dresde, Hiroshima et des centaines d'autres.

Au XXe siècle, au cours des seules guerres locales (coloniales), les troupes des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France ont tué jusqu'à 20 millions de femmes et d'enfants.

Nous pouvons apprendre tout cela en visitant les archives ouvertes de l'Occident et en étudiant la littérature hautement spécialisée mais ouverte. Là, personne ne cache les crimes de guerre, les horreurs des prisons coloniales, etc. Mais cela n'est pas mentionné dans les médias de masse et ne peut pas l'être.

Dans notre pays, depuis 25 ans, la télévision centrale et d'autres médias diffament Staline chaque jour. Parmi les autres dirigeants de la Russie, seul Ivan le Terrible l'obtient. Et nous développons vraiment progressivement des sentiments d'infériorité et de culpabilité envers nos ancêtres.

Mais que se passe-t-il si demain quelqu'un commence également, et strictement documenté, à prouver qu'Ivan III, Vasily III et Pierre Ier n'étaient pas moins de tyrans sanglants qu'Ivan IV et Staline? Jusqu'à présent, notre population ne sait pas que sous le règne d'Alexei Mikhailovich, Peter I et Anna Ioannovna en Russie, plus d'un million de personnes ont été tuées pour la foi de vieux croyants, de musulmans et d'autres infidèles. A titre de comparaison, je dirai que sous le "culte de la personnalité", il n'y avait pas une seule phrase qui parlait de religion. Vrai ou faux, mais ils ont été jugés exclusivement pour agitation antisoviétique, complots visant à renverser violemment le gouvernement, terrorisme, fausses dénonciations, etc.

Pour survivre, la Russie doit arrêter l'auto-flagellation et accepter l'histoire russe telle qu'elle est. Et nous nous consolerons du fait que «au-delà de la colline», tout était bien pire - à l'ouest, à l'est.

Alexander Shirokorad

Recommandé: