Le mercredi 5 octobre 1960, une station radar d'alerte rapide à Toula, au Groenland, a enregistré toute une série d'objets volants non identifiés se déplaçant de l'Union soviétique vers les États-Unis d'Amérique. Un instant plus tard, les téléphones rouges du quartier général de la Strategic Air Force (Omaha, Nebraska) sonnèrent bruyamment, et les équipages de bombardiers des bases aériennes dispersées dans le monde se précipitèrent vers leurs véhicules. Portant des armes nucléaires à bord, des bombardiers stratégiques B-52 ont rugi dans les airs et, tournoyant de manière inquiétante au-dessus de leurs aérodromes, ont attendu l'ordonnance finale définissant les cibles des frappes de représailles sur le territoire de l'Union soviétique.
Le siège de Strategic Aviation a constamment appelé Thulé pour obtenir la confirmation des informations reçues. La base n'a pas répondu. Les généraux mâchaient nerveusement des cigares. Tula est-il déjà touché?
Du coup, des objets non identifiés ont changé de cap et ont disparu des écrans des stations d'interception. Plus tard, la connexion inopinément interrompue de la base stratégique du Groenland avec les États-Unis d'Amérique a été expliquée par le fait qu'un iceberg avait rompu un câble sous-marin. Il est très étrange que l'iceberg, qui n'avait encore jamais été la cause de l'accident, ait choisi cette fois pour son «sabotage».
Bien sûr, il serait étrange que nous ignorions le fait que tout ce qui est lié au secret des objets non identifiés est rempli d'exactement de telles coïncidences, apparemment sans rapport.
La troisième guerre mondiale n'a pas commencé ce jour-là, mais elle aurait pu commencer. Quelque temps plus tard, lorsque des rumeurs de signaux mystérieux sur des écrans radar ont été divulguées à la presse, trois députés travaillistes, l'impératrice Hughes, Swingler et Hat, ont demandé une explication lors d'une réunion régulière de la Chambre des communes anglaise. À la demande des députés, des représentants de l'US Air Force ont répondu que les radars de Toula avaient intercepté des signaux réfléchis par la lune et que la cause de l'agitation était leur interprétation incorrecte. Le texte de cette explication a été publié le 30 novembre par le principal journal de Manchester GARDIAN, et une semaine plus tard, toute l'histoire a été «enterrée» à la page 71 de NEW YORK TIMES.
Un radar de défense aérienne moderne pourrait-il vraiment confondre la Lune avec une formation de soucoupes volantes? J'en doute fortement. Lorsque j'ai visité une station radar secrète de l'armée de l'air dans le New Jersey en mai 1967, j'ai été très impressionné par la complexité et l'efficacité de l'équipement que j'ai vu. En appuyant simplement sur quelques boutons, les opérateurs radar peuvent non seulement détecter instantanément tout avion à portée de la station, mais également recevoir, à l'aide d'un énorme ordinateur, des informations presque complètes sur la vitesse, l'altitude et la direction de son vol. Même l'appartenance d'un avion à une division particulière est reconnue par le radar! Les objets inconnus sont immédiatement identifiés dans la ruée du trafic aérien grâce à la procédure habituelle mais très efficace pour les identifier rapidement. Mais même si les moyens d'identification pour une raison quelconque ne fonctionnent pas, les combattants intercepteurs qui sont constamment en pleine disponibilité prendront l'initiative.
C'est tout simplement incroyable, plus précisément, il est impossible que la Lune ou un autre corps céleste situé à une grande distance puisse «tromper» un système aussi bien développé.
Au cours des vingt dernières années, les radars ont fréquemment détecté des objets volants non identifiés, et pas seulement des radars militaires, mais aussi ceux appartenant aux services météorologiques et aux aéroports. Souvent, ils ont été observés simultanément visuellement et par des témoins oculaires. Par exemple, le 27 juillet 1966, lorsqu'un objet volant non identifié a été repéré par le radar de la tour de contrôle de l'Agence fédérale à l'aéroport de Greensboro High Point, il a été vu par plusieurs agents de police du comté de High Point Reendolph. Selon ces officiers, les objets apparaissant à une altitude de 500 pieds (1 pied - 0,3048 m - ndlr) étaient ronds, brillants, de couleur rouge-vert et émettaient des courants de lumière brillants.
Vidéo promotionelle:
Depuis 1953, la position officielle du gouvernement concernant les soucoupes volantes est restée extrêmement négative, même si c'est le gouvernement qui a autorisé des activités actives en coulisses pour étudier ce phénomène, comme tout autre qui pourrait conduire à une guerre mondiale.
Lors du grand «volet» des soucoupes volantes (c'est-à-dire un grand nombre d'observations simultanées dans des zones très éloignées les unes des autres) en mars 1966, le secrétaire à la Défense Robert McNamara. témoignant à ce sujet devant la Commission des affaires étrangères du Congrès américain, a déjà été soigneusement instruit à l'avance par des spécialistes de l'armée de l'air. Alors, en réponse à une question de Cornelius Gallagher, un sénateur du New Jersey, dont l'espace aérien a vu une douzaine d'incidents d'objets non identifiés au cours du mois, ce qu'il en pense, McNamara a déclaré: «J'ai parlé avec le ministre de l'aviation et directeur du centre de recherche Aviation. Ces institutions n'ont pas reçu un seul rapport digne de confiance."
Ironiquement, c'était ce jour-là, c'est-à-dire le 30 mars 1966, à 8 heures du matin sur le chemin du travail, deux personnes très dignes et de bonne réputation - Philip Lambert et Donnie Russell Ros - dans les environs de Charleston (Caroline du Sud) a soudainement repéré un étrange objet rond tournant dans le ciel clair au-dessus du terminal de la South Tracking Company sur Meeting Street. Ils ont arrêté leur voiture et ont observé l'objet pendant environ huit minutes.
"Cela ressemblait à un disque en argent sterling", a déclaré Lambert plus tard. «Il faisait environ 14 pieds d'épaisseur et 20 pieds de diamètre. Nous l'avons vue assez clairement, c'était une belle journée, nous étions tous les deux complètement clairs et pas ivres."
Sur la base de ses huit années d'expérience avec les forces aéroportées, Lambert a affirmé que l'objet se trouvait à une altitude de 800 à 900 pieds lorsqu'ils l'ont vu. Tournant rapidement autour de son axe, il se déplaçait constamment d'une position à une autre.
De tels cas sont communément appelés par les ufologues des observations de «type I», c'est-à-dire l'emplacement de l'objet à basse altitude et la fiabilité des témoignages. Le 30 mars 1966 est devenu Flap Day, et les journaux locaux à travers le pays, d'un océan à l'autre, ont été remplis d'observations de type I.
Parmi les témoins oculaires se trouvaient de nombreux policiers, pilotes et autres, dont le témoignage est incontestable. Plus tard, lorsque toutes les coupures de journaux et rapports ont été rassemblés, j'ai constaté que les objets les plus fréquemment observés ce jour-là se trouvaient dans les États suivants: Michigan, New York (Long Island), Ohio, New Jersey, Wisconsin, Iowa et dans de nombreuses régions. Caroline du Sud. C'était un petit rabat typique et, comme la plupart des rabats, n'a pas reçu de publicité. Les rapports d'observation ne sont pas allés au-delà des pages des journaux provinciaux.
Le jour où ces événements ont eu lieu, le secrétaire à la Défense McNamara, s’adressant aux membres de la Commission du Congrès, a joyeusement annoncé son unanimité aux vues officielles des plus hauts cercles gouvernementaux.
«Les gens ont commencé à prendre cette question très au sérieux», a fait remarquer le sénateur Gallagher à McNamara.
«Il n'y a aucune preuve que toutes les preuves de telles observations ne s'expliquent que par des illusions», a répondu poliment le ministre.
Vous pouvez imaginer comment ces deux de Caroline du Sud, dont nous avons parlé ci-dessus, ont réagi à cela! Au fil des ans, la colère et la déception amère ont saisi des milliers de témoins oculaires en réponse aux déclarations et explications officielles du gouvernement, dont le principal objectif était de générer le scepticisme parmi ceux qui n'ont jamais vu un OVNI, ainsi que de réduire l'intérêt de la presse pour cette question. Du fait de cette politique gouvernementale, la plupart des observations n'ont pas été enregistrées et le phénomène lui-même s'est avéré totalement incompréhensible pour tous, à l'exception de quelques organisations et d'une poignée d'individus qui ont tenté de généraliser et de nuancer les rapports d'observation.
Lorsque je me suis intéressé pour la première fois à cette question en mars 1966, j'ai commencé par passer une commande au Bureau des coupures de journaux. Le nombre d'articles sur ce sujet dans notre presse m'a littéralement bouleversé: je recevais souvent jusqu'à 150 coupures de journaux par jour! Naturellement, ma première réaction a été l'incrédulité. J'ai même pensé que tous nos journaux, oubliant l'objectivité, se sont associés à une sorte de canular gigantesque. Je ne pouvais tout simplement pas imaginer qu'un tel nombre d'objets non identifiés puisse "marcher" si calmement dans nos cieux sacrés sans attirer l'attention sérieuse des militaires et des scientifiques.
À propos du degré de fiabilité des rapports
Le premier défi que je me suis lancé a été de déterminer la fiabilité des rapports publiés dans la presse. J'ai commencé par beaucoup d'appels téléphoniques longue distance avec les éditeurs et les journalistes de ces journaux qui publiaient des rapports d'OVNIS presque chaque semaine. Leurs explications semblaient parfaitement raisonnables. De plus, ils m'ont convaincu qu'ils ne publient qu'une partie insignifiante des rapports à leur disposition, en choisissant les plus intéressants et les plus fiables, provenant généralement des policiers et des responsables locaux. Les journalistes m'ont dit très clairement que des milliers de rapports d'observation de citoyens ordinaires restent inédits.
J'ai également téléphoné à de nombreux témoins dont les noms étaient indiqués dans les rapports publiés et, à mon grand embarras, j'ai appris que leur expérience en la matière était beaucoup plus large que ce que les journaux pouvaient juger. Ils m'ont dit que des objets volants suivaient leurs voitures, se posaient près d'eux sur l'autoroute et réapparaissaient même plus tard au-dessus de leurs maisons. Après avoir observé des objets volants non identifiés, de nombreux témoins avaient les yeux enflammés et larmoyants pendant plusieurs jours, et certains d'entre eux ont ressenti quelque chose comme un bourdonnement dans leurs oreilles et ont ressenti des courants d'air chaud lorsque des objets volaient à proximité. Même avant les conversations téléphoniques, j'ai réussi à me convaincre que la nature du phénomène s'explique plutôt par l'hystérie, un état émotionnel déséquilibré des personnes, plutôt que par un quelconque aspect physique. Cependant, plus j'écoutais les témoins, plus ces étrangers mentionnaient souvent les mêmes détails incroyables.
Il est devenu tout à fait évident que pour une enquête consciencieuse sur toute cette histoire, je dois visiter les zones de volets, interroger de manière approfondie et complète des témoins, ce qui sera aidé par ma vaste expérience en tant qu'écrivain et journaliste.
Ainsi, au printemps 1966, j'ai commencé mes voyages et, ayant parcouru 20 États, j'ai recueilli le témoignage de dizaines de centaines de personnes. De temps en temps, bien sûr, je rencontrais à la fois des individus avides de célébrité et de purs menteurs, mais il était très facile de les reconnaître. La plupart de ceux que j'ai rencontrés étaient des gens simples et honnêtes. Beaucoup d'entre eux ont manifesté ouvertement une nette réticence à me parler de ce sujet jusqu'à ce que je puisse gagner leur confiance et les convaincre que je ne suis pas venu me moquer d'eux. Certains ont observé des choses tellement inhabituelles et même incroyables qu'ils étaient simplement gênés de m'en parler, croyant que je ne les croirais pas. Suivant la règle habituelle des journalistes, lorsque je les écoutais, je ne donnais aucune information en retour, de sorte que les témoins, me racontant leurs histoires, ne soupçonnaient parfois même pasdont j'ai déjà entendu parler à peu près de la même façon à l'autre bout du pays. Les détails de ces histoires n'ont jamais été publiés et n'étaient connus de personne, j'ai donc pu établir une corrélation unique qui serait autrement complètement impossible.
En voyageant à travers le pays, j'ai naturellement visité les bureaux des journaux locaux et parlé aux éditeurs et aux journalistes, auxquels affluaient toutes les informations sur les OVNIS observés dans les environs. Après avoir rencontré des témoins, dont des entretiens ont été publiés dans la presse, j'ai réalisé à quel point les journalistes faisaient leur travail avec compétence et objectivité. Après cela, j'ai changé d'attitude à l'égard de ces coupures de presse qui se déversaient dans ma boîte aux lettres dans un flux sans fin. Je me suis rendu compte que le journal était une source d'informations totalement fiable.
En même temps, j'ai découvert que la plupart des documents publiés par diverses organisations privées portent l'empreinte de leurs convictions. Pour la même raison, de nombreux détails n'ont pas été indiqués du tout ou ont été interprétés à leur manière.
En revanche, les témoins, comme je l'ai déjà souligné, ont honnêtement et franchement parlé de ce qu'ils ont vu, et les journaux locaux en ont également fait état de manière honnête et objective. Bien que la nature de ce phénomène ne puisse être comprise en lisant des coupures de journaux, elles peuvent servir de matériel statistique pour systématiser les observations d'OVNIS. Autant que je sache, aucune des organisations n'a jamais essayé de faire cela. Et les spécialistes de l'US Air Force, qui ont fait une telle tentative au début des années cinquante, sont vite devenus désespérés. Le volume de travail était trop énorme pour traduire toutes les informations dont ils disposaient dans le langage des statistiques.
Classification de la fréquence d'observation du phénomène
J'ai accumulé plus de 10 000 coupures de presse et rapports en 1966. (Au cours de la même période, l'armée de l'air n'aurait reçu que 1 060 rapports.) J'ai personnellement vérifié l'exactitude de bon nombre des cas qui y étaient décrits et je suis devenu fermement convaincu de la fiabilité des témoignages. En 1967, j'ai consacré tout mon temps à systématiser une masse énorme de matériel, à le classer et à le ramener à une forme statistique. J'ai fait ce travail gigantesque seul. J'ai ignoré la plupart des rapports "lumières dans le ciel", me concentrant uniquement sur les observations de "Type I". De la NASA, j'ai reçu des données annuelles sur les météorites et phénomènes similaires, ainsi que sur tous les lancements de fusées. En comparant les rapports avec les données de la NASA, j'ai éliminé tous les cas possibles ou probables où les météorites et les fusées pouvaient être confondues avec des OVNIS.
Mon objectif principal était d'essayer de tracer un système dans la fréquence des observations des volets. Le résultat de l'achèvement de mon travail sur la systématisation de tout le matériel était deux dossiers. Le premier contenait des cas de "Type I" (seulement 730, soit 7,3% du nombre total de cas), le second - des cas typiques de "Type II" (véhicules clairement contrôlés vus à haute altitude, très différents des aéronefs conventionnels et des phénomènes naturels). Le deuxième dossier contenait 2600 rapports. Ainsi, j'ai travaillé avec 33,3% du nombre total de rapports. (Les sondages télévisés ont révélé depuis longtemps que les opinions et les habitudes de 1500 téléspectateurs sont parfaitement cohérentes avec les vues et les habitudes des habitants de tout le pays.) Dès que j'ai terminé la systématisation, cela m'a immédiatement frappé,que tous les cas d'observations d'OVNIS dans un certain modèle sont répartis sur les jours de la semaine, et leur pic tombe mercredi, principalement entre 20 et 23 heures.
Parmi les rapports à ma disposition, 0,5% n'étaient pas datés.
Si ce phénomène était basé sur une base purement psychologique, alors il est tout à fait naturel que le plus grand nombre d'observations se soit produit le samedi soir, lorsque beaucoup sont hors de la maison, se rendent visite et subissent les effets de l'alcool. Au lieu de cela, le plus grand nombre de rapports tombe mercredi, diminuant progressivement le reste de la semaine et atteignant un minimum mardi. Ce "phénomène de l'environnement" inexplicable et éprouvé de manière fiable a été de nouveau confirmé en 1967 et 1968.
Cela ne signifie pas, bien sûr, que des soucoupes volantes apparaissent tous les mercredis, mais lors de grands volets, elles sont régulièrement observées le mercredi.
L'exception à cette règle était le volet du mardi 16 août 1966, lorsque des milliers de personnes dans cinq États ont vu des phénomènes aériens inhabituels.
Une étude approfondie de la géographie des phénomènes d'observation nous conduit à une autre conclusion surprenante: ils semblent être concentrés dans les limites conditionnelles d'un état particulier. Par exemple, pendant le volet du 16 août, des centaines d'observations d'objets ont été enregistrées en Arkansas, et elles ont formé deux ceintures traversant l'État du nord au sud. Cependant, nous n'avons pas reçu un seul rapport des États voisins: Oklahoma, Mississippi, Tennessee et Louisiane. Le Minnesota et le Wisconsin, situés significativement au nord de l'Arkansas, sont devenus l'arène des actions du même volet, qui a montré une activité particulière dans le Minnesota, et, fait intéressant, sans dépasser les limites administratives purement conditionnelles de l'État.
Quelques rapports d'observations sont venus cette nuit-là du New Jersey et du Dakota du Sud, régions bordant le Minnesota.
Bien sûr, si des météorites ou d'autres phénomènes naturels étaient pris pour des ovnis, ils seraient observés dans des états adjacents. C'est d'ailleurs l'un des aspects qui donnent à réfléchir des sceptiques les plus invétérés. Après tout, des ovnis étaient parfois observés pendant des heures dans la même zone! De Fort Smith, Arkansas, le correspondant radio John Kahner a couvert des rues bondées pendant des heures, décrivant des faisceaux lumineux multicolores dans le ciel au-dessus de la ville.
Le commentateur radio Ken Bock a animé une émission similaire ce soir-là depuis une autre ville de l'Arkansas, Paragut.
En étudiant d'autres flacons, je suis de nouveau tombé sur ce phénomène géographique inexpliqué. Si les OVNIS sont en effet des véhicules à quelque fin que ce soit, alors il semble que leurs pilotes ne soient pas seulement familiers avec notre calendrier, comme en témoigne la concentration de l'activité des objets le mercredi, mais connaissent également bien les divisions administratives du pays, ce qui leur permet d'étudier attentivement nos états à partir d'un frontière à une autre.
Cela ressemble-t-il au travail de Martiens ou d'autres extraterrestres? Ils connaissent parfaitement nos calendriers, nos cartes, tout sur nous, alors que nous ne savons rien d'eux!
Les sceptiques, essayant de réfuter l'existence d'ovnis, soutiennent que les zones de volets deviennent des lieux d'hystérie de masse précisément à cause de la publication non vérifiée de plusieurs journalistes.
C'est complètement faux. Presque tous les rapports sur le volet sont publiés très rapidement. Il ne reste tout simplement plus de temps pour leur fabrication.
Des gens au hasard, à des centaines de kilomètres les uns des autres, rapportent consciencieusement leurs observations d'objets non identifiés aux postes de police locaux et aux bureaux des journaux, parfois sans même se douter que des rapports similaires proviennent déjà d'autres personnes, qu'ils n'étaient pas les seuls témoins cette nuit-là. phénomène phénoménal. Le lendemain, des journaux de différents comtés, et parfois de différents états, commencent à publier les messages reçus, et les personnes qui lisent, par exemple, la GEZETTE de l'Arkansas n'ont aucune idée que dans d'autres États, les journaux sont remplis de descriptions de cas d'OVNIS survenus cette même nuit. … Aucune des agences de presse, à l'exception de la North American Newspaper Association, ne peut généralement dresser un tableau d'ensemble du flap à l'échelle nationale, de sorte que les fabrications individuelles sont relativement faciles à reconnaître.
Anatomie d'un volet
Mars - avril 1967 a surpassé toutes les années précédentes dans le nombre de publications sur les observations d'OVNIS. En mars seulement, j'ai reçu plus de 20 000 coupures de journaux et rapports, la plupart desquels j'ai personnellement enquêté. Cependant, les grandes agences de presse ont complètement ignoré ce flap, car aucun des éditeurs n'a compris la situation, et peut-être à cause de la censure mythique, si vénérée dans certains cercles de passionnés d'OVNI, qui est attribuée au manque de données complémentaires pour composer une image générale du phénomène. et un manque total de recherches sérieuses. L'indifférence à cette question, longtemps démontrée par les milieux officiels, a suscité la passivité de toute la société.
Le plus grand volet du printemps 1967 a culminé le mercredi 8 mars.
Voici un bref aperçu des rapports d'observation qui sont parvenus ce jour-là.
1. État du Minnesota. Un objet étrange planait au-dessus des maisons, laissant les gens émerveillés.
Une lumière si mystérieuse émanait de lui que l'imagination a involontairement dessiné une image de l'atterrissage de certains extraterrestres à la peau verte depuis l'espace dans l'une des cours de la ville. L'objet se déplaçait maintenant en douceur, maintenant à grande vitesse. il est apparu à 20 heures et est resté à portée de vue pendant environ une heure, puis, pour ainsi dire, a fondu dans les airs (Flewwood, RUEREL FOR / UM, 9 mars 1967).
2. État du Michigan. La police de Groce Point Wood a reçu huit rapports d'OVNI planant au-dessus de Lijen Shul vers 20 heures mercredi, et a travaillé avec l'Armée de l'Air pour enquêter sur «l'ovale orange flamboyant», qui a été photographié deux fois au cours de la semaine. L'officier de service opérationnel de la base aérienne de Selfridge, le major Raymond Neele, a déclaré: «Il y avait définitivement quelque chose là-bas, trop de gens l'ont vu» (Détroit, PRESSE GRATUITE, 11 mars 1967).
3. État de l'Oklahoma. Mercredi à 20 h 45, Mme Homer Smith est sortie sur la véranda de sa maison et a vu un objet en rotation rapide émettant des faisceaux lumineux multicolores. Abasourdie, elle a appelé son fils de dix ans et, ensemble, ils ont commencé à observer de près l'objet volant vers le sud au-dessus de Ninth Street. L'objet se déplaçait et tournait si vite qu'il était difficile de compter le nombre de couleurs qu'il diffusait, mais il y en avait beaucoup. Mme Smith pense avoir vu l'arrière du navire, à en juger par les «torrents de feu qui s'en échappent» (Henrietta, DAILY FREE LANCE, 19 mars 1967).
4. État de l'Arkansas. Mme Ned Vanok a vu un objet par la fenêtre de sa cuisine la nuit, qui, selon elle, était rouge-orange, mais qui était devenu un blanc argenté avant de s'envoler. L'objet était rond et plutôt grand. Il a plané très bas, puis a augmenté son altitude et sa vitesse et a disparu.
L'objet a volé trop vite pour être pris pour une étoile.
Outre Mme Vanok, l'incident a été observé par ses voisins, les Folkets (Clyindon, MONRO CANTY SUN, 16 mars 1967).
5. État du Maryland. Deux particuliers et un policier ont observé un objet rond avec une "mine d'or brillante". Lorsque l'objet planait, son sommet émettait une lueur cramoisie. Il a volé trois fois sur une trajectoire ovale entre Fort Mead et Laurel et a disparu (Lorkle, PRINCE JORGES CANTY NEWES, 16 mars 1967).
6. État du Montana. M. Richard Hegland de Stevensville a déclaré au département de police du comté de Missoula qu'il avait vu un objet volant rond à 20h20 mercredi soir, "qui a lancé trois boules de feu avant de disparaître." (Missoula, MISSULIEN SENINLE, 9 mars 1967) …
7. État du Montana. Beaucoup ont vu des objets volants non identifiés dans les régions d'Ikelek, Lame Jones et Walled. Selon les rapports, les objets planaient à environ un mile de la surface de la terre. Ils se déplaçaient librement dans toutes les directions, allumant des lumières vertes et rouges, comme pour rester visibles dans le crépuscule qui approchait. Mme Henson, d'après les paroles de ses proches de Walled, a déclaré au journal qu'un certain Stanley Ketchman a observé ces objets de beaucoup plus près que les autres, mais en essayant de se rapprocher encore plus, les objets ont littéralement disparu dans les airs (Becker, FALLON CANTY TIMES from 9 mars 1967).
8. État du Missouri. M. Slene Moore de Caledonia mercredi dernier à 19 h 15 a vu un éclair de la fenêtre de sa cuisine. Il a appelé sa femme, et ensemble ils ont observé un objet sous la forme d'une boule oblongue en métal étincelante, en forme de pastèque. Un bel éclat multicolore réparti sur tout le périmètre de la balle - principalement vert et rouge, avec un mélange de blanc, bleu, jaune, orange. L'objet mesurait environ 35 pieds de long et avait un champ de vision pendant 15 à 20 minutes (Wadstone, Kentucky, KENTUCKY STANDARD en date du 16 mars 1967).
neuf. État du Missouri. Au cours des deux dernières semaines et demie, environ 100 individus ont rapporté leurs observations d'OVNI dans les régions d'Oseh Beach et Line Chris (Versailles, LIDE-STATESMAN, 16 mars 1967). 10. État du Missouri. Mme Phyllis Rawls de Bunkton a rapporté ses observations de l'objet multicolore à 20 heures mercredi. L'objet émettait des faisceaux bleus, verts et blancs. Il a plané pendant deux heures, se déplaçant dans un plan vertical. De nombreux habitants de la région ont également rapporté des faits similaires, en particulier Leo Kees est correspondant de la station de radio KRMS (Boonville, DALY NEWS, 9 mars 1967). 11. État de l'Illinois. Le couple Davis, roulant sur l'autoroute 30, aperçut un faisceau lumineux au-dessus de la plaine vers midi. Ils ont arrêté la voiture et ont observé pendant trois à quatre minutes un objet étrange qui était très brillant et dégageait des rayons bleus et rouges. Mme Davis a déclaré: «C'était rond et,semblait se diriger droit vers nous, mais a fait demi-tour, a pris de l'altitude et a disparu derrière un petit nuage. Nous avons attendu encore dix minutes, mais il ne s'est jamais présenté. Ronald Kohlberg d'Aurora a rapporté qu'au cours des derniers mois, lui et ses voisins avaient observé une lumière inhabituelle dans le ciel chaque nuit de l'ouest de leur région (Aurora, BICKEN NEWS, 9 mars 1967). 12. État de l'Illinois. Plusieurs habitants de Pontiek ont signalé à la police que le site était observé. Il est apparu mercredi vers 22 heures et était dans leur champ de vision jusqu'à minuit. Se déplaçant lentement verticalement, l'objet émettait des rayons multicolores - blancs, rouges et parfois verts (Pontiek, LIDE, 10 mars 1967). 13. État de l'Illinois. L'adjoint du shérif du comté de Knox, Frank Couson, et vingt autres personnes ont observé un objet rond pendant plusieurs heures mercredi soir, émettant une lumière pulsée blanche et rouge. L'objet ressemblait à une balle aplatie et se trouvait à environ 2 000 pieds au-dessus du sol. L'adjoint du shérif a admis qu'un objet similaire est apparu au-dessus de sa voiture lundi, alors qu'il conduisait sur la route 74 près de Gelsburg, mais il n'a pas osé en parler.
Il y avait aussi de nombreux rapports d'observations d'OVNIS mercredi soir dans les quartiers de Warren et Henry près de Gelsburg. 14. État de l'Illinois. Mercredi soir, plusieurs policiers et une douzaine d'autres résidents locaux ont observé un OVNI près de Flangen. Un soldat nommé Kennedy a suivi l'installation jusqu'à l'Interstate 51, où il a rencontré deux adjoints du shérif du comté de Woodford qui ont regardé l'installation s'approcher de Mayonon par l'est. L'objet émettait une lumière bleu-blanc et rouge (Bloomington, PENTNGRAF du 10 mars 1967). 15. État de l'Illinois. Jeudi, le shérif du comté de Gelsburg a reçu un rapport sur une soucoupe volante d'un policier vétéran qui était un ancien pilote. Des dizaines de rapports similaires ont été soumis au département de police de la ville de Molana (Chicago, NEWS, 9 mars 1967). 16. État de l'Illinois. Dans la soirée du 8 mars, mercredi,puis jeudi et vendredi de nombreux témoignages d'objets volants non identifiés ont été enregistrés. Des rapports d'observations d'OVNIS dans la région à l'ouest d'Eldor ont été reçus chaque jour à peu près à la même heure - environ 20 heures et 30 minutes. Des rapports similaires ont également suivi dans la région de Stemvot Rock (Eldora, Iowa, HERALD LEDGE, 14 mars 1967). 17. État de l'Iowa. Une nappe bleue en forme de soucoupe a été repérée mercredi soir sur le barrage 18 au nord de Ballington. Selon le député Homer Dixon, cela aurait pu être le reflet d'un faisceau de projecteur sur la surface en forme de miroir de la glace. Ce rapport de la région de Ballington était le dernier à arriver au cours des deux dernières semaines (Ballington, le nom du journal n'a pas été établi). 18. État de l'Iowa. Mme L. Coppenhover a rapporté,qu'à 21 heures 45 minutes mercredi a vu une grosse boule rouge flottant au-dessus de sa maison. «Vous savez,» elle a demandé, «comment le soleil couchant illumine parfois une lueur cramoisie sur lui-même? C'est exactement à quoi ressemblait cette chose, à la seule différence que c'était mobile. Elle s'éloigna rapidement, et la lueur aveuglante fut remplacée par une légère lueur. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.flottant au-dessus de sa maison. «Vous savez,» elle a demandé, «comment le soleil couchant illumine-t-il parfois une lueur cramoisie sur lui-même? C'est exactement à quoi ressemblait cette chose, à la seule différence que c'était mobile. Elle s'éloigna rapidement, et la lueur aveuglante fut remplacée par une légère lueur. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le fixait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.flottant au-dessus de sa maison. «Vous savez,» elle a demandé, «comment le soleil couchant illumine parfois une lueur cramoisie sur lui-même? C'est exactement à quoi ressemblait cette chose, à la seule différence que c'était mobile. Elle s'éloigna rapidement, et la lueur aveuglante fut remplacée par une légère lueur. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le fixait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenant à moitié rouge ardent et éjectant trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.- comment le soleil couchant enflamme-t-il parfois une lueur cramoisie sur lui-même? C'est exactement à quoi ressemblait cette chose, à la seule différence que c'était mobile. Elle s'éloigna rapidement, et la lueur aveuglante fut remplacée par une légère lueur. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Yensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le fixait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.- comment le soleil couchant enflamme-t-il parfois une lueur cramoisie sur lui-même? C'est exactement à quoi ressemblait cette chose, à la seule différence que c'était mobile. Elle s'éloigna rapidement, et la lueur aveuglante fut remplacée par une légère lueur. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.et la lueur aveuglante a été remplacée par une lueur légère. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.et la lueur aveuglante a été remplacée par une lueur légère. J'avais l'habitude de voir des satellites, mais il n'y avait rien de tel. Cette chose s'est déplacée très rapidement et a manœuvré brusquement. " Le père du témoin, Walter Jingstrom (Boone, NEWS REPUBLIC, 10 mars 1967) a déclaré la même chose. 19. État du Kansas. M. Jack Jensonius de Prairie Vtu, de retour chez lui, vers 20 heures, a vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.vers 20 heures, j'ai vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.vers 20 heures, j'ai vu une lumière dans le ciel et une sorte d'objet bleu vif. Alors que Jensonius le regardait, l'objet semblait exploser dans les airs, devenir rouge à moitié fougueux et éjecter trois queues enflammées qui atteignirent la surface de la terre.
L'objet se dirigeait vers l'ouest et a rapidement disparu de la vue. Puis M. Jensonius a conduit un peu plus le long de la route. Voici ce qu'il a rapporté sur les événements ultérieurs: «Le ciel tout entier a été éclairé par un énorme flash, et juste devant moi, l'objet en forme de soucoupe a commencé à se diviser en deux parties, dont l'une était encore bleue et l'autre est devenue rouge feu. Au fur et à mesure que la distance entre ces pièces augmentait, un ruban de connexion d'environ un pied et demi d'épaisseur s'est formé entre eux. Pendant que j'observais l'objet, il a flashé à nouveau et a disparu »(Philippsburg, REVUE, 16 mars 1967). 20. État du Kansas. Mercredi soir, entre 20h30 et 20h30, plusieurs policiers à Marion ont observé un objet volant non identifié. Le répartiteur de police en service Sterling Frem a observé à travers des jumelles alors que l'objet changeait de couleur, devenant rouge, parfois vert, parfois jaune. "Tout,qui étaient avec moi, a-t-il déclaré, l'ont vu. Et on ne peut parler d'hallucinations »(Marion, MARION CANTY RECORD, 9 mars 1967). 21. État du Kansas. Mercredi vers 21 heures, un groupe de jeunes hommes de Towend, conduisant le long de l'autoroute au nord-ouest de la ville, a soudainement vu des lumières en rotation rouge, blanche et bleue dans le ciel au-dessus des réservoirs de l'approvisionnement en eau de la ville, qui se dirigeaient vers Wilsonfield. Les garçons ont convoqué le chef de la police Virginia Osborne. En arrivant sur les lieux, Osborne a remarqué que "les arbres sur la rive étaient illuminés par une lumière arc-en-ciel alors qu'un objet mystérieux volait au-dessus de sa tête." Un convoi de véhicules, conduit par la voiture du chef de la police, a poursuivi l'objet, qui a continué son vol sans changer de cap et d'altitude jusqu'à ce qu'il disparaisse de la vue (Whitewater, INDENPENDENT, 9 mars 1967). 22. État du Kansas. Le shérif H. L. Sullivan et le chef de la police All Kisner ont observé un objet flottant près de Goodland pendant plus d'une heure mercredi soir. Ils ont déclaré. qu'il ressemblait à une sphère atteignant 14 pieds de long, en dessous de laquelle se trouvait un objet de douze pieds de diamètre. L'OVNI portait trois lumières - rouge, verte et ambre. L'agent de police de Goodland, Ron Wihant, a également vu un objet ovale ce soir-là survoler la ville à basse vitesse à une altitude d'environ 1500 pieds (Norton, TELIGREM, 14 mars 1967). L'agent de police de Goodland, Ron Wihant, a également vu un objet ovale ce soir-là survoler la ville à basse vitesse à une altitude d'environ 1500 pieds (Norton, TELIGREM, 14 mars 1967). L'agent de police de Goodland, Ron Wihant, a également vu un objet ovale survoler la ville à basse vitesse à une altitude d'environ 1500 pieds ce soir-là (Norton, TELIGREM, 14 mars 1967).
Nous n'avons pas cité tous les rapports, mais ils donnent aussi une idée de ce qui s'est passé le mercredi 1967. Ce volet ne peut pas être appelé quelque chose de spécial, au contraire, c'était le plus courant et aucun des incidents survenus pendant qu'il ne le mérite attention particulière. Rien qu'en 1966, 64 volets se sont produits, dont beaucoup étaient beaucoup plus gros que le volet de mars 1967.
Le volet du 8 mars s'est apparemment concentré sur les États du Kansas et de l'Illinois.
En effet, ces dernières années, l'activité OVNI s'est concentrée sur des zones du Midwest. À l'automne 1967, il était possible de tirer une conclusion très simple: le nombre d'observations dans les zones à faible densité de population est nettement plus élevé que dans les zones à forte densité de population. En fait, cette conclusion n’est pas nouvelle.
Des spécialistes de l'armée de l'air sont venus le voir à la fin des années quarante.
Il semblerait que si le phénomène repose sur un facteur purement «psychologique», alors le nombre de signalements provenant de zones densément peuplées devrait largement dépasser le nombre de signalements provenant de zones peu peuplées, et non l'inverse. Pendant ce temps, les objets préfèrent encore clairement les zones montagneuses, les déserts et les bois, c'est-à-dire les endroits où le risque d'être découvert est minimisé. Comme vous l'avez peut-être remarqué à partir des exemples ci-dessus, la plupart des observations d'OVNI sont observées entre 19h30 et 21h30, c'est-à-dire pendant les heures où la plupart de l'Amérique rurale est assise à la maison à regarder les écrans de télévision, en particulier en semaine.
Les chercheurs affirment que les ovnis atterrissent sur le sol au milieu de la nuit dans les zones désertiques, où la probabilité de leur détection est extrêmement faible. Les habitants de la plupart des zones rurales se lèvent très tôt, de sorte que leur vie active se calme à 22 heures. En d'autres termes, après 22 heures, les ovnis ne risquent presque pas d'être vus. Si cela se produit, alors cela peut avoir deux explications: soit à la suite d'un accident d'OVNI, soit pour un but inconnu mais délibéré. Cependant, chaque fois que des objets sont remarqués, ils décollent ou se dissolvent mystérieusement dans l'air.
Sur la base de ces seuls faits, on peut arriver à une conclusion intéressante: si ces objets sont effectivement des machines contrôlées par des êtres intelligents, alors ces êtres ne veulent clairement pas être pris. Ils préfèrent l'obscurité de la nuit, choisissent le milieu de la semaine pour le pic d'activité et explorent méthodiquement nos États dans leurs limites administratives à ce moment particulier. Tout cela rappelle beaucoup la préparation d'une opération militaire, la reconnaissance pour le déploiement secret de forces dans des zones invisibles pour l'ennemi.
Cependant, tout cela n'est pas si simple. La première grande agitation dans le Midwest s'est produite en 1897. Même alors, quelqu'un nous scrutait. Et si le secret est vraiment leur objectif, alors ils devraient être reconnaissants à la fois à notre gouvernement et à nos médias. Quelles sont les raisons de leur activité et, surtout, sont-ils en train de nous préparer une sorte de piège?
Si ces étranges objets non identifiés se sentent si libres parmi nous, alors pouvons-nous nous contenter des paroles du secrétaire à la Défense McNamara, adressées à la Commission des affaires étrangères du Congrès: «Tous les rapports à la disposition du gouvernement ont fait l'objet d'une enquête, dans chaque cas nous avons trouvé une explication plus raisonnable. phénomène et nous ne voyons aucune raison de croire que ce sont des extraterrestres venus de l’espace, et qu’ils menacent encore notre sécurité.
Les journaux publiés le 9 mars 1967 citent le Dr D. Allen Hyneck comme expliquant tous les rapports du 8 mars comme l'état de la planète Vénus. Mais ce n'est pas ce qui m'inquiète, mais le rapport de deux personnes du lac Érié. Les policiers William Rutledge et Donald Peck ont observé une étrange lueur au-dessus du lac Érié pendant deux heures le 3 août 1966. Il est apparu comme un éclair brillant le matin à 4 h 45 et, selon les deux policiers, s'est déplacé vers l'est, puis s'est arrêté, a changé de couleur et a disparu. Au bout d'un moment, il réapparut, mais cette fois sa couleur était bleu clair. Rutledge et Peck l'ont observé jusqu'à 6 h 55, et dans les rayons du soleil levant, un objet argenté, probablement métallique, est apparu devant la police étonnée, qui s'est ensuite envolée vers la frontière canadienne et a disparu.
Mais que se passerait-il si toutes les étranges lumières du ciel nocturne se révélaient être des objets en métal argenté à la lumière qui donne à réfléchir? Ensuite, nous pouvons oublier en toute sécurité toutes les théories du gaz lumineux, des météorites, du plasma, etc., c'est-à-dire de tout ce que les sceptiques se sont consolé et trompé au cours des vingt dernières années.
Extrait du livre: "UFO: Operation Trojan Horse", John Kill